A Coinbase vezérigazgatója szerint a DeFi-nek tiltottnak kell lennie a CFTC számára

A Coinbase, amely a világ egyik vezető kriptográfiai szolgáltatása, jelenleg az amerikai bíróságok helytelen magatartásával vádol. A platform jogi képviselői tagadták, hogy bármiféle jogsértést követtek volna el, sőt odáig mentek, hogy kérték az ügy elutasítását.

A vádak ellenére a Coinbase-re – és a platform vezérigazgatójára, Brian Armstrongra – általában pozitív piaci erőként tekintenek az intézményi befektetők, sőt a döntéshozók is. Mint korábban jelentett by Crypto Potato, Armstrong találkozott a Ház képviselőivel, hogy megvitassák a kriptovalutákkal kapcsolatos közelgő jogszabályokat.

A Coinbase azonban egy központosított platform, és nem állította, hogy decentralizált lenne. Emiatt Armstrong megosztotta gondolatait azokról a jogi kérdésekről, amelyekkel decentralizált társai szembesülhetnek.

A CFTC viselkedése nem kívánt következményekkel járhat

Armstrong szerint a CFTC-nek nem szabad a DeFi-protokollokat követnie, mivel az erre vonatkozó felhatalmazásuk a legjobb esetben csekély, legrosszabb esetben pedig aktívan károsítja az iparág kilátásait.

A CFTC nem hozhat végrehajtási intézkedéseket a decentralizált (DeFi) protokollok ellen. Ezek nem pénzügyi szolgáltató vállalkozások, és nagyon valószínűtlen, hogy az árutőzsdei törvény is vonatkozik rájuk.

Remélem, hogy ezek a DeFi-protokollok bíróság elé viszik ezeket az eseteket…

— Brian Armstrong 🛡️ (@brian_armstrong) 13. szeptember 2023.

A CFTC azonban másképp látja a DeFi szerepét, mint kiemelt Ian McGiley, a CFTC végrehajtási osztályának igazgatója, három ilyen protokoll elleni közelmúltbeli végrehajtási intézkedés nyomán.

„Valahol az út során a DeFi üzemeltetőinek az a gondolata támadt, hogy a jogellenes tranzakciók akkor válnak legálissá, ha okos szerződések segítik őket. Ők nem. Lehet, hogy a DeFi-tér újszerű, összetett és fejlődőképes, de a Végrehajtási Osztály tovább fog fejlődni vele, és agresszíven üldözi azokat, akik nem regisztrált platformokat üzemeltetnek, amelyek lehetővé teszik az amerikai személyek számára, hogy digitális eszközök származékaival kereskedjenek.”

Ezt a nézetet tükrözi a Coinbase közösségének egy része, akik bírálták Armstrong kijelentését.

A DeFi megfelel a nevének?

X felhasználó gyorsan rámutatott, hogy Armstrong kijelentése, miszerint „a DeFi protokollok nem pénzügyi szolgáltatások” látszólag ellentmond a DeFi Fi része.

„Decentralizált (DeFi) protokollok. Ezek nem pénzügyi szolgáltatások”? Nem felejtett el itt egy szót? Mit jelent a „Fi”?

Más felhasználók felhívták a figyelmet arra, hogy a DeFi-protokoll bíróság elé állításának puszta lehetősége azt bizonyítja, hogy az említett projekt a legkevésbé sem decentralizált.

az a tény, hogy a Defi-protokollok akár „bíróságra is vihetik ezeket az eseteket”, megmutatja, mennyire decentralizáltak valójában

— TylerBTC (@TylertBTC) 13. szeptember 2023.

Ha egy projekt valóban decentralizált lenne, nem lenne olyan magánszemély vagy cég, aki bíróság elé állhatna állítólagos pénzügyi visszásságok miatt, mivel a protokoll puszta létrehozása nem jogellenes.

Ahhoz, hogy a CFTC abbahagyja a DeFi követését, a szabályozók által megcélzott platformoknak bizonyítaniuk kell, hogy valóban decentralizáltak – főkulcsok, hátsó ajtók és így tovább.