A DeFi Thirsty SEC blokkolja a TradFi Crypto IPO-kat

A DeFi Thirsty SEC blokkolja a TradFi Crypto IPO-kat

DeFi Thirsty SEC Blocks TradFi Crypto IPOs PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) defi intelligens szerződéseinket, gyorskölcsöneinket és gyerekeinket szeretné Thaiföldön forking dapps a token migráción keresztül, hogy regisztráljon az ügynökségnél.

A SEC azonban még a hagyományos kriptográfiai vállalatokat sem tudta jóváhagyni a tőzsdére, nem beszélve ezekről a vérző, élvonalbeli technológiai startupokról, amelyeket felügyelni akar.

WSJ jelentések A SEC megtiltotta a Bullish Global, a Circle Internet Financial, az eToro Group és a Galaxy Digital tőzsdére lépését.

Rámutatnak arra, hogy a Coinbase csak három levelet kapott a SEC-től, amelyek előtt kérdések voltak Első nyilvános ajánlat (IPO) 2021 áprilisában.

Ezzel szemben a Bullish Global, egy kriptotőzsde, amely közel 1 milliárd dollárnyi kereskedést bonyolított le az elmúlt 24 órában, tíz levelet kapott.

2021 júliusában bejelentették, hogy egy speciális célú felvásárlási társaságon ("SPAC") keresztül kívánnak tőzsdére lépni, de a SEC továbbra sem ítélte „hatékonynak” a vállalati közzétételeiket, lehetővé téve számukra az IPO-t.

A Circle, amely az USDc stablecoint 43 milliárd dolláros vagyonnal kezeli, megbukott a SPAC-ügylete, mert a SEC nem hagyta jóvá a SPAC által előírt határidőn belül, amelynek határideje 2022 decembere volt.

A Circle-nek több mint 100 kérdéssel kellett megküzdenie a SEC-nek, és már majdnem készen is voltak, de novemberben újabb 16 kérdés következett, így az üzletet a múlt hónapban felmondták.

"Sajnos ez hosszabb folyamat volt, mint reméltük" - mondta akkor Jeremy Allaire, a Circle vezérigazgatója.

Mike Novogratz, a Galaxy Digital vagyonkezelés vezérigazgatója közvetlenebb volt tavaly, amikor azt nyilatkozta, hogy „elkeserítő volt, hogy addig tart, amíg van”.

A Galaxynak 90 kérdésre kellett válaszolnia, mióta 2021 októberében benyújtott egy IPO-t, mivel Kanadában már kereskednek, de még mindig nem kapott jóváhagyást az Egyesült Államokban.

„Aki kriptoügyletet köt a SEC-hez, annak tudatában kell lennie, hogy nagy lesz a súrlódás” – mondta Scott Kimpel, a Hunton Andrews Kurth LLP ügyvédi iroda partnere.

A SEC azonban csak azt hivatott ellenőrizni, hogy a tájékoztatót a követelményeknek megfelelően teszik-e közzé, nem pedig arról, hogy bika- vagy medvepiacról van-e szó, és ezért három vagy tíz betűs legyen-e.

Valószínűleg azonban nem áll szándékukban leállítani ezeket az IPO-kat, és végül jóváhagyhatják, de a megismételt kérdezősködés oda vezetett, hogy néhány IPO megbukott.

Ez a fajta késleltetés, amelyet a defi térre alkalmaznak, megtorpanná a nyaktörő innovációt, ugyanazt a defi-teret, amely továbbra is ugyanazokat a szolgáltatásokat nyújtja, mint az FTX vagy a Genesis, de anélkül, hogy csődbe menne, és nem lopnák el senki pénzét.

Ez a fajta innováció alapvetően a nyilvánosság hasznára válik. A SEC bíróvá, esküdtbíróvá és kivégzővé tétele, amikor még a saját traficégeiket sem tudják kezelni, könnyen lehet, hogy csak az FTX típusok maradnak a nyilvánosság előtt.

Az FTX joggal állította, hogy ők a leginkább szabályozott kriptocsere. Ez a szabályozás azonban nem akadályozta meg a bizalommal való visszaélést, amely csődhöz vezetett.

Az olyan innovációk, mint az intelligens szerződések és a defi, megakadályozták az ilyen visszaéléseket, mert a letétkezelőt a kódexré alakították.

Ez alapvetően különbözik egymástól, és ezért sokan vitatják, hogy az SEC rendelkezik-e egyáltalán joghatósággal, mivel az intelligens szerződés nem a hagyományosan meghatározott entitás.

A SEC-nek ezért a tényleges feladat elvégzésére kell összpontosítania, amely a tőzsde szabályozása, lehetőleg több éves késlekedés nélkül, hogy innovációt hozzon a piacra, ahelyett, hogy arra szomjazna, amit nem tud: a kódunk szabályozására.

Időbélyeg:

Még több TrustNodes