Elkapják valaha a kibertolvajokat? Mi a büntetés? PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.

Elkapják valaha a kibertolvajokat? Mi a büntetés?

Olvasási idő: 3 jegyzőkönyvWe now live in a world where digital communication and technology has become a large and complex part of society. Almost everything we touch is now interconnected, and leaving some forma of digital footprint behind is a virtual dead-certainty.

Ennek a digitális függőségnek egy sajnálatos mellékhatása, hogy a kiberbűnözés óriási problémává vált, ami becslések szerint 600 milliárd $ minden évben veszteségben. Egy új üzletet érte a zsarolóvírus-támadás minden 14 másodpercben 2019-ben. A vállalkozásokat ért ransomware támadások száma 365-ról 2018-re 2019%-kal nőtt. Ennek a statisztikának a legfélelmetesebb része csak a környéken található A kibertolvajok 5%-át elkapják, ami miatt sokan azt hiszik, hogy a járvány elleni küzdelem olyan csata, amelyet soha nem lehet megnyerni.

De miért olyan nehéz a kibertolvajokat elkapni és büntetőeljárás alá vonni? És mit jelent ez a vállalkozások számára, ha adatbiztonságukról van szó? Az alábbiakban felsoroljuk azokat a jelenlegi akadályokat, amelyekkel a kormányok szembesülnek a kibertolvajok felkutatása és elfogása során, és hogy mit tehet a védelem megőrzése érdekében.

A legtöbb kibertolvaj távolról támad

A kiberbűnözésért elítéltek esetében a szankciók nagyon eltérőek lehetnek. Ha szövetségi bûncselekménynek tekintik, a büntetés a pénzbírságok sorozatától a 20 év börtönbüntetésig terjedhet. A valóság az, hogy a kiberbűnözések többsége az távoli forrásból kezelhető, és jó oka van rá – joghatóság. A leggyakoribb támadási vektorok 2019-ben a következők voltak: távoli asztali protokoll a támadások 63.5%-ával, e-mailes adathalászat 30.4%-kal és szoftversebezhetőség 6.1%-kal. Az Egyesült Államokban minden államban más kritériumok vonatkoznak arra, hogyan kezelik a számítógépes bűnözést. A helyi bíróságok és ügyészségek hatáskörén kívül eső bűncselekmények elkövetésével a bûnözõk tudják, hogy csekély vagy semmi esélyük van a vádemelésre.

Noha előfordult már példa, hogy országok nemzetközi együttműködést folytattak a jól ismert hackerek és szindikátusok leállítása érdekében, a büntetőjog országonként nagyon eltérő. Ami egyes országokban elfogadhatatlan online viselkedés, az más országokban megengedett. Ez megnehezíti a hatóságok számára, hogy megkapják a szükséges támogatást a távoli kiberbűnözésért felelős személyek elfogásához.

Egyre nehezebb elítélni a kiberbűnözést

A kibertolvajok ma már fejlett mesterséges intelligencia (AI) által vezérelt eszközöket és szolgáltatásokat használnak támadásaik végrehajtásához, így nehezebb észrevenni, és még nehezebb elítélni őket. A hackerek gyakran használnak biztonságos proxyszervereket, VPN-alagutakat és virtuális gépeket személyazonosságuk elrejtésére és a kommunikáció csatornáinak továbbítására a különböző országokon keresztül. Ezek a taktikák segítenek elfedni a nyomaikat és eltüntetni minden bizonyíték nyomát bűncselekmény történt.

Természetesen a szilárd bizonyítékok hiánya hihetetlenül megnehezíti, ha nem lehetetlenné teszi az elítélést. Valójában szinte nincs olyan, hogy golyóálló bizonyíték a számítógépes bűncselekmények kezelésében. Minden benyújtott bizonyíték szinte biztosan digitális nyilvántartásokra, például naplókra hivatkozik, amelyek könnyen manipulálhatók. Ez lehetővé teszi a jogvédő csapatok számára, hogy egyszerűen azt állítsák, hogy ezeket az út során manipulálták.

A kibertolvajok elfogása költséges

A másik ok, amiért sok számítástechnikai bûn megválaszolatlan marad, maguknak a bûncselekményeknek a puszta mennyisége, összetettsége és szórványos jellege. A mai számítógépes bûnözés sokkal kifinomultabb és nehezebben boncolható, mint a múltban. A bűnügyi nyomozás lefolytatásához jelentős mennyiségű időt és erőforrást kell előirányozni. Ezt a költségvetést sokszor nem könnyű megindokolni. Például érdemes-e 50,000 3 dollárt fizetni egy XNUMX-asértrd a párt kriminalisztikai csapata egy 500 dolláros veszteség kivizsgálására? Megéri 5000 dolláros veszteségért?

Tehát mit tehet?

A vállalatok nagyjából 45%-a még kifizette a váltságdíjat, amikor ransomware támadás érte mindössze 26%-uk kapott hozzáférést adataihoz. Még ha a kormányok minden kiberbûnözõt felderítenének és büntetõeljárás alá vonhatnának, de ez nem sikerül, akkor is döntõ fontosságú, hogy az Ön vállalkozása megtegye a szükséges lépéseket önmaga védelmére.

Ennek egyik módja annak biztosítása, hogy szervezetét egy fejlett végpontvédelmi megoldás támogassa, amely nemcsak aktívan figyeli a kiberfenyegetéseket, hanem hatékony védelmi eszközöket is használ, hogy megakadályozza őket.

Comodo kiberbiztonság egy nulla bizalmi architektúrára épülő végpontvédelmi platform, amelyet arra terveztek, hogy megvédje a szervezeteket a katonai szintű fenyegetésektől és az adatszivárgásoktól a nap 24 órájában, a hét minden napján. A Comodo Cybersecurity 7 éves múltra tekint vissza a legérzékenyebb adatok védelmében mind a vállalkozások, mind a fogyasztók számára világszerte, és megadhatja azokat az eszközöket és szolgáltatásokat, amelyekre szüksége van ahhoz, hogy távol tartsa a kibertolvajokat, miközben elkerüli, hogy újabb szomorú statisztikákká váljanak.

Ha meg akarja szilárdítani üzleti rendszereit és hálózatait, miközben biztosítani szeretné, hogy azok védve maradjanak a legújabb kiberbiztonsági fenyegetésekkel szemben, vegye fel a kapcsolatot a Comodo kiberbiztonsággal a Dragon platform ingyenes demójához https://platform.comodo.com/signup?af=16153

Által,

Jimmy Alamia

Elkapják valaha a kibertolvajokat? Mi a büntetés? PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.

A poszt Elkapják valaha a kibertolvajokat? Mi a büntetés? jelent meg először Comodo News és Internet Security Information.

Időbélyeg:

Még több CyberSecurity Comodo