Az EFF visszalép a szenátusi infrastruktúra törvényjavaslata ellen, amely a titkosítást célozza

Az Electronic Frontier Foundation (EFF), egy magánélet-orientált civil szervezet bírálta Biden elnök új infrastrukturális törvényjavaslatát, amely az EHA állítása szerint növeli a kormány azon képességét, hogy felügyelje a mindennapi kripto-felhasználókat. 

„Ez az eredmény katasztrofális lehet az Egyesült Államok titkosítási területe számára” - mondta Marta Belcher, a kriptovaluta és a polgári szabadság ügyvédje, aki az EFF különleges tanácsadója. visszafejtése. 

egy Twitter szál, a szervezet hat alapvető okot vázolt fel, amiért a törvényjavaslat jelentős kárt okozna az amerikai kriptoiparban. 

Az EFF érvei

Az EFF mindenekelőtt azt állítja, hogy a törvényjavaslat fokozott felügyeletet eredményez a kriptovaluta -felhasználók ellen, ami természetesen szembe megy a szervezet digitális adatvédelem iránti elkötelezettségével. 

A törvényjavaslat arra is kényszerítheti a szoftverkészítőket - és azokat a szervezeteket, amelyek nem őrzik a kriptovalutát másoknak, például a bányászoknak -, hogy „vezessenek be nehézkes felügyeleti rendszereket vagy hagyják abba a szolgáltatások nyújtását az Egyesült Államokban”. 

Ez, az EHA hozzáteszi, bonyolítja a kripto projektek jogi környezetét. Az EHA azzal érvelt, hogy a törvényjavaslat hozzáférhetőbbé teheti a felhasználói információkat a rosszindulatú szereplők részéről. 

További két pontban az EHA azt állította, hogy a bányászok nem tudnak eleget tenni ennek a törvényjavaslatnak, és hogy az intelligens szerződések és a decentralizált tőzsdék szenvednek, mert a törvényjavaslat bizonytalanságot kelt a peer-to-peer kriptovaluta tranzakciókkal kapcsolatban. 

„A jelentéstételi követelményeknek a szabadságvesztés nélküli kriptovaluta szereplőkre történő előírása óriási hidegrázó hatással lehet az innovációra és a polgári szabadságjogokra”-tette hozzá Belcher. 

Nem mindenki ért egyet az EHA -val

A kripto -közösség nagy csoportjai számára ez a törvényjavaslat az iparág célja, hogy lázadjon ellene. 

„Amint azok, akik értik a titkosítást, már tudják, hogy a felhasználók álnevek, és a hozzáférés jogosulatlan. Szó szerint lehetetlen, hogy a szabadságvesztés-mentes szereplők, mint a bányászok, megszerezzék a szükséges információkat. ” mondott Jake Chervinsky, a Compound Finance főtanácsadója. 

De tekintettel arra a puszta gyakoriságra, amellyel az emberek hatalmas titkosítási veszteségek áldozatává válnak - akár azért is, mert ransomware, lopás, csalásvagy egyszerű felhasználói hibák- Cservinszkij érvelése nem mindenkire vonatkozik. 

„Ha a megfelelés lehetetlen, mert ez egy olyan rendszer, amelyet szándékosan határoztak meg a jogállamiság elkerülése érdekében, akkor az egész iparágat teljesen be kell tiltani. Pont," mondott számítógépes programozó és titkosítási kritikus, Stephen Diehl. 

Elizabeth Warren amerikai szenátor (D-MA) is a kriptoipart vette célba a közelmúltban, azt állítva, hogy a kisbefektetők védelme érdekében „útszabályokra” van szüksége. 

„Nem akarom megvárni, amíg nagyon sok embert, sok kisbefektetőt, sok kis kereskedőt teljesen elpusztítanak.” - Warren mondott múlt hét. 

A titkosítási ipar lobbistái keményen dolgoztak a törvényjavaslat egyes részeinek módosításán. Bár sikerült megváltoztatniuk a törvényjavaslat nyelvét, sokan még mindig elégedetlenek. 

Jerry Brito, a CoinCenter kriptográfiai agytröszt ügyvezető igazgatója, mondott hogy „még van idő” a számla megfelelő rendezésére.

Forrás: https://decrypt.co/77533/eff-responds-to-senate-infrastructure-bill-targeting-crypto