Az ENS DAO ellentmondásos vásárlási/ajándékozási megkerülési javaslata dühöt vált ki az ENS közösségben a domainregisztráció miatt: Íme, mi történt

Az Ethereum Name Service (ENS) az utóbbi időben vitákba keveredett. Az ENS DAO, az ENS protokoll irányító testülete rendelkezik javaslatot fogadott el lehetővé teszi, hogy prémium áron vásároljon domain neveket, és ajándékozza azokat hírességeknek és márkáknak, hogy ösztönözze az ENS elfogadását.

Az ENS Ökoszisztéma Munkacsoport javaslata felkérte az ENS DAO-t, hogy finanszírozza tevékenységét 2023 első és második negyedévében. Az egyik projekt, amelyre az ENS munkacsoport támogatást kért, az ENS Fairy, az ENS nevek ajándékozására használt eszköz. . 

A projekt USDC-ben 50,000 174 dollárt és 270,000 ETH-t kap (körülbelül XNUMX XNUMX dollárt a sajtó idején).

Az ENS Labs-nak dolgozó Alisha.eth úgy jellemezte az ENS Fairy kezdeményezést, mint a „spekulánsokkal való versenyt”, mivel „a prémium nevekre költött ETH visszakerül a controller.ens.eth tárcába”.

Más szóval, ahogy néhány felhasználó rámutat, ez lehetővé tenné az ENS DAO számára, hogy hatékonyan megkerülje a prémium díjat azáltal, hogy felkapja a prémium domaineket, és visszafizeti a díjakat a DAO-nak.

Ráadásul az ENS alapítója, Nick Johnson azt javasolta a Twitteren, hogy a DAO esetleg vásároljon olyan ENS-neveket, amelyek sértőnek tekinthetők, és égesse el őket. Az ENS befektetőit „squattereknek” is nevezte.

Ezek egyike sem tetszett az ENS közösség tagjainak többségének. 

Míg a javaslat átment, az ENS közösség tagjai, legalábbis a Twitteren aktívak, kritikával reagáltak az ENS Fairy kezdeményezésre és annak bemutatásának módjára.

Például egy felhasználó a „sat” álnéven – mondta az ENS kormányzási fórumán hogy a prémiumdíj feltételezett megkerülését „elvileg nem szabad megengedni”, és bármennyire is jók a DAO szándékai, „nem szabad megkerülnie ezt a tisztességes piaci mechanizmust”.

Ennek az az oka, hogy sat szerint az egész helyzet „nagyon csúszós lejtővé” válhat, ha egy „rendészeti rendszer” működik.

„Ez nagyon csúszós lejtővé válik… Ki dönti el, hogy mit kell kivonni a forgalomból (senkinek költsége nélkül)? Végül létrehozunk egy RENDŐRSÉGI rendszert, és elfogultságot vezetünk be egy hihetően semleges rendszerbe.” azt mondták.

Mások a Twitteren visszhangozták Sat aggodalmait. A tjlarking.eth azt mondta, hogy gyakorlatilag lehetetlen meghatározni, hogy mi számít „márka- vagy hírességnévnek”.

„Ha a gates.eth szóba kerülne, az számítana, hogy odaadhatnák Bill Gatesnek? Mi van azzal a több százezer emberrel, akiknek ez a vezetékneve van? – tette fel a kérdést, hozzátéve, hogy a hétköznapi emberek nem tudnák kideríteni a nevüket, mert „egy gazdagabb srácnak van ilyen”.

Mások, mint például az anon.eth, rámutattak, hogy a finanszírozási kérelmet „csak egy csomó más kéréssel egybekötötték”, és „nincs konkrét iránymutatás az alapok felhasználására vonatkozóan”.

De a kritika ellenére az ENS DAO továbbra is megvédte az ENS Fairy kezdeményezést.

Az ENS alapítója, Nick Johnson a kritikusokra reagálva azt mondta, hogy az ENS célja „mindig az volt, hogy nevek kerüljenek olyan emberek kezébe, akik használni fogják” a spekulánsok helyett.

„Aki olyan nevek vásárlásán gondolkodik, amelyek egyértelműen azonosítanak egy védjegyet vagy nevezetes személyt, érdemes azt is megjegyezni, hogy ilyen helyzetben az összes kártya a vásárló kezében van. Ez egy monopszónia, és mint ilyen, a vevő határozza meg az árat.” mondta.

Johnson hozzátette, hogy nehéz eladni a domaineket, ha elutasítják az ajánlatokat, különösen, ha a vevő nyilvánosságra hozza az ajánlatot.

Más ENS alkalmazottak, mint például a serenae.eth, potenciális megoldásokat kínáltak a problémára.

„Ne engedje, hogy az alapok hatékonyan visszakerüljenek a DAO-ba. Ha ilyen vásárlás történik, akkor a DAO dönthet úgy, hogy ugyanennyit jótékony célra vagy közjóra fordít. Tehát a DAO nem tudná ezt "ingyen" a végtelenségig megtenni. azt mondták.

Hozzátették azt is, hogy a DAO egy pillanatfelvételi szavazást végezhet a domainek megvásárlása előtt.

Az ENS az egyik leghatékonyabb és legelfogadottabb projekt a kriptográfiai térben. Az ENS-felhasználóknak követniük kell ezt a beszélgetést, és meg kell nézniük, hogy milyen hatással lehet rájuk az ENS Fairy kezdeményezéssel kapcsolatos döntés meghozatala után.