Az Ethereum cenzúrájáról szóló vita fellángol, ahogy a cenzúrázott blokkok elérik a 65%-ot – FUD vagy egyszerű javítás? PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.

Az Ethereum cenzúrájáról szóló vita fellángol, ahogy a cenzúrázott blokkok elérik a 65%-ot – FUD vagy egyszerű javítás?

A Gnosis Safe alapítója, Martin Koppelmann a Twitteren vitatta meg a felülvizsgálat fontosságát cenzúra állapota az Ethereum blokkláncon. Koppelmann kijelentette: "nincs széles körű egyetértés abban, hogy ezt javítani kell." Számos válasz azonban vitatta Koppelmann tézisét, kommentálva, "az OFAC által cenzúrázott blokkok mennyisége félrevezető."

Az OFAC-megfelelés hatása

Az Ethereum Alapítvány volt tagja, Hudson Jameson, azt állította, hogy az OFAC-kompatibilis Ethereum blokkok 65%-a jelenleg „0 hatást hall”, de egyetértett azzal, hogy ezt ki kell javítani. Jameson azt állította, hogy a FlashBots és a Suave azon dolgoznak, hogy megoldást találjanak a MEV-boost relékre, amelyek cenzúrázzák a blokkokat, hogy azok OFAC-kompatibilisek legyenek.

Jameson idézte TM Basile Genève-t, a Network Age Podcast társműsorvezetőjét, aki október 17-én tett közzé egy szálat. amely hogy az Ethereum cenzúrája „95% FUD, 5% teendőlista”. A szál azt feltételezte, hogy az Ethereum csomópontok körülbelül 65%-ától OFAC-kompatibilis félelem egy lehetséges 51%-os támadáshoz kapcsolódik.

Valószínűtlen az 51%-os támadásoktól való félelem

Az Ethereum hálózat elleni 51%-os támadás megkövetelné a rossz szereplőtől, hogy „következetesen ne építsen mások érvényes blokkjaira, feltehetően azért, hogy cenzúrázza a blokkok tartalmát”. Egy ilyen támadás nem valószínű, szerint Genève-be. "SEMMI ILYES TÖRTÉNIK."

Az 51%-os támadás azonban nem az Ethereum hálózat jelenlegi állapotával kapcsolatos kritikák elsődleges oka.

Cenzúra megoldások készülnek

Jameson azzal érvelt, hogy az Ethereum közösség a megoldáson dolgozik: közösségi hozzájárulást kér, mini-konfliktusokat és workshopokat tart, majd kijelentette: „Kétségbe vagyok esve, mit tehetnének még?” Jameson ezután azzal érvelt, hogy „veszélyes rossz csatákat választani és felerősíteni egy nem aktuális fenyegetést”, miközben a cenzúra ellenállását szorgalmazta.

A status quo megváltoztatása

Koppelmann nem értett egyet Jamesonnal abban, hogy a jelenlegi helyzet nem okozott kárt, mivel úgy véli, hogy "hirtelen egyértelmű döntés, hogy nem kell cenzúrázni, és ez már kisebbség". A „nem cenzúrázó csomópont” létezése olyan, amelyről Koppelmann úgy véli, hogy kárt okoz, mivel „elég előre látható, hogy egy nem cenzúrázó csomópont futtatása gyanússá válik”.

Jameson cáfolata azzal indokolta, hogy a bányászok már 2017-ben cenzúráztak bizonyos tranzakciókat az Ethereumon, de „sokkal kevesebb riasztást keltett”. Továbbá rámutatott egy „valóságos tervre és ütemtervre a probléma teljes kiküszöbölésére”.

Koppelmann érvelése továbbra is megosztó. Az Ethereum cenzúrája jelenleg probléma, és a „cenzúra csomópont” lett az érvényesítők alapértelmezett beállítása? Koppelmann szerint hogy „az alapértelmezett értékek számítanak, és jelenleg drámaian változnak. Ezzel szemben a közösség többi tagja rámutat arra, hogy a Flashbotok és az Ethereum alapítvány tagjai közvetlen munkát végeznek, és közösségi hozzájárulást kérnek a megoldás megtalálásához.

Következtetés

Nehéz vitatkozni azzal, hogy az adatok közvetlen áttekintésével a cenzúra-kompatibilis blokkok felé haladunk. Ugyanakkor bíznak abban is, hogy megértik az Ethereum fejlesztési ütemtervét és a lehetséges megoldásokat, amelyek a probléma megoldására alkalmazhatók.

Az alábbi tweet kiemeli az OFAC-kompatibilis blokkok számának növekedését a fő validátorok által. A Lido 51%-ra nőtt az egy hónappal ezelőtti 35%-ról. Úgy tűnik azonban, hogy több megoldás, köztük bizonyos relék leállítása, szinte egyik napról a másikra enyhítheti a problémát.

Míg az Ethereum cenzúrával szembeni ellenállása sok kriptográfiai szereplő számára fontos téma, azt is fontos megérteni, hogy a láncon belüli adatok nem mondják el a teljes történetet. Az Ethereum nyílt forráskódú jellege miatt a munka nyílt nyilvános fórumon folyik. A blokklánc jövője miatt aggódókat várjuk, hogy csatlakozzanak a beszélgetéshez. Egy egyszerű módja annak, hogy hozzájáruljon a GitHub projekthez vagy megjegyzést fűzzen hozzá Ethereum.

Phil Daian programozó azt állította, hogy „ma nem cenzúrázzák az Ethereumot”, miközben azt állította, hogy „ha megnézzük, hogy *ki* fektet energiát a tű mozgatására, a válasz nem az, hogy az emberek kiabálnak a Twitteren”.

A közvetlen hatás jelenleg az, hogy az OFAC által jóváhagyott címekhez kapcsolódó blokkok feldolgozása lassabban történik, mivel az érvényesítők kevesebb mint 40%-a adja hozzá őket a blokkokhoz. A hatás jelenleg minimális. Azonban potenciálisan megoldásra van szükség a további bonyodalmak elkerülése érdekében, ha a „cenzúra” 100%-os. Ekkor nem kerül feldolgozásra az OFAC-kompatibilis blokkok. A közösségi hangulatot figyelembe véve azonban úgy tűnik, hogy a javítás még azelőtt felmerülhet, mielőtt ez valósággá válik.

Időbélyeg:

Még több CryptoSlate