A Gnosis Safe alapítója, Martin Koppelmann a Twitteren vitatta meg a felülvizsgálat fontosságát cenzúra állapota az Ethereum blokkláncon. Koppelmann kijelentette: "nincs széles körű egyetértés abban, hogy ezt javítani kell." Számos válasz azonban vitatta Koppelmann tézisét, kommentálva, "az OFAC által cenzúrázott blokkok mennyisége félrevezető."
A blokkok száma, amelyek nem tartalmazzák a Tornado tranzakciókat, egy dolog. Engem inkább az zavar, hogy nincs széles körű egyetértés abban, hogy ezt javítani kell. pic.twitter.com/BfcqlxNKQ2
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) Október 28, 2022
Az OFAC-megfelelés hatása
Az Ethereum Alapítvány volt tagja, Hudson Jameson, azt állította, hogy az OFAC-kompatibilis Ethereum blokkok 65%-a jelenleg „0 hatást hall”, de egyetértett azzal, hogy ezt ki kell javítani. Jameson azt állította, hogy a FlashBots és a Suave azon dolgoznak, hogy megoldást találjanak a MEV-boost relékre, amelyek cenzúrázzák a blokkokat, hogy azok OFAC-kompatibilisek legyenek.
Jameson idézte TM Basile Genève-t, a Network Age Podcast társműsorvezetőjét, aki október 17-én tett közzé egy szálat. amely hogy az Ethereum cenzúrája „95% FUD, 5% teendőlista”. A szál azt feltételezte, hogy az Ethereum csomópontok körülbelül 65%-ától OFAC-kompatibilis félelem egy lehetséges 51%-os támadáshoz kapcsolódik.
Valószínűtlen az 51%-os támadásoktól való félelem
Az Ethereum hálózat elleni 51%-os támadás megkövetelné a rossz szereplőtől, hogy „következetesen ne építsen mások érvényes blokkjaira, feltehetően azért, hogy cenzúrázza a blokkok tartalmát”. Egy ilyen támadás nem valószínű, szerint Genève-be. "SEMMI ILYES TÖRTÉNIK."
5; A jelenlegi Eth-ben azonban **SEMMI ILYES TÖRTÉNIK**.
Ehelyett az érvényesítők kizárnak bizonyos tranzakciókat, amikor *saját blokkokat hoznak létre*, de a szokásos módon korábbi érvényes blokkokra építenek.
— TM Basile Genève 🌺 🦇🔊~timluc-miptev (@basileSportif) Október 17, 2022
Az 51%-os támadás azonban nem az Ethereum hálózat jelenlegi állapotával kapcsolatos kritikák elsődleges oka.
Cenzúra megoldások készülnek
Jameson azzal érvelt, hogy az Ethereum közösség a megoldáson dolgozik: közösségi hozzájárulást kér, mini-konfliktusokat és workshopokat tart, majd kijelentette: „Kétségbe vagyok esve, mit tehetnének még?” Jameson ezután azzal érvelt, hogy „veszélyes rossz csatákat választani és felerősíteni egy nem aktuális fenyegetést”, miközben a cenzúra ellenállását szorgalmazta.
Senki nem mondta, hogy ne beszélj róla. Panaszkodok a témával kapcsolatos kellemetlenségekért és miatruhákért. Mindannyiunknak paranoiásnak kellene lennünk, és a cenzúra ellenállásáért kell küzdenünk, de veszélyes rossz csatákat választani, és felerősíteni egy nem aktuális fenyegetést.
- Hudson Jameson (@hudsonjameson) Október 29, 2022
A status quo megváltoztatása
Koppelmann nem értett egyet Jamesonnal abban, hogy a jelenlegi helyzet nem okozott kárt, mivel úgy véli, hogy "hirtelen egyértelmű döntés, hogy nem kell cenzúrázni, és ez már kisebbség". A „nem cenzúrázó csomópont” létezése olyan, amelyről Koppelmann úgy véli, hogy kárt okoz, mivel „elég előre látható, hogy egy nem cenzúrázó csomópont futtatása gyanússá válik”.
Nem sokkal ezelőtt az Ethereum csomópont (validátor) futtatásának kockázata 0 volt, mivel mindenki ezt csinálta. Most gyors ütemben az alapértelmezett/norma lesz a kivétel. A jelenlegi fejlődési sebesség mellett előre látható, hogy egy nem cenzúrázó csomópont futtatása gyanússá vált.
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) Október 29, 2022
Jameson cáfolata azzal indokolta, hogy a bányászok már 2017-ben cenzúráztak bizonyos tranzakciókat az Ethereumon, de „sokkal kevesebb riasztást keltett”. Továbbá rámutatott egy „valóságos tervre és ütemtervre a probléma teljes kiküszöbölésére”.
2/ kőbe még egyáltalán. Létezik egy tényleges terv és ütemterv a probléma teljes kiküszöbölésére (Suave), így még ha kialakulnak is a normák (nem értek egyet azzal, hogy fognak), akkor is megszűnik. Tehát még egyszer megkérdezem, hogy valakit bántottak-e ma, vagy ez a normalizálástól való félelem még az arcán is
- Hudson Jameson (@hudsonjameson) Október 29, 2022
Koppelmann érvelése továbbra is megosztó. Az Ethereum cenzúrája jelenleg probléma, és a „cenzúra csomópont” lett az érvényesítők alapértelmezett beállítása? Koppelmann szerint hogy „az alapértelmezett értékek számítanak, és jelenleg drámaian változnak. Ezzel szemben a közösség többi tagja rámutat arra, hogy a Flashbotok és az Ethereum alapítvány tagjai közvetlen munkát végeznek, és közösségi hozzájárulást kérnek a megoldás megtalálásához.
Következtetés
Nehéz vitatkozni azzal, hogy az adatok közvetlen áttekintésével a cenzúra-kompatibilis blokkok felé haladunk. Ugyanakkor bíznak abban is, hogy megértik az Ethereum fejlesztési ütemtervét és a lehetséges megoldásokat, amelyek a probléma megoldására alkalmazhatók.
Az alábbi tweet kiemeli az OFAC-kompatibilis blokkok számának növekedését a fő validátorok által. A Lido 51%-ra nőtt az egy hónappal ezelőtti 35%-ról. Úgy tűnik azonban, hogy több megoldás, köztük bizonyos relék leállítása, szinte egyik napról a másikra enyhítheti a problémát.
Csak nézzük a legnépszerűbb entitásokat, és csak a Flashbotok mev-boost relay blokkterület-eloszlását mérjük:@LidoFinance 35%-ról 51%@binance 31%-ról 59%@Rocket_Pool 46%-ról 53%@stakefish 72%-ról 89%@bitfinex 29%-ról 59%
Huobi 45% - 58%
Bloxstaking 79-93%https://t.co/RR2h9wnZlo
2/ pic.twitter.com/npZKhlPUsE— Spanglish.lens 🦇🔊 (@CriptoSpanglish) Október 27, 2022
Míg az Ethereum cenzúrával szembeni ellenállása sok kriptográfiai szereplő számára fontos téma, azt is fontos megérteni, hogy a láncon belüli adatok nem mondják el a teljes történetet. Az Ethereum nyílt forráskódú jellege miatt a munka nyílt nyilvános fórumon folyik. A blokklánc jövője miatt aggódókat várjuk, hogy csatlakozzanak a beszélgetéshez. Egy egyszerű módja annak, hogy hozzájáruljon a GitHub projekthez vagy megjegyzést fűzzen hozzá Ethereum.
Phil Daian programozó azt állította, hogy „ma nem cenzúrázzák az Ethereumot”, miközben azt állította, hogy „ha megnézzük, hogy *ki* fektet energiát a tű mozgatására, a válasz nem az, hogy az emberek kiabálnak a Twitteren”.
köszönöm, hogy ritka adag józanság vagy!
Az Ethereumot ma nem cenzúrázzák. ez nem jelent problémát a felhasználóknak ebben a másodpercben. ez nem az ideális status quo, és ha megnézzük, *ki* fekteti energiát a tű mozgatására, akkor nem az a válasz, hogy az emberek kiabálnak a Twitteren
— 🤖 (@phildaian) Október 28, 2022
A közvetlen hatás jelenleg az, hogy az OFAC által jóváhagyott címekhez kapcsolódó blokkok feldolgozása lassabban történik, mivel az érvényesítők kevesebb mint 40%-a adja hozzá őket a blokkokhoz. A hatás jelenleg minimális. Azonban potenciálisan megoldásra van szükség a további bonyodalmak elkerülése érdekében, ha a „cenzúra” 100%-os. Ekkor nem kerül feldolgozásra az OFAC-kompatibilis blokkok. A közösségi hangulatot figyelembe véve azonban úgy tűnik, hogy a javítás még azelőtt felmerülhet, mielőtt ez valósággá válik.
- Örökbefogadás
- Bitcoin
- blockchain
- blokklánc megfelelőség
- blockchain konferencia
- Cenzúra
- coinbase
- coingenius
- megegyezés
- kriptokonferencia
- kriptikus bányászat
- cryptocurrency
- CryptoSlate
- decentralizált
- Defi
- Digitális eszközök
- Ethereum
- gépi tanulás
- nem helyettesíthető token
- Plató
- plato ai
- Platón adatintelligencia
- Platoblockchain
- PlatoData
- platogaming
- Poligon
- a tét igazolása
- Technológia
- W3
- zephyrnet