Az elemző szerint az Ethereum modellje egyszerűen a munkásosztály gazdagok általi kizsákmányolása

• Az Ethereumot a gazdasági modellje miatt több kritika is érte, mivel számos jogsértést követett el az eredeti szellemisége ellen.
• A bányászok jutalmának csökkentése, a tokenek elégetése, valamint a „Kódex törvény” szabály megsértése a kritikák egyik oka.
• Az Ethereum 2022-ben az emelkedő gázdíjak közepette Proof-Of-Stake-re vált.

Az Ethereumot a Bitcoin méltó utódjaként emlegették, de számos hibát fedeztek fel a tervezésében. Tomer Strolight feltárja az okokat, amelyek miatt az Ethereum egyértelműen a munkásosztály gazdagok általi kizsákmányolása.

Probléma az Ethereummal

Tomer Strolight, egy elemző egy kétrészes blogbejegyzésben fejtette ki fejét az Ethereummal kapcsolatos problémákról. Azt írja, hogy az Ethereum elvesztette útját attól, hogy a tiszta decentralizáció példája legyen, és átváltozott a teljes kizsákmányolásba. Strolight azzal alapozza meg érvelését, hogy az Ethereum ökoszisztémát különböző rétegekre bontja, amelyek magukban foglalják a munkásosztályt (bányászok), a gazdag osztályt (a kezdeti érmét felajánló résztvevők), az uralkodó osztályt (alapfejlesztők) és az általános lakosságot (éteriek).

Strolight kijelenti, hogy az ökoszisztéma olyan ígéretekre épült, mint az a tény, hogy a kódex törvény, a bányászok jutalma, és „a munkásosztály, a bányászok szükségletei egy bizonyos ponton megszűnnek”. A dolgok azonban elkezdtek szétesni a DAO összeomlásával, amely több mint 60 millió dollár értékű ETH veszteséghez vezetett. Ez a Code Is Law szabály első megsértéséhez vezetett, mivel kemény villát alkalmaztak a gazdagok pénzeszközeinek visszaszerzésére. Azokat, akik nem értettek egyet, távozásra szólították fel, és létrehozták az Ethereum Classicot.

"A gazdagok visszakapják az összes pénzüket, és mentességet kapnak a "Kódex törvény" törvény végrehajtása alól erre az egy esetre, azzal az ígérettel, hogy soha többé nem teszik meg." - mondta Strolight.

Nem sokkal később a munkásosztálybeli bányászok keresete blokkonkénti 5 ETH-ról 4-re csökkent egy kemény villa segítségével, amely 20%-kal csökkentette a kompenzációjukat. Egy további javaslatot fogadtak el a jutalmak 4-ről 3-ra való csökkentésére, ami a bányászok jövedelmének 40%-os csökkenését eredményezi. A következő támadás a bányászok ellen díjat elégetett, ami káros hatással volt a bányászokra.

„A munkásosztály pénzének elégetésével az uralkodó osztály és a gazdag osztály nagyobb darabhoz jut a tortából.” írt. „Ez zseniális. Gonosz, de zseniális."

A tét igazolása a gazdagok modellje

Strolight azt írta, hogy az Ethereum feltételezett fejlesztései egy trükk a rendszer gazdag rétegének gazdagítására. Hozzátette, hogy a tét egy trükk arra, hogy más osztályokat megnyugtassanak azzal, hogy az igazi jutalmat a gazdagok (a legtöbb ETH-val rendelkező egyének) kapják.

„Ez a megnyugtató megoldás megfizeti az embereket az érméik kockáztatásáért, de nem szünteti meg a munkaigazolástól való függőséget. A tét fizetését a gazdag réteg üdvözli. Végül is pénzt kapnak azért, mert gazdagok, miért tiltakoznának? - mondta Strober.

Arra is hivatkozik, hogy nincs pontos dátum a munkabizonyítás befejezésére, és azzal érvel, hogy az emelkedő gázdíjak eltérően hatnak a különböző társadalmi osztályokra. Az Ethereum gázdíjai csillagászatilag emelkedtek az elmúlt néhány hónapban miközben az ETH-gyilkosok, mint Solana és Polkadot egyre népszerűbbek.

Forrás: https://zycrypto.com/ethereums-model-is-simply-exploitation-of-the-working-class-by-the-wealthy-says-analyst/