Az EtherFi Investor elkerüli a megszolgálási ütemtervet, és a frissen ledobott ETHFI tokeneket a Binance-ba szállítja – Unchained

Az EtherFi Investor megkerüli a megszolgálási ütemtervet, és a frissen leejtett ETHFI tokeneket a Binance-be szállítja – Unchained

Az Arrington Capital token-kiosztásait több pénztárca között osztották szét olyan mennyiségben, amely nem érte el a minimális küszöböt ahhoz, hogy a tokenek a megszolgálási ütemtervbe zárják.

Ethereum Restaking

Aggodalomra ad okot az Arrington Capital ledobott tokenek terjesztése.

(Lánctalanított archívum)

Közzétéve: 19. március 2024., 3:50 EST.

Az Arrington Capital, az EtherFi likvid befektetési protokolljába befektető airdropped ETHFI irányítási tokeneket kapott több pénztárcában, és csaknem 700,000 XNUMX dollár értékben adott el a Binance-en, megkerülve a megszolgálási ütemtervet. A lépés gyanút keltett a kriptoközösségben.

Szerint onchain adatok A Nansen blokklánc-elemző cégtől az Arrington Capital körülbelül két hónapja verte 5,000 eETH-t, az EtherFi zászlóshajója, és tíz címre osztotta szét az eETH-t, amelyek mindegyike 500 eETH-val rendelkezik. 

Hétfőn az Arrington Capital összesen 200,498 XNUMX ETHFI tokent vett le a tíz pénztárcából, ezeket egyetlen tárcává gyűjtötte, és Nansen szerint gyorsan áthelyezte az összes tokent a Binance kriptotőzsdére. 

Bővebben: Az Ether.Fi újonnan kikerült kormányzási tokenje már 360 millió dolláros piaci kapitalizációval rendelkezik

Az Arrington Capital pontosította lépéseit egy X bejegyzés, és azt írja, hogy eladása összesen kevesebb, mint 700,000 XNUMX dollár volt, és „az Ether.Fi tokenben elfoglalt teljes pozíciónk nagyon kis százalékát teszi ki”. Abban saját válasz X-enAz EtherFi azt mondta, hogy az eszközök „pozíciójuk nagyon kis százalékát teszik ki, és a likvid alapjuk részét képezik, amellyel aktívan kereskednek, és ez az oka annak, hogy az eszközöket a Binance-hez helyezték át”.

Két legfontosabb kritika

A kripto-közösség kritikusai sietve szibiltámadásnak minősítették Arrington cselekedeteit, és gyanakvást fejeztek ki a megszolgálási ütemterv megoldásával kapcsolatban.

Az Onchain Sleuth ZachXBT Arrington lépését a kirívó sybil támadás, egy olyan módszer, amellyel egyetlen entitás vagy személy több címet használ egy protokollon való elköteleződés manipulálására, jellemzően az airdrop tokenek nagyobb kiosztásának biztosítására. 

Az Arrington Capital az X bejegyzésében megjegyezte, hogy a pénztárcájukba ejtett ETHFI tokenek összmennyisége megegyezik azzal az összeggel, ha az összes eETH egy tárcában volt, és az X-en azt mondta: „Ez nem egy sybil támadás volt, és [mi] nem használtuk ki a protokoll terjesztését. ” Az EtherFi csapata azt is megemlítette az X-en, hogy nem lepődtek meg azon, hogy Arrington több pénztárcára osztotta fel az alapokat. "Előre értesítettek minket a több pénztárcáról" írt az EtherFi csapata az X-en. 

A második kritika arra vonatkozik, hogy Arrington állítólag megkerülte a projekt tervezett átruházási ütemtervét. Azokra a címekre, amelyekhez több mint 25,000 XNUMX ETHFI tokent osztottak ki, megszolgálási ütemterv vonatkozott; azáltal, hogy pénzüket több pénztárcára osztották fel, az Arrington által kapott tokeneket nem zárták le.

„A 25 1 tokenek számát meglehetősen önkényesen határozták meg, pusztán a legnépszerűbb XNUMXK pénztárcák alapján” – írta Mike Silagadze, az EtherFi vezérigazgatója az Unchained over Telegramnak. „Az egyik nem kívánt előny az volt, hogy [Arrington] elkerülte a megszolgálást” – jegyezte meg Silagadze az Unchainednek. 

Az Arrington és az EtherFi is kijelentette, hogy a befektetési cég nem tudott a 25,000 25 token küszöbről, mielőtt részletek derültek ki az airdrop bejelentéséből. Az Arrington partnere, Keli Callagha azt írta az Unchained-nek küldött e-mailben, hogy „a közösséggel és mindenki mással egy időben értesültünk az airdropról az Ether.Fi nyilvános nyilatkozataival.” Silagadze azt írta: "Az Arrington csapata nem volt tudatában ennek [a XNUMX XNUMX küszöbnek], mert a megszerzésről szóló döntés az utolsó pillanatban, a játékidőben hozott döntés volt."

Nem mindenki győzött meg. „Csalódást keltő látni, hogy az Arrington Capital azt mondja, hogy „nem használták ki a protokoll elosztási módszertanát”, amikor több pénztárcára osztották fel az alapokat, megkerülve a 25 XNUMX feletti szintet, amivel elkerülték a megszolgálást” – írta a ZackXBT az Unchainednak adott privát üzenetében. „Gyanúsnak tartom, hogy tökéletesen megkerülték a forgalmazási módszert, ugyanakkor történetesen befektetők is.”

Martin Lee, a Nansen blokklánc-elemző cég tartalomvezetője a következőt mondta az Unchainednek: „Az Arrington XRP Capital a lehető legmagasabb összeget több pénztárcára helyezi el anélkül, hogy a megszolgálási ütemterv hatálya alá tartozna, és ez azt sugallja, hogy ismeri a plafont és optimalizálja azt… a protokollon belül, hogy az esetleges airdrop kritériumokhoz képest erősen optimalizálták, felkeltette a figyelmünket.” 

Az EtherFi Silagadze megjegyezte, hogy „nem gondoltunk arra, hogy visszamegyünk és összevonjuk az ugyanazon bálnákhoz tartozó pénztárcákat az összesített megszolgálás érdekében. Ez csak egy mulasztás volt, mert milyen gyors volt az egész token-indítási folyamat. Utólag visszagondolva ezt kellett volna tennünk.”

Időbélyeg:

Még több korlátozás nélküli