Az EU Parlament végül 3 évvel később elfogadja az AI-törvényt

Az EU Parlament végül 3 évvel később elfogadja az AI-törvényt

Időbélyeg: 14. március 2024. 8:03
Az EU Parlament végül elfogadja az AI-törvényt, 3 évvel később a PlatoBlockchain Data Intelligence. Függőleges keresés. Ai.

Az Európai Unió jóváhagyta a mesterséges intelligencia-törvényt, amely a világon az első olyan törvény, amely szabályozza a gyorsan fejlődő technológiát, miután az Európai Parlament szerdán megszavazta azt.

Három évvel később és 800 módosítással a törvény korlátokat szab az AI-technológia fejlesztésének és alkalmazásának.

A törvény elfogadásával a mesterséges intelligencia rendszereit jobban megvizsgálják aszerint, hogy mennyire tartják kockázatosnak, miközben nyomást gyakorol a többi országra, hogy kövessék példájukat.

A törvény hatálya alá tartozó területek széles köre

A törvény, amelyet először 2021-ben vezettek be, „kockázatalapú megközelítést kíván biztosítani a mesterséges intelligencia szabályozásához, anélkül, hogy elfojtaná az innovációt a 27 országból álló blokkban”.

Az átláthatósági követelmények meghatározása mellett a törvény a szerzői joggal, az adatvédelemmel, a szellemi tulajdonnal, az egészséggel és biztonsággal, valamint egyéb etikai kérdésekkel kapcsolatos témák széles körét is lefedi.

Egy másik terület, amellyel a törvény foglalkozni fog, a mélyhamisítások kérdése, míg a választásokkal kapcsolatos minden tartalomhoz „egyértelmű közzétételre van szükség, amely a képeket, videókat és hangot mesterséges intelligencia által generáltnak minősíti”. Világszerte, a kérdés deepfakes Aktuális és prioritást élvez, különösen az idén sok országban megtartott választások miatt, amelyek az OpenAI ChatGPT elindítása óta az első jelentős választások, amelyek a mesterséges intelligencia generációjának robbanását ösztönözték.

Beszél egy sajtótájékoztató a szavazás előttDragos Tudorache belga európai parlamenti képviselő azt mondta, hogy a törvényhozók „segítőket akarnak teremteni” az uniós vállalkozások számára, miközben növelik az emberek védelmét.

Tudorache, aki Brando Benifei olasz parlamenti képviselővel közösen a törvény társelőadója volt, azt mondta, hogy a vállalatok a „fekete dobozos” mesterséges intelligencia modellek érintetlenségének megőrzésére törekedtek, de a törvényhozók tisztában voltak azzal, hogy az adatok és a tartalom átláthatósági szabályai fontosak lesznek.

„Ez az egyetlen módja annak, hogy érvényt szerezzenek a szerzők jogainak, vagy bármik is legyenek – az orvosok tudósai” – mondta Tudorache.

„Honnan tudhatnák másként, hogy a munkájukat egy olyan oktatóalgoritmusban használták fel, amely képes reprodukálni vagy utánozni a fajta alkotást?”

Lásd még: A mesterséges intelligencia beszédvédelme Jogi hatóságok megkérdőjelezték

További lépéseket kell még megtenni

Szerint CBS Austin, még mindig van mit tenni, mielőtt a törvény teljes mértékben működőképessé válik az uniós blokkban. Egyelőre nem világos, hogy mikor kerül bevezetésre az AI szektorban zajló folyamatos változások miatt.

„Meg kell látnunk, hogy a technológia változásai, amelyek szinte biztosan meg fognak történni a következő évben, két évben, öt éven belül stb., hogyan hatnak majd kölcsönhatásba ezzel a törvényjavaslattal, és tágabb értelemben az esetleges törvényekkel, amelyeket itt mérlegelünk. az Egyesült Államokban” – mondta Matt Mittelsteadt, a George Mason Egyetem Mercatus Centerének kutatója.

A törvényt a „kockázat alapú megközelítés”. Ez szigorúbb korlátozásokat alkalmaz a kockázati szint alapján, a „magas kockázatú” felhasználások pedig az egészségügyi és biztonsági kockázatokat jelentő mesterséges intelligenciarendszereket érintik. Ezek közé tartoznak az orvosi gépek, a járművek, az érzelemfelismerő rendszerek és a bűnüldözés – írja a Digiday.

Az „alacsony kockázat” olyan mesterséges intelligencia-rendszerek használatát jelenti, amelyek valószínűleg nem károsítják az uniós polgárokat. Az alacsony kockázatú felhasználású vállalkozásoknak azonban önkéntesen is el kell kötelezniük magukat a magatartási kódexek mellett.

Benifei szerint az uniós polgárok továbbra is szkeptikusak a mesterséges intelligenciával kapcsolatban, amely helyzet elfojthatja az innovációt.

„Szeretnénk, ha polgáraink tudnák, hogy szabályainknak köszönhetően meg tudjuk védeni őket, és megbízhatnak azokban a vállalkozásokban, amelyek Európában mesterséges intelligenciát fejlesztenek majd, és ez az innováció támogatásának egyik módja” – mondta Benifei.

„Szemben tartva alapvető értékeinket, a fogyasztók vagy az állampolgárok munkavállalóinak védelmét, a vállalkozások átláthatóságát a downstream szolgáltatók számára.”

Más országokra nehezedő nyomás

Az AI-törvény európai elfogadása nyomást gyakorol más országokra, amelyeket még mindig lefoglalnak a mesterségesintelligencia-technológia szabályozására vonatkozó következtetések. A világ országai küzdenek azért, hogy megtalálják a legjobb módszert a gyorsan növekvő technológia kezelésére.

Az USA-ban, Kongresszus több meghallgatást és tájékoztatót tartott, hogy jobban megértse a technológiát, annak használatát és a vele kapcsolatos lehetséges kockázatokat.

A mesterséges intelligencia elemzőinek előrejelzései a transzformatív természettől az apokaliptikusig terjednek, ami fejfájást okoz a törvényhozóknak, akik egy sor szabályozást próbálnak kidolgozni a technológiára vonatkozóan.

„Az EU törvényei minden bizonnyal nyomást fognak gyakorolni más országokra, különösen az Egyesült Államokra, hogy saját szabályozást dolgozzanak ki” – mondta Hamid Ekbia, a Syracuse Egyetem Autonóm Rendszerpolitikai Intézetének igazgatója és az Academic Alliance for AI Policy vezetője.

„A kérdés az, hogy milyen típusú szabályozás? A nagy szereplők nyomást fognak gyakorolni a Kongresszusra, hogy „kompenzálják” az EU korlátait az innováció nevében.”

Időbélyeg:

Még több MetaNews