Az EU szavazni készül a kritikus kriptográfiai AML-re vonatkozó rendelkezésről – a Coinbase a nem őrizetbe vett pénztárcák teljes tilalmára hivatkozik, a PlatoBlockchain adatfelderítésre. Függőleges keresés. Ai.

Az EU szavazni készül a kritikus kriptográfiai AML-re vonatkozó rendelkezésről – a Coinbase a nem őrizet nélküli pénztárcák teljes tilalmára hivatkozik

Időbélyeg: 28. március 2022. 10:15
Az EU szavazni készül arról, hogy szándékozik-e betiltani a Bitcoint és az Ethereumot
  • Csütörtökön az EU szavaz egy vitatott kriptográfiai AML-tervezetről.
  • A Coinbase és az iparág szereplői arra szólították fel a nyilvánosságot, hogy nyomást gyakoroljanak a törvényhozókra, hogy gondolják meg véleményüket.
  • Ha a tervezet elfogadásra kerül, az jelentős károkat fog okozni a születőben lévő európai piac számára, és a bűnözés elleni küzdelemben csak kis mértékben, vagy egyáltalán nem jár.

A Coinbase és az olyan szakértők, mint Patrick Hansen, felszólították a közvéleményt, hogy támogassák a közelmúltban született kriptográfiai AML szabályozási tervezetet, amely sértheti az adatvédelmi szabályokat és sértheti a felhasználók biztonságát. Hansen szerint a tervezetről csütörtökön kell szavazni.

A Crypto AML szabályozási tervezete és az iparági aggályok

A jelentések azt mutatják, hogy az EU felülvizsgálta a pénzátutalási rendeletet (TRF), új rendelkezésekkel egészítette ki a kriptográfiai eszközöket a digitális eszközök pénzmosásra való felhasználásának korlátozása érdekében. Az iparág szereplői azonban úgy érzik, az új tervezet nemcsak a felhasználók magánéletét és biztonságát károsítja, hanem a pénzmosást sem korlátozza hatékonyan.

A tervezet azt sugallja, hogy a kriptográfia jó lehetőséget kínál a rossz szereplők számára a pénzmosásra és a tiltott tranzakciók lefolytatására. E vélt kockázatok ellensúlyozása érdekében az EU törvényhozói a politika legújabb tervezetében azt javasolják, hogy a központi tőzsdék ne csak gyűjtsék, hanem ellenőrizzék is a velük tranzakciókat folytató privát vagy saját pénztárcák felhasználóinak személyazonosságát, és jelentsenek minden euró feletti tranzakciót. 1000.

Egy közelmúltbeli blogbejegyzés Paul Grewal, a Coinbase jogi igazgatója kifejti, hogy a készpénz továbbra is a pénzmosás kedvelt eszköze, ellentétben az általános felfogással. Grewal kiemelte, hogy a blokklánc technológia nyilvános és megváltoztathatatlan természete – a készpénzzel ellentétben – lehetővé tette a hatóságok számára, hogy fejlett elemző eszközökkel nyomon kövessék a gyanús tranzakciókat.

"Ha elfogadják, ez a felülvizsgálat egy teljes felügyeleti rendszert szabadít fel az olyan tőzsdéken, mint a Coinbase, elfojtja az innovációt, és aláásná az egyének által tárolt pénztárcákat, amelyeket digitális eszközeik biztonságos védelmére használnak."

A bejegyzésben Grewal felfedte, hogy az EU által az ilyen rendelkezések által a cserékre rótt felelősség – eltekintve attól, hogy veszélybe sodorja a felhasználói adatokat – nagyrészt megvalósíthatatlan. Patrick Hansen, az Unstoppable Finance stratégiai vezetője egyetért azzal, hogy az eredmény az lenne, hogy a legtöbb tőzsde inkább leállítaná a magánpénztárcákkal folytatott tranzakciókat. Ahogy azt a csipog:

„Ennek az a következménye, imo, hogy a legtöbb kriptográfiai vállalat nem lesz képes vagy nem hajlandó többé nem hosztolt pénztárcákkal üzletelni, hogy megfeleljen az előírásoknak.”

Lehetséges eredmények

Grewal hozzászólásában megjegyezte, hogy ezek a rendelkezések ellentétesek számos, a magánélet védelmére és a tisztességes piaci versenyre vonatkozó uniós szabályozással. Eközben Hansen tweeteiben elárulja, hogy ezen felül ez nem jelent valódi akadályt a pénzüket tisztára mosni szándékozó színészek számára. Övé csipog olvas:

„A pénzmosók egyszerűen áttérhetnének a tőzsdéről a saját ellenőrzött pénztárcájukra, és onnan kezdenének kapcsolatba lépni azzal, akivel csak akarnak. Mindössze annyit tesz, hogy bevezet egy újabb lépést.”

Hansen elárulta, hogy az esélyek ezúttal a kriptoiparral szembeniak, és lehet, hogy a dolgok nem működnek olyan jól, mint a szavazni a PoW digitális eszközeinek betiltásáról. Hansen és Grewal is felszólította a nyilvánosságot, hogy szólaljanak fel a törvényhozók lebeszélése érdekében. Hansen feltételezése szerint az ilyen szabályozások csak sértenék a kriptográfiai szolgáltatásokat a régióban, lábbal tiporják a felhasználók magánéletét, kitéve a felhasználókat a feltörések kockázatának, és nincs hatással a pénzmosás elleni küzdelemre.

Időbélyeg:

Még több ZyCrypto