- A Fei's Tribe DAO megszavazta, hogy az áldozatoknak 80 millió dollárt visszafizessenek az áprilisi hackelésből származó ellopott pénzeszközökből
- A hétfőn lezajlott szavazás a jegyzőkönyv negyedik szavazata volt a kaotikus visszafizetési folyamatban
Több hónapig tartó vegyes jelek után a 80 millió dolláros Fei Protocol feltörés áldozatait végre meggyógyították.
A Fei törlesztési terve – amelyet ezen a héten vezettek be – az elmúlt néhány hónap kaotikus helyzetét zárja le. A jegyzőkönyv először a feltörés áldozatainak visszafizetését szavazta meg, mielőtt irányt váltott volna, és csak részleges visszatérítést ajánlott volna fel. A visszahatást követően Fei DAO-ja végül az áldozatok teljes megtérítésére szavazott.
Olympus CAD, amely 9 millió dollárt veszített a április hack, a 93 millió igen szavazatból elsöprő 99 milliót adott le. A szavazás volt az egyik utolsó kormányzati döntés, amelyet Fei törzsének DAO-ja meghoz a felszámolás előtt.
Hónapokkal a Fuse hitelezési protokoll feltörése előtt, Fei Beolvadt kölcsönzési jegyzőkönyvvel Rari Capital. A partnerség utalt a Fei bennfentes kormányzásával kapcsolatos jövőbeli dolgokra.
"A [Fei-Rari fúzió] felépítése meglehetősen brutális volt mindenki számára, aki nem volt többségi tulajdonosa" - mondta Luca Prosperi, a DeFi kutatója.
Miután az újonnan egyesült Fei áprilisban feltörték, a Tribe DAO átment a Pillanatkép szavazás hogy a hack áldozatai egészek legyenek. Fei ezután vitát tartott második szavazás amely a teljes visszafizetés ellen volt, és azt mondta, hogy felszámolja a törzset.
Akkor Fei javasolt egy tervet amely kevesebb mint 10%-át téríti meg a nagy Fei befektetők, például a Frax Finance és az Olympus DAO veszteségeinek. Sam Kazemian, a Frax vezérigazgatója csalásnak nevezte a protokoll akcióit. Fei csapata azt állítja, hogy nem csinált semmi rosszat.
„Ez a legfontosabb tény, amelyet tisztázni kell” – mondta a Fei alapítója, Joey Santoro a Blockworks-nek. "Az első szavazás egy pillanatfelvétel volt, amely nem kötelező érvényű volt."
A második szavazás, amely láncon belüli és kötelező érvényű volt, Santoro szerint az volt, amely valójában számított. Fei nem tekinti saját felelősségének az áprilisi hackelést, mivel a feltört Fuse Protocolt a Rari üzemeltette, amely még mindig a Feitől eltérő csapat alatt áll - az egyesülés ellenére.
Fei integetése a feltörés utáni szavazatai körül jól illusztrálja, hogy a DAO-k nem mindig engedélytelenek, a bennfentes fejlesztői csapatok néha irányítják az irányítási döntéseket, és a színfalak mögött központosított döntéseket hoznak.
„Végül, amikor a szar eltalálja a rajongót, és pénzről van szó, nincs védelem” – mondta Prosperi. – Visszatért a dzsungel uralmához.
A Fei hack áldozatainak szerencséjére Fei csapata úgy döntött, hogy nem használja ki előnyét. Miután Fei tűzviharba ütközött a javasolt részleges visszafizetési terv miatt, egy másik Pillanatkép szavazás átment a teljes visszafizetés támogatásával, és negyedik szavazatelfogadta és hétfőn végrehajtotta, visszaadta az elveszett pénzeszközöket.
Minden este megkapja a nap legfontosabb kriptográfiai híreit és betekintést a postaládájába. Iratkozzon fel a Blockworks ingyenes hírlevelére most.
- Bitcoin
- blockchain
- blokklánc megfelelőség
- blockchain konferencia
- Blockworks
- coinbase
- coingenius
- megegyezés
- kriptokonferencia
- kriptikus bányászat
- cryptocurrency
- DAO kormányzás
- decentralizált
- Defi
- Digitális eszközök
- Ethereum
- fei protokoll
- csapkod
- gépi tanulás
- nem helyettesíthető token
- Plató
- plato ai
- Platón adatintelligencia
- Platoblockchain
- PlatoData
- platogaming
- Poligon
- a tét igazolása
- rari-tőke
- W3
- zephyrnet