Pénzügy újradefiniálva: Az árnyék DeFi konferencia Miamiban! június 2-9

A múlt héten elkövettem azt a hibát, hogy én voltam az egyetlen DeFi-lakó, aki valóban elment a Bitcoin 2021 eseményre Miamiban. 

Míg sikerült utolérnem egy maroknyi építőt és nagy elmét a kongresszusi központban, az időmet jobban töltöttem volna a degensek felkutatásával a különféle szatellitrendezvényeken, jachtpartikon és éjszakai klubtalálkozókon – a DeFi „árnyékkonferenciáján” helyen, miközben a boomercoin maximalisták ugyanazokról a kérdésekről beszéltek, mint egy évtizede.

Az a kevés idő azonban, amit a DeFi-esekkel tölthettem, rendkívül kifizetődő volt. Többek között a SushiSwap, az Yearn Finance, a Balancer, a Polygon, a Digital Dollar Project és az FTX képviselőivel folytatott megbeszélésekről jöttem néhány hasznos információval arról, hogyan fejlődhet a decentralizált pénzügy az év második felében. Míg a teljes interjúk a jövő héten jelennek meg, addig itt van egy összefoglaló az általam összegyűjtött legjobb dolgokból:

Kockázat és szabályozás:

Miközben úgy érzi, az intézményi örökbefogadás megtörtént éppen Már évek óta kint a horizonton, egyre több okunk van azt hinni, hogy a nagy befektetési banki pénzek végre túl sok időn belül fröcsöghetnek a DeFi-poolokban. 

A dolgok jelenlegi állása szerint mindenki, akivel beszéltem, egyöntetűen vélekedik arról, hogy a cégek őszinte érdeklődést mutatnak a részvételi módok megtalálása iránt, de nem mindenki tudja pontosan, hogyan is néz ki ez, vagy hogyan lehet ezt szabályozási és felügyeleti szempontból eldönteni.

Sam Bankman-Fried, az FTX és az Alameda Research tízmilliárdos tagja (akinek nem voltak biztonsági őrei, annak ellenére, hogy a bitcoinerek nagyságrendekkel kevesebbet érnek, mint Saylor, aki egy mobil rögbivel sétált – vagy várjunk csak, Samnek volt nagyon jó biztonsági őrök annyiban, hogy soha nem vettem észre őket?) úgy jellemezte a dinamikát, mint egy egyetemista pár, az egyik fél „várja” a másikat.

„Készen állunk, érezni fogjuk, sok beszélgetés, sok nyílt beszélgetés az érzéseinkről és vágyainkról” – viccelődött.

Az ő szemszögéből az FTX készen áll arra, hogy „be” kapcsoljon, és átjárót biztosítson az intézmények által kívánt szolgáltatásokhoz. A munka azonban inkább az empátia gyakorlásának hangzik, mint az üzleti életnek: hosszú beszélgetéseket foglal magában arról, hogy mit is akarnak az intézmények, pontosan – több dollárhozam, kitettség és őrzés, valamiféle rámpa az ügyfelek igényeinek kielégítésére –, de amikor az ügyfelek azt mondják „a kriptográfiai dolgot akarjuk csinálni”, mit jelentenek ezek, és mi az, ami valójában lehetséges? Mindenkinek vannak kérdései. Mindenki az érzéseiben van. Egyelőre a fejlődés nagyrészt úgy néz ki, hogy egy cég tőzsdére lép és kriptoval kereskedik.

A DeFi emberei hasonló érzéseket fejeztek ki. Pseudonymous Yearn Finance biztonsági szakértő „Doggy B” a részvétel akadályait egyedi, személyes választásként fogalmazta meg: az, hogy egy intézmény részt vesz-e vagy sem, az adott intézmény vezető ügyvédjének kockázattűrésétől függ – ez a helyzet abszurdnak tűnik, tekintettel a lehetséges pénzösszegekre. 

Én a találkozón: https://t.co/53sboRxrs6 pic.twitter.com/EQS2CN6FjE

— Kutyahangos bankjegy (@fubuloubu) Június 6, 2021

A probléma itt nyilvánvaló: a szabályozási keret jelenleg egy csomó hang és düh, ami semmit sem jelent. Elizabeth Warren mondott néhány furcsát a minap, és valaki az egyik betűszavas ügynökségnél Google kereste a DeFi-t, és felháborodott. Ez az a fajta dolog, amely elriaszthatja – és talán kifejezetten arra készült –, hogy az ügyvédek hajlandók ugrani.

Jó emlékezni arra, hogy a szabályozási szelek folyamatosan változnak, annak ellenére, hogy jelenleg milyen viharosnak tűnnek. Bármilyen valódi jogszabályt több meghallgatásnak és tanúvallomásnak vetnének alá, és ha eltekintünk valamiféle drasztikus végrehajtási utasítástól, az olyan szintű vezetők, mint Chris Giancarlo, esélyt kapnának a mérlegelésre.

A CFTC egykori elnökével készített interjúm során úgy gondoltam, mintha leülnék az ellenséggel. A szabályok megszállottja helyett azonban az a benyomásom Giancarlóról, hogy rendkívül mozgékony és kreatív a gondolkodásában.

A kriptográfiai szabályozást az elmúlt 30 év során tapasztalt szélesebb körű jogalkotási trend keretei között fogalmazta meg: a törvényhozók igyekeznek lépést tartani az internettel.

„A nagy áttekintés az, hogy az internet többgenerációs evolúció. Tájékoztatással, decentralizált információval indult […], és most a pénzügyet veszi célba. Don Tapscott az Érték Internetéről beszél, és az Érték Internetjének számos eleme van, de ezek közül kettő a stabilcoin és a blokklánc alapú [valuták], illetve a DeFi, ha pénzintézetekről van szó.”

Ahol a decentralizált információkért folytatott harc a tömegek beépített védelmével jött létre – az első módosítási jogok miatt nincs „információs minisztérium”, ahogy Giancarlo mondja –, ott a decentralizált pénzügyekért folytatott küzdelem keményebb lesz, mivel több tucat és több tucat szabályozó testületnek kell megküzdenie.

A digitális valutákat azonban „elkerülhetetlennek” minősítette – a technológia fejlődni fog, és végül érvényesülni fog, még akkor is, ha az esetleg ellenséges szabályozást eredményez.

"Nem tudod időben megállítani a technológia menetét, és ha megteszed, holtág leszel."

Örülök, hogy ő vezeti a kutatást egy amerikai CBDC-vel kapcsolatban, és hasznosnak találom keretezését, amikor megpróbálja értékelni ezeket a rövid távú kiáltásokat és zúgolódásokat. 

A kockázatitőke-társaságok továbbra is költenek:

Íme, ennek a medvepiacnak egy alulértékelt minősége, ami miatt elgondolkodom azon, hogy a szuperciklusokról szóló beszédek helytállóak-e: még az 50%-os visszalépés mellett is a kockázatitőke-társaságok továbbra is hajlandók nagy pénzt költeni minőségi projektekre. 

2018-19-ben a pénz egyszerűen eltűnt. Hallottam történeteket a decemberben megkötött nyolc számjegyű emelésekről, amelyek januárban buktak – talán azért, mert maguk az alapok is buktak. Cégek tucatjai, ha nem százai kerültek alá, és ahol egy fehér könyv valaha milliókat hozhatott volna, hirtelen egy teljes termék valódi felhasználókkal nem tudott licitálni.

Miamiban azonban kikerültek a csekkfüzetek. Beszéltem Jack Lipstone-nal és David Luciddal, a Rari Capitaltól, valamint a „Tytan Inc.-től”. a közelgő NFTY Labs-nak a jelenlegi tőkeviszonyokról, és mindketten kifejezték, hogy inkább el kell hárítani a kamatokat, semmint megpróbálni felszámolni.

Ami kiemelkedik, az nem csak az, hogy a pénz marad, hanem az is, hogy az alapok és a projektek, amelyekbe befektetnek, érettebbnek tűnnek. A Rari egykor 110 millió dolláros zárolt összértéket ért el, és az NFTY Labs rendelkezik egy működő termékkel – a csillogó hangzású NFT-kkel, amelyek lehetővé teszik az előfizetéseket és a zárt közösségi hozzáférést. Az alapok eközben a hírek szerint egyre inkább a jövőre összpontosítanak – dinamikus és hasznos NFT-kre, valamint a Rari rendkívül fényes tinédzsereire, mindkettő a jövőre fogad.

Nem tudom, hogy ez azt jelenti-e, hogy hamarosan visszatérünk, de az építők folytatják az építkezést, és az alapok ezúttal is hajlandóak támogatni őket. Az alapokat tekintve a DeFi egészségesebb, mint valaha.

Forrás: https://cointelegraph.com/news/finance-redefined-the-shadow-defi-conference-in-miami-june-2-9