Az SBF tárgyalásának első hete komor képet fest az egykori milliárdosról

Az SBF tárgyalásának első hete komor képet fest az egykori milliárdosról

Ne ijesztgesse a felhasználókat rossz KYC-folyamataivalNe ijesztgesse a felhasználókat rossz KYC-folyamataival

Amint a függöny leszállt a megszégyenült FTX-alapító, Sam Bankman-Fried (SBF) várva várt tárgyalásáról, a hét egy sor kárt okozó követeléssel és láthatóan feltöltött légkörrel bontakozott ki a tárgyalóteremben.

Az ügyészség vezetésével megbízott amerikai igazságügyi minisztérium (DOJ) nem húzott ütéseket, és Bankman-Friedet egy csaló terv központi szereplőjeként ábrázolja, közvetlenül megkérdőjelezve az ártatlansági állításait.

Különleges kiváltságok Alameda számára

A kezdetektől nyilvánvalóvá vált az ügyészség stratégiája: Bankman-Fried kriptobirodalmát „hazugságra épített kártyavárként” kell lefesteni. A legfontosabb tanúvallomások, különösen az FTX jelenlegi vezetésétől, amelyet az Enron csődjének vezetője, John Jay Ray III irányított, különösen károsnak bizonyultak, rontva az egykor ünnepelt kriptomágnás imázsát.

Az egyik legjelentősebb ütést a védelem érte Gary Wang, az FTX társalapítója. Vallomásában Wang bevallotta, hogy csalást követett el, utalva az Alamedára, a Bankman-Fried fedezeti alapjára, az FTX-nek nyújtott „különleges kiváltságokra”.

Ezek a kiváltságok állítólag lehetővé tették Alamedának, hogy korlátlan erőforrásokat vonjon ki. Wang egy lépéssel tovább ment, és több más felső szintű FTX- és Alameda-vezetőt, köztük Caroline Ellisont és Nishad Singh-t is bevonta a drótcsalás, az értékpapír-csalás és az árucsalás hálójába.

A védelem kihívásai nem korlátozódtak a tanúskodásra. Adam Yedidia, az FTX egykori fejlesztője, felfedte, hogy 2022 novemberében távozik a cégtől, és ezt a döntést az vezérelte, hogy felfedezte az ügyfelek „becsapását” célzó rendszert.

A tanúvallomások körén kívül úgy tűnt, hogy az Igazságügyi Minisztérium megerősíti Bankman-Fried vagyonát. Egy közelmúltban tett lépésükben elkobzási számlát bocsátottak ki két, a Bankman-Friedhez köthető luxusrepülőgépre: a Bombardier Globalra és az Embraer Legacyre. Ez a lépés aláhúzza a DOJ agresszív álláspontját, amelynek célja, hogy lefoglalja azokat a vagyontárgyakat, amelyeket szerintük tiltott módon szereztek meg.

Azonban nem csak a tanúvallomások és a jogi manőverek késztették Bankman-Friedet védekezésbe. A bajba jutott vállalkozó múltbeli tettei, beleértve a közzétett dokumentumokat, a különféle vádakat és a saját „bocsánatkérő körútját”, halmozottan rontották vele szemben a közvéleményt.

A Cohen & Gresser csapata által vezetett védelem erőfeszítéseit szkepticizmussal és időnként látható csalódottsággal fogadta Lewis Kaplan körzetbíró. A védelem számos kifogását gyorsan felülbírálták, a megfigyelők megjegyezték, hogy Chris Everdell védőügyvéd keresztkérdéseinek jelentős részét azonnal elutasították.

Az SBF-szülők láthatóan szomorúak

Eközben, miközben a védelem kíméletlen vádemeléssel és saját, ingatag stratégiáival küszködik, Bankman-Fried szülein látható jelei vannak annak, hogy ez a per érzelmi terhet ró rájuk. Adam Yedidiának, az FTX egykori mérnökének a védelem keresztkérdései során a tárgyalótermi dráma heves pillanatai voltak tapinthatóak.

SBF édesanyja, Barbara Fried különösen érintettnek tűnt. Többször megfigyelték, hogy leveszi a szemüvegét, és a szemébe nyomta az öklét, ezt a gesztust a szobában lévők közül sokan úgy értelmezték, mint a könnyek visszatartására vagy a szorongással való megküzdésre. Az anyától származó érzelmek nyers megjelenítése élénk képet fest egy nyilvános tárgyalás személyes hatásáról.

Mindeközben Joseph Bankmant, Sam édesapját sem kímélte az eljárás súlya. Láthatóan lesüllyedt, csalódottság és talán csalódottság auráját sugározta, ami tovább fokozta a komor hangulatot a tárgyalóteremben.

A tárgyalótermen kívül is érezhető volt a tárgyalás hullámzása. A Paradigm kockázati társaság jelentős csapást mért az SBF pénzügyi helyzetére, és bejelentette, hogy 278 millió dolláros FTX-beruházásukat nullára csökkentették, amint azt Matt Huang társalapítója kijelentette. Az ellene szóló narratívát tovább fokozza, hogy Michael Lewis életrajzírója, a „Going Infinite” nyilvánosságra hozta Bankman-Fried azon döntését, hogy módosítja az SRM tokenek zárolási idejét, mivel félnek az alkalmazottai növekvő vagyonától.

Az esküdtszék, bár központi szerepet játszott a tárgyalás kimenetelében, nem maradt érintetlenül a tárgyalás fárasztó eljárásától. A jelentések különböző szintű elkötelezettséget jeleznek, egyesek érdektelennek tűnnek, valaki pedig látszólag bólint.

A várhatóan hat hétig tartó próbát az egész kriptográfiai világban nagy figyelemmel kísérik, és a tervek szerint október 10-én, kedden folytatódik.

Több tanúvallomás és kinyilatkoztatás a láthatáron, a végső ítéletet továbbra is bizonytalanság borítja.

Kirakott: FTX, USA, Jogi

Időbélyeg:

Még több CryptoSlate