Négy állam jogérvényesítési lépéseket tesz a virtuális kaszinó ellen, mert állítólag értékpapírnak minősülő NFT-ket kínált | Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP

Alabama, Kentucky, New Jersey és Texas állam értékpapír-szabályozó hatóságai 20. október 2022-án összehangolt végrehajtási intézkedéseket nyújtottak be a Slotie NFT d/b/a slotie.com felé, és felszólították a vállalatot, hogy hagyjon fel számos Slotie nem helyettesíthető tokenek (NFT) reklámozásával a azon az alapon, hogy nem bejegyzett értékpapírnak minősülnek. Amint azt az alábbiakban is említettük, az NFT-k – különböző előnyök mellett – a bevételek egy részét biztosították egy digitális online kaszinóban, amelynek felépítését és működését Slotie megígérte.

Ezek a végrehajtási intézkedések alapvetően emlékeztetnek a Web3 házon belüli állami értékpapír-szabályozók szerepére, és ez a második alkalom, hogy az állami szabályozók olyan digitális online kaszinót hoznak létre, amely nem bejegyzett értékpapírokat biztosít az NFT-ken belül. (Lásd 20. április 2022-i fogyasztói figyelmeztetésünket "A texasi, alabamai szabályozó hatóságok leállítják a virtuális kaszinó NFT értékesítését, azt állítva, hogy értékpapír-ajánlatot jelentenek, és megtévesztették a vásárlókat” a Sand Vegas Casino tagságról szóló elsődleges indítványunk kivonatához.)

Háttér

A Slotie 2021 októberében kezdte meg működését, és olyan Sloties és Slotie Juniors néven ismert NFT-ket szállított, amelyek különböző előnyök mellett biztosíthatták a lakástulajdonosoknak a harmadik féltől származó online pénznyerő automatákból és decentralizált pénznyerő automatákból származó bevétel egy részének megosztását. pénzügy (DeFi) játszik metaverzumban. Ezen NFT-k birtoklása a WATT-ok generálására is lehetőséget adna a lakástulajdonosoknak a különféle pénzsorsolásokra és lottózókra, amely jelző nagyon jól használható a Slotie Juniorok tenyésztésére. A ritkább NFT-k állítólag a lakástulajdonosokat nagyobb bevételre jogosítják fel.

Slotie számos különböző képviseletet tett, ezzel együtt csak 5,000 Slotie Juniort lehetett valaha verni a nagyközönség számára, és további 5,000 Slotie Juniort lehetett fenntartani a Slotie-tulajdonosok számára, hogy tenyészthessenek. A Slotie weboldalaival összhangban a Slotie Junior birtoklása „szó szerint megduplázza a Slotie birtokosának nyereségét”, és az NFT-k lakástulajdonosai a SlotieVerse metaverzumában földterületeket szereznének levegőbe, és lehetőségük lesz bevételt keresni. kaszinók reklámozása, bérbeadása és építése ezen a területen, vagy a földön történő reklámozásból származó jogdíjakból. Az állami szabályozó hatóságokkal összhangban a megbízások kiadásának időpontjában Slotie nem adott le földet a Slotie Junior NFT-tulajdonosoknak, és nem tett földet a SlotieVerse-on belül a piacon.

2021 novemberében a Slotie elkezdte használni a Slotie és a Slotie Junior webhelyeket, valamint számos Slotie közösségi médiaplatformot, hogy bruttó NFT-értékesítést kérjen a SlotieVerse online kaszinó eseményéhez. A Slotie azt állította, hogy a Slotie NFT-jei 5 perc alatt, a Slotie Junior NFT-jei pedig 2 perc alatt voltak elérhetők, bár – válaszul a New Jersey-i szabályozóknak – erre nincs bizonyíték az Ethereum blokkláncon. 2022 áprilisában az OpenSea eltávolította a Slotie NFT kínálatát.

Államok Probléma Sürgősségi Stop-and-Desist parancsok

Az állami végzések azt állítják, hogy a Slotie webkaszinókat és egy játék metaverzumát finanszírozza legalább 10,000 XNUMX NFT eladásával, megsértve minden egyes állam értékpapír-jogi irányelveit. Minden szabályozó híres arról, hogy az NFT-k olyanok, mint a készletek és a különböző részvények, finanszírozási szerződéseket és tanúsítványokat képviselnek a nyereségrészesedési megállapodásokban vagy azok alatt, és általában nem regisztrálják őket.

A végzések továbbá arra hivatkoznak, hogy a társaság a társasági vezetők közé sorolható üdülőépítők körére, valamint az NFT-k értékesítésével megszerzett tőke pontos és várható felhasználására vonatkozó adatokra emlékeztető anyagokat rejtett el. Emellett a végzések azt állítják, hogy a vállalat nem hozta nyilvánosságra az értékpapírosított NFT-kbe való befektetéssel kapcsolatos nagy veszélyek jegyzékét. Ez a veszélyrekord szinte egyenértékű a texasi és alabamai szabályozók által a Sand Vegas Casino-tagsági indítvány keretében felvetett veszélyekkel, amelyeket nem hoznak nyilvánosságra:

Az egészségtelen szereplők feltörhetik vagy kihasználhatják a módszereket, és ellophatják az NFT-ket vagy az alkalmazható digitális tárgyakat, megpróbálhatnak NFT-k lakástulajdonosainak kiadni magukat, hamisított NFT-ket hozhatnak létre, egyedi NFT-k másolatait reklámozhatják, vagy visszaélhetnek az NFT-ekhez kapcsolódó műalkotásokkal;
A hazai vagy nemzetközi kormányok elfogadhatnak olyan törvényeket vagy szabályokat, amelyek negatívan befolyásolják az NFT-k használatát, cseréjét, alternatíváját vagy értékét;
Az NFT-k különböző digitális tárgyakkal versenyeznek, és ezek a versenytársak negatívan befolyásolhatják az NFT értékét;
Az NFT-k piaca új és kockázatos, és az NFT értéke, mivel a fiat forexhez kapcsolódik, rövid időn belül drasztikusan csökkenhet, ami befolyásolja az NFT likviditását és értékét; és
Az NFT-t aláíró vállalatok vagy szervezetek kiléphetnek a vállalkozásból, bejelenthetik a részleget vagy leállíthatják tevékenységüket, ezáltal csökkentve NFT-jeik használatát vagy értékét.

Az államok megvádolták Slotie-t amiatt, hogy nem fedte fel a metaverzum létrehozásának veszélyeit az online kaszinóban, valamint:

A SlotieVerse metaverzum hatékony marketingjének kudarca, valamint az ügyfelek sokféleségének fejlesztése vagy fenntartása negatívan befolyásolhatja a jövedelmezőséget vagy veszteségeket okozhat;
A SlotieVerse versenyben áll a testes, digitális és metaverzum kaszinókkal, és jelentős összegeket kell költenie know-how-ra, elemzésre, növekedésre és reklámozásra, hogy gondoskodjon vagy fokozza a versenyképességet;
A SlotieVerse különféle játék-, játék-, szabadidős és ingyenesen játszható platformokkal versenyez;
A lényeges licenc megszerzésére vagy megtartására való képtelenség a SlotieVerse-on belüli kaszinók bezárását idézheti elő; és
A metaverzumok versenyeznek egymással, és ez a versenytárs korlátozhatja minden ilyen metaverzum lakóit és a metaverzum kaszinók vásárlóinak sokféleségét.

Főleg ezekre az állítólagos információkra alapozva minden állam hatóságai arra a következtetésre jutottak, hogy a Slotie és a Slotie Junior NFT-k mindegyike megfelel a biztonság definíciójának minden állam értékpapír-jogi irányelveiben, mivel felajánlották nekik, hogy tőkét emeljenek a digitális piacra. line kaszinó vállalkozás, és nem regisztrálták őket, és nem is mentesültek. Ezen túlmenően arra a következtetésre jutottak, hogy Slotie hamis állításokat tett. Ezekre a jogsértésekre az állami rendeletek kötelezték őket, hogy hagyják abba a további jogsértéseket, és megtagadták a Slotie-tól a regisztráció alóli mentességet minden állam értékpapír-jogi irányelvei értelmében.

Kulcs elvezetések

A végrehajtási cselekmények alapvetően emlékeztetnek arra, hogy a Web3 házon belüli cégeknek tisztában kell lenniük azzal, hogy az állampapírokkal kapcsolatos jogi iránymutatásokat alkalmazzák vállalati tevékenységeikhez, és még az NFT-k szállításának helyén sem értékpapírok, az anyagi veszélyeknek való kitettség jelentőségével. a vásárlók.

Lilia Jimenez rendeleti ügyintéző hozzájárult ehhez a szöveghez.

Letöltés PDF

Forrás link
#Államok #Végrehajtás #Akciók #Virtuális #Kaszinó #Állítólag #Kínálat #NFT #Értékpapírok #Skadden #Arps #Slate #Meagher #Flom #LLP

Időbélyeg:

Még több CryptoInfonet