Az FTX összeomlása mélyebb kérdéseket tár fel a Bitcoin elfogadásával szemben a spekulációval kapcsolatban

Ez Brooks Lockett, egy szabadúszó író és Bitcoiner véleményszerkesztője, aki 2018-ban esett le a nyúllyukba.

Vágyom arra a napra, amikor a megtakarítók száma meghaladja a spekulánsokat ezen a bolygón. És a FTX saga megmutatta nekünk, hogy közel sem vagyunk ehhez az álomhoz.

Ennek ellenére a jövő továbbra is fényes. Ez a cikk megpróbálja azonosítani a mögöttes pszichológiai erőket a legutóbbi FTX összeomlás, és betekintést nyújtanak abba, hogyan hozhatunk létre olyan információkat, amelyek az újoncokat közvetlenül a bitcoin szabványhoz kötik, és segítenek elkerülni, hogy belegabalyodjanak az altcoinok szirénájába.

A jelenlegi valóság az, hogy – a felszínen – a bitcoin spekulatív befektetésként viselkedik. „Növekvő szám technológia” (NGU) a közmondásos horog a legtöbb újonc számára - eleinte engem is beleértve. Az emberek hajlamosak arra, hogy a bitcoint egyszerűen egy másik eszközként ismerjék fel, mielőtt egyedülálló hálózatként ismernék fel.

Míg az űrbe belépő spekulatívabb kereskedők szélesebb körben jelenítik meg a Bitcoint, nem garantálható, hogy ez önmagában valódi, tartós alulról építkező elfogadást eredményez. (azaz a hosszú távú megtakarítók, akik megértik a forradalmat, és célszerűen saját kezűleg tárolják a hűtőben).

A kereskedés nem „rossz”, de teljesen hiányzik a bitcoin sokkal nagyobb célja.

Az egyének számára a Bitcoin a technológiai, gazdasági és társadalmi készségek új készlete. A társadalom számára a Bitcoin a monetáris idegrendszerünk teljes újrafeltérképezése. Ez egy reneszánsz léptékű átalakítása annak, hogyan gondolkodunk és használunk közösen a pénzt. És sajnos nagyon messze vagyunk attól, hogy a mainstream eljusson erre a felismerésre.

Az FTX csak egy a sok esemény közül, amelyek rávilágítanak erre az alapvető kérdésre. A cikk írásának pillanatában a globális makrogazdasági helyzet az egyik mészárlásból a másikba botló örökös állapotában van. Jelentős tőzsdék egyik napról a másikra felbomló tőzsdének, az altcoin összeomlásának és a megalapozatlanok egyre növekvő támadásainak vagyunk tanúi. fősodratú médiatámadások.

Míg a purista bitcoinozók, akiknek a pénzüket a hűtőházban tárolják, sértetlen nézőként nézik ezeket az eseményeket, a többi 99%-uk az, aki átéli a fájdalmat.

Szóval mi folyik itt? Számomra ez olyan hátrányt jelent, hogy minden eddiginél többen tévednek el a ködben, ahelyett, hogy megtalálnák a jelet. Meg kell mutatnunk az embereknek, hogyan kell eligazodni ebben a hihetetlenül gazdag információs tárban, amely a Bitcoin (nem „kripto”) nyúllyuk.

A Bitcoint inkább olyan tárgynak kell megfogalmazni, amelyet alaposan tanulmányoz és elsajátított, nem pedig technológiai részvénynek, amelybe befektet.

A spekulációkkal ellentétben a valódi készségek:

– Ne követelje meg a piac időzítését.

– A kormányok nem foglalhatják el.

– A volatilitás miatt nem lehet délután elveszíteni.

– Nem adhatom oda a szőnyeget.

A Bitcoin funkciójának vörösen forró olvadt magja az A munka igazolása (Hadifogoly).

A kulcsszó itt a „munka”. Ugyanígy a bányászok csak akkor biztosíthatják a blokkok érvényességét, ha elköltöttek bizonyos számítási teljesítményt az előállítására, az egyének egyetlen módja annak, hogy sikeresek legyenek a Bitcoinban, ha elhagyják a parancsikonokat a valódi tanulás és erőfeszítés javára.

A tanulás pedig fáj. Az első próbálkozásom egy hardveres pénztárca összeszerelésére alapos volt. A többszöri próbálkozást igénylő próbálkozás számomra nem jött be magától. Ugyanez volt a helyzet az első összeszerelésével is Esernyő csomópont, és így az is, hogy megértsük, hogyan készítsünk megfelelő biztonsági másolatot a kezdőmondatokról.

Bármennyire is frusztrálóak voltak az élmények, éppen ezek a pillanatok hoztak létre új idegi kapcsolatokat az agyamban. És ezek a neurális kapcsolatok fegyvereztek fel azzal a tudással, hogy ne ijedjek meg az árak ingadozásától.

A Bitcoinról való tanulás a Fiat antitézise

A Bitcoinba való bejutáshoz nulla egyetemi végzettség, nulla bizonyítvány és nulla technológiai vagy pénzügyi háttér szükséges. Teljesen nyitott mindenki számára, bármilyen háttérrel vagy végzettséggel. Nem számít, hogy ki vagy, milyen a bőrszíned, hol jártál vagy hova mész.

egy 2016-os előadás a Blockchain Training Conference-en, Andreas Antonopolous a Bitcoint a Leafcutter Ants kolóniáihoz hasonló „szuperorganizmusként” jellemezte. Az egyes levélvágók agya mindössze tízezer neuronból áll. De együtt alkotnak egy összetett mezőgazdasági társadalmat az egyéni közreműködőkből.

A közreműködők kultúrája, nem a kivonók

Képzelje el, hogy a bitcoin tudásának teljes halmaza egy óriási sütisüvegben található. A legtöbb ember kiveszi a sütiket a sütisüvegből, és soha többé nem tesz bele. De a legjobb bitcoinozók átveszik meglévő tudásukat, leckéket és minden bölcsességet, amit tanultak, és teljesen új módszereket találtak ki arra, hogyan alkalmazzák, bővítsék és alkossanak valami újat tanulók következő generációja. A Bitcoin mint tudásterület egy élő, lélegző dolog, amit táplálni kell.

És ehhez nem kell fejlesztőnek lenned hozzájárul a Bitcoinhoz. Írók, művészek, ügyvédek, filmesek, még az olajtársaságok is, egyedi hátterüket használják fel az iparág gazdagítására.

Médiafilozófusként Marshall McLuhan írta az 1960-as években, az általunk használt technológiák alakítják gondolatainkat. Azáltal, hogy a hardveres pénztárcák használatával, saját csomópontod összeállításával, bányászattal vagy bármely más, a Bitcoinon belül felfedezett úttal megtapasztalod a pénzt, lassan átstrukturálod a pénz működésével kapcsolatos mentális hálót.

Most képzelje el, mi történik, amikor ez a folyamat skálázódik – amikor az egészséges pénz elvei bevésődnek az emberek identitásához.

Társadalmi mozgalmak, amint arra Charles Duhigg könyve is rámutat.A Szokás Ereje”, kezdjük a „barátság társadalmi szokásai és a közeli ismerősök közötti erős kapcsolatok miatt. Egy közösség szokásai, valamint a környékeket és klánokat összetartó gyenge kapcsolatok miatt nő. És kitartanak, mert egy mozgalom vezetői olyan új szokásokat adnak a résztvevőknek, amelyek új identitásérzetet és a tulajdonosi érzést keltenek.”

Ez a tulajdonosi érzés a Bitcoin közösségben az, amit ma egyre többet látunk – jóllehet az altcoinok feltűnő, félrevezető narratíváival versenyez.

Az ilyen léptékű mozgások teljes mértékben kiaknázzák agyunk inherens neuroplaszticitását. Sokáig azt mondják az emberek, hogy az agyunk nagyrészt rögzül, mire elérjük a felnőttkort. Ám a legújabb agykutatások azt fedezik fel, hogy agyunk egész életünk során képlékeny marad, és menet közben is képes újraprogramozni magát.

Ez a 2014-es természetkommunikációs tanulmány ellensúlyozza azt a széles körben elterjedt hiedelmet, hogy agyunk elveszti plaszticitását, és az életkor előrehaladtával egyre jobban megszilárdul. Takeo Watanabe, a tanulmány társszerzője és a Brown Egyetem professzora, mondott hogy „megőrizzük a tanulás képességét, legalábbis vizuálisan a fehérállomány szerkezetének megváltoztatásával”. Watanabe szerint az emberi agy biológiailag fel van szerelve arra, hogy megszakítsa az elavult kapcsolatokat, és újakat hozzon létre.

És nem ez a feladatunk végső soron: a fiat idegkapcsolatok megszakítása és jobbak kialakítása?

Alan Turing 1936-os tanulmányaA kiszámítható számokról” mutat egy másik meggyőző példát. A bölcs informatikus pontosan megjósolta, hogy a digitális számítástechnikai eszközök végül az információfeldolgozás minden médiumát magukba foglalják. Azóta a digitális bitek és bájtok lettek a térképeink, az óráink, az írógépeink, a számológépeink, a telefonjaink, a rádióink, a televízióink – és most a mi pénzünkké válnak.

Összegezve, ha befektetünk abba, hogy a Bitcoin hosszú távú hallgatóivá váljunk, az még teljesebben megnyílik előttünk a világ. A protokoll csínjának és következményeinek megismerése végső soron egy gyakorlat visszaszerezni a szuverenitásodat. A tanulási folyamat folyamatos, kényelmetlen, intenzív és teljesen szükséges. Egyetlen dolgot meghagyok: idejét, energiáját és agyi erejét ebbe a térbe fektetni az egyik legkifizetődőbb elfoglaltság lesz egész életében.

Ez Brooks Lockett vendégbejegyzése. A kifejtett vélemények teljes mértékben a sajátjuk, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc vagy a Bitcoin Magazine véleményét.