A gázai konfliktus utat nyit a Hamasz-párti információs műveletek számára

A gázai konfliktus utat nyit a Hamasz-párti információs műveletek számára

Gaza Conflict Paves Way for Pro-Hamas Information Operations PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

A kutatók az izraeli-Hamász konfliktusból fakadó, államilag támogatott információs műveletekre figyelnek, de egyelőre nem merült fel komolyabb kezdeményezés. Ez azonban gyorsan megváltozhat, ahogy egyre több hacktivista és kémszereplő lép be a küzdelembe.

John Hultquist, a Google Cloud Mandiant Intelligence vezető elemzője egy e héten tartott sajtóhíváson azt mondta, hogy egyelőre nem azonosítottak „összehangolt kibertevékenységet”, de a támadások várhatóan növekedni fognak a helyzet előrehaladtával. Az elosztott szolgáltatásmegtagadási (DDoS) tevékenységet más típusú politikai tevékenység lehetséges előfutárának nevezte. Névtelen Szudán különösen mint aktív.

És eközben – jegyezte meg – arra számítanak, hogy felerősödnek a bomlasztó fenyegetések – vagy legalábbis a kritikus infrastruktúra feltöréseiről szóló állítások.

A befolyásolási műveletek kezdete

Információs műveletek kettős definíciókkal rendelkeznek: Utalhatnak az ellenfélről szóló taktikai információk gyűjtésére és/vagy az ellenféllel szembeni versenyelőny megszerzésére irányuló propaganda terjesztésére.

Az utóbbi fronton Hultquist elmondta, hogy eddig két figyelemre méltó információs műveleti kampányt azonosítottak. Az első Iránnal kapcsolatos, amely szerinte „a válsággal kapcsolatos narratívákat népszerűsíti”. Ez különösen azt jelentette, hogy az irániak egyiptominak adtak ki magukat, hogy felkavarják történelmi ellenségeskedések befolyásolási kampányokban. Ban ben korábbi hatáspéldányok, a csoportok nem hiteles híroldalak hálózatait és kapcsolódó fiókok csoportjait használják fel több közösségi média platformon, hogy az iráni érdekekkel összhangban lévő politikai narratívákat népszerűsítsék, beleértve az Izrael-ellenes és palesztin-barát témákat.

Az üzenetek azt állítják, hogy Izraelt egy kis erő megalázta, és ez felfedte az egyik legfejlettebb katonai szuperhatalom gyengeségét, és hogy az izraeli katonák most félnek a Hamásztól. Hultquist szerint ezeket az állításokat nem igazolták, és „rendkívüli szkepticizmust” érdemelnek.

Egy másik nyomon követett információs műveleti kampány kapcsolódik a Sárkányhíd kampány, amelyet tavaly Kína politikai érdekeinek támogatásaként azonosítottak. Hultquist elmondta, hogy két, a Dragon Bridge kampányhoz kapcsolódó beszámoló tevékenységét látja, és ez összhangban van azzal, ahogyan a csoport követi a hírciklusokat és a folyamatos válságokat, hogy negatív színben jelenítse meg az Egyesült Államokat és szövetségeseit.

Ebben az esetben a beszámolók azt az álláspontot erősítik, hogy a kezdeti támadás október 7-én az izraeli kormány kudarcot vallott, és úgy tűnt, hogy nem tudott a bejövő támadásokról.

Hultquist így nyilatkozott: „Az ezüst bélés az, hogy semmi jelünk nem volt arra, hogy jelentősebb felkapaszkodást vagy hiteles tapadást kapna, ami összhangban van a korábbi Dragon Bridge kampányokkal. Az egy dolog ezeket az üzeneteket sugározni és tartalmat létrehozni. Egészen más dolog ténylegesen behatolni a mindennapi polgárok tudatába.”

Beyond Influence Campaigns: A támadások következő fázisa

Hultquist elmondta, hogy a jövőben több kémtevékenység várható, különösen az Iránhoz és a libanoni székhelyű Hezbollahhoz kapcsolódó szereplőktől. Azt is elmondta, hogy várhatóan olyan tevékenységeket fognak látni, amelyeket úgy terveztek meg, mint pénzügyileg motivált kiberbűnözést, beleértve a zsaroláson alapuló zsarolóprogramok telepítését. ahol nem gyűjtenek pénzt, csak fenyegetés történik az adatok kiszűrése és kiszivárogtatása körül.

„Határozottan láttuk, hogy iráni színészek pontosan ezt csinálják Izraelben, és ez valami olyasmi, amire számítunk” – mondta.

Mindeközben a kritikus infrastruktúrákkal szembeni fenyegetések és állítások felerősödnek. Éppen ezen a héten jelentették be a fenyegető csoportok indulási szándékukat bomlasztó támadások Izrael, Palesztina ellen, és támogatóik, míg az Anonymous Sudan azt állította, hogy megtámadta a Jerusalem Post. Hultquist azonban felhívta a figyelmet az ilyen támadások súlyosságára vonatkozó „kétes információk” mennyiségére, és megjegyezte, hogy sok olyan állítás, amely szerint sikeresen találták el a fő célpontokat, csak egy másik formája a befolyásolási tevékenységnek.

„Azt látjuk, hogy a fenyegetés szereplői kihasználják a rendkívül zavaros környezetet azzal, hogy hazudnak arról, hogy mit tehetnek és mit értek el, vagy „majdnem” elértek, mert felismerik, hogy ezeket a dolgokat a szakértők nehezen tudják hitelesíteni” – mondta. „Ezekkel a kétes állításokkal, amelyek a nyilvánosság előtt maradnak anélkül, hogy érvényesítenék vagy érvénytelenítenék őket, akkor is elérhetik a kívánt hatást. Arra számítunk, hogy sok ilyet fogunk látni az elkövetkező napokban, és ennek kedvezőtlen pszichológiai hatásai lehetnek.”

Időbélyeg:

Még több Sötét olvasmány