Goldshell KD BOX II Kadena (KDA) ASIC Miner már elérhető

Az ASIC gyártó Goldshell megkezdte kisebb KD BOX PRO otthoni ASIC bányásza Kadena (KDA) számára Goldshell KD BOX II névre keresztelt frissített változatának értékesítését, amely akár 5 TH/s hashrate-re is képes 400 watt teljesítmény mellett 325 dolláros áron. USD (szállítási és vámköltségek nélkül), január közepén indul Ázsiából. Az új készülék hasonló kis méretben, megnövelt teljesítménnyel és a megnövekedett energiafogyasztás miatt egy helyett két 6 tűs PCI-E tápcsatlakozóval érkezik (még mindig a szélén áll a 24/7 400 W-os teljesítményhez). felhasználás azonban véleményünk szerint). Érdekes módon nincs WiFi képesség, csak az Ethernet port és a vezeték nélküli kapcsolat, különösen az otthoni bányászok számára, egy igazán hasznos funkció, amivel az előző PRO modell kapott. Érdekes módon az új KD BOX II még a nagyobb energiafelhasználás mellett is ugyanolyan zajszinten van besorolva, mint a PRO verzió, valahogy zajosabbra számítottunk, és még mindig lehet.

Goldshell KD BOX II műszaki adatok:
– Alapértelmezett hashrate mód: 5 TH/S (±5%)
– Alapértelmezett Hashrate teljesítmény: 400 (±5%)
– Alacsony fogyasztású Hashrate mód: 3.5 TH/S (±5%)
– Kis teljesítményű hashrate teljesítmény: 260 W (±5%)
– Méretek: 178x150x84 (mm)
- Súly: 2 kg
– Zajszint: <35 dB
– Csatlakozási port: Ethernet
– Üzemi hőmérséklet: 0~35°C
– Relatív páratartalom: ≤65%
– Bemeneti feszültség: 100-240V

Tehát az új Goldshell KD BOX II ugyanabban a kompakt méretű tokban érkezik, ugyanakkora súlyú, de nagyobb teljesítményre képes a régebbi PRO modellhez képest. Több energiát fogyaszt, de ugyanolyan alacsony zajszintnek kell maradnia, ami nagyon elfogadható otthoni használatra – kiváló fűtő/bányász választáshoz, legalábbis a hivatalos specifikációk szerint. Úgy tűnik, két működési mód létezik (egyetlen bányász, amely a normál és a Pro modelleket váltja fel az előző generációban?), ami 5 TH/s bányászati ​​hashrate-t eredményez a KDA esetében 400 watt energiafogyasztás mellett vagy 3.5 TH/s 260 watt energiafogyasztás mellett. .

Összehasonlításképpen a KD BOX PRO 2.6 TH/s-ra van besorolva 230 Watt teljesítmény mellett… ez csak körülbelül 0.0885 Watt gigahash hashrate-onként. Összehasonlításképpen az új KD BOX II 0.0743 wattot gigahasonként alacsony fogyasztású üzemmódban 3.5 TH/s vagy 0.08 wattot Gihagash-nként teljes teljesítményű 5TH/s hashrate üzemmódban képes kínálni. Ezek a számok valójában azt mutatják, hogy csak körülbelül 10%-kal javul az energiahatékonyság a nagy teljesítményű üzemmódban, amikor az új bányász teljes 5 TH/s hashrate-vel működik, az alacsonyabb fogyasztású mód azonban jobb.

Mi a döntésünk a Goldshell KD BOX II-ről? Figyelembe véve a nem túl nagy energiahatékonysági javulást a teljes teljesítményű üzemmódban, ami nagy valószínűséggel jelentős zajszint-emelkedéssel is jár (a 35 Decibel alatti valószínűleg az alacsony fogyasztású, 3.5 TH/s-os üzemmódban gyanított érték) és a hiányosságok WiFi képességének köszönhetően nem biztos, hogy sokkal jobb választás, mint a KD BOX PPRO modell. Az egyetlen előny az alacsonyabb ár és az a tény, hogy a régebbi modellek már nem kaphatók a Goldshellnél. Valami olyasmire számítottunk, mint a KD BOX és a KD BOX PRO modellek közötti különbség, ahol a fejlődés sokkal jelentősebb volt, mint amit a KD BOX PRO és a KD BOX II között elérünk.

- További információ a Goldshell KD BOX II Kadena (KDA) ASIC Minerről…