Hogan szerint a SEC nem nyerhet a Howey-teszt ágon, amely szerint az XRP-tulajdonosok mások erőfeszítései alapján számítottak profitra.
Jeremy Hogan ügyvéd, a Hogan & Hogan egyik partnere magyarázható miért nem tudja a SEC megnyerni a Ripple elleni pert a "mások erőfeszítésein alapuló nyereség elvárása” a Howey-teszt ága.
Hogan szerint, mielőtt a SEC nyerhetne a sommás ítéletben, bármilyen eszközzel is, az ügynökségnek muszáj „Bizonyíts be minden elemet a bizonyítékok nagyobb súlyával” és a "bizonyítsd be, hogy nincs valódi vita egy anyagi tényről."
Elmondta továbbá, hogy az alapján „Mások erőfeszítésein alapuló nyereség elvárása” a SEC-től elvárták, hogy nyilatkozatok formájában bizonyítékot szolgáltasson a Ripple és az XRP vásárlóinak az XRP árában való részvételéről. Hogan ügyvéd hozzátette, hogy a SEC lemondott szakértői tanújáról, mert nem volt bizonyíték a Howey-teszt bizonyítására.
"A Ripple a SEC ellen saját szakértő tanújával áll szemben, aki az XRP-árakat a piaci erőkkel hozza összefüggésbe, különösen 2018 óta. ÉS a Ripple nyilvánvalóan 3 ezer eskü alatti nyilatkozatot is benyújt a Deaton és az XRP tulajdonosaitól, hogy NEM a Ripple-től akarták növelni az XRP árát." mondta.
Hogan szerint az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet nem tudott eleget tenni a bizonyítékok terhének nagyobb súlyának. Hozzátette, hogy a határozat a „mások erőfeszítésein alapuló nyereség elvárása” pont a SEC elmúlt nyolc évben tett nyilatkozatán alapulna a Ripple szakértői véleményeivel szemben, valamint a blokklánc-cég által mellékelt 3 ezer eskü alatt tett nyilatkozatain. sommás ítéleti indítványát.
„A Ripple közvetlen, kemény bizonyítékot nyújtott be arra vonatkozóan, hogy egy ésszerű XRP-vásárló nem bízott a Ripple-ben az ár emelésében. Nem értem, hogy a bíró hogyan hagyja figyelmen kívül ezt a bizonyítékot, és hogyan ad összefoglaló ítéletet a teszt ezen részében. Nem mondom, hogy a SEC nem nyerhet – de itt nem nyerhet.” mondta.
Deaton szerint az XRP-tartók megváltoztatták
Hogan az elemzést John Deaton ügyvéd legutóbbi tweetére reagálva készítette el. Deaton ezt állította Az XRP-tartók óriási változást hoztak a Ripple és a SEC közötti perben.
Deaton ügyvéd szerint a SEC egy szakértő véleményére kívánt támaszkodni annak bizonyítására, hogy a mai XRP-kereskedelem a másodlagos piacokon befektetési szerződést jelent a Ripple-lel.
A szakértő tanú azonban azt vallotta, hogy egyetlen XRP-vásárlót sem kérdezett meg, ami arra késztette a SEC-t, hogy ne hagyatkozzon az ő véleményére.
A SEC nem kínál bizonyítékot az amicinek vagy bármely XRP-tulajdonosnak tulajdonítható tudásra vagy magatartásra vonatkozóan. A SEC szakértője azt vallotta, hogy „nem készített interjút [XRP] vásárlókkal”; A SEC szakértője elismerte, hogy „sokkal több munkaelemzést kellene végeznie”, amikor megtudja, hogy az XRP-tartók
— John E Deaton (220 ezer követő, vigyázz, imposterek) (@JohnEDeaton1) November 4, 2022
- Reklám -
- Altcoins
- blockchain
- blokklánc megfelelőség
- blockchain konferencia
- coingenius
- megegyezés
- kriptokonferencia
- Kriptoperek
- kriptikus bányászat
- cryptocurrency
- decentralizált
- Defi
- Digitális eszközök
- gépi tanulás
- piacára
- nem helyettesíthető token
- Plató
- plato ai
- Platón adatintelligencia
- Platoblockchain
- PlatoData
- platogaming
- Poligon
- a tét igazolása
- Ripple
- SEC
- A Crypto Basic
- W3
- XRP
- zephyrnet