Hogyan oldják meg az ilyen kis bányászok a Bitcoin blokkokat?

Nem egy, sem kettő, de három A kis bitcoinbányászok érvényes blokkkivonatokat találtak, és új blokkokat adtak a Bitcoin blokklánchoz, miközben a múlt hónapban egy kéthetes bányászat során egyedül bányásztak, olyan csekély valószínűségű események sorozatát, hogy a Bitcoin-közösségben sokan azon töprengtek, hogyan akár lehetséges is lehetne.

Bitcoin Magazine beszélgetett Con Kolivassal, az alkotóval és adminisztrátorral Solo CK Pool, egy bitcoin bányászati ​​gyűjtőszoftver-projekt, amely az egyéni bányászat iránt érdeklődő munkavállalókat célozza meg, ahelyett, hogy a hash rátájukat egy készletbe adták volna, amelyet mindhárom szerencsés bányász használt. Annak ellenére, hogy széles körben elterjedt az a hiedelem, hogy a Solo CK Pool különlegesnek kell lennie ahhoz, hogy egy ilyen jelenség központi eleme legyen, a sikeres bányászati ​​eseményekre adott reakciók azt mutatták, hogy egyértelműen még mindig vannak tévhitek a bitcoin bányászattal kapcsolatban.

„Az emberek úgy gondolják, hogy ennek a kis bányásznak nem kellett volna megoldania a blokkot” – mondta Kolivas Bitcoin Magazine. „Az emberek azt hiszik, hogy ez lehetetlen volt, hogy valami nincs rendben a Bitcoinnal, vagy hogy a munka igazolása elromlott, vagy van egy hátsó ajtó. És ez teljesen, teljesen helytelen. Nincs semmi baj a Bitcoinnal, amikor megtörténik. Ez teljesen normális, csak nem valószínű.”

Csak egyetlen hash-re van szüksége

Az első tévhit, amelyet sokan tartanak a Bitcoin bányászatával kapcsolatban, egy új blokk hozzáadásának folyamatához kapcsolódik a Bitcoin blokklánchoz, és ennek a hálózat és a bányászok hash sebességi kapacitásához való viszonyához kapcsolódik. A közhiedelem ellenére a bitcoinbányászat nem bonyolult matematikai rejtvények megoldásáról szól, és nem kell hatalmas hash-sebesség-kapacitás az érvényes hash megtalálásához, mivel egy ilyen rejtvény megoldásához nincs szükség zászlóshajó számítógépre, és csak annyit kell tennie. egy hash egy blokk hozzáadásához.

„A bányászat egyetlen hash-ből áll” – mondta Kolivas. „Az első dolog, amit az emberek nem értenek, az az, hogy nem igazán számít, mekkora hash-erővel rendelkezik. Ha elég szerencséd van, csak egy hash-re van szükséged, és már meg is oldhatsz egy blokkot.”

Lényegében a bitcoin bányászat egy olyan hash megtalálásáról szól, amely a Bitcoin hálózat által meghatározott küszöbérték alatt van, amelyet nehézségnek neveznek. De bár a kivonatolás egyszerű, nehéz megtalálni az érvényes hash-t – olyat, amelyik illeszkedik az „érvényes határhoz” –, és ebben rejlik az igény egyre nagyobb mennyiségű hash-sebesség-kapacitásra, mivel minél több hash-t tud végrehajtani másodpercenként, nagyobb az esélye annak, hogy olyan hash-t talál, amelyet a hálózat elfogad.

A nagyobb hash arány növeli annak esélyét, hogy Ön lesz a szerencsés bányász, aki hozzáadja a következő blokkot a Bitcoinhoz, és megkapja a megfelelő blokkjutalmat az érmebázis tranzakció során; de nem determinisztikus, ami azt jelenti, hogy nem garantálja, hogy valójában Ön lesz a bányász, aki ezt megteheti. A három kis bányász, akik a közelmúltban érvényes hash-eket találtak, jól illusztrálja ezt az elképzelést, mivel felülmúlták az esélyeket, és mindegyikük több mint 200,000 XNUMX dollár bitcoint vitt haza.

Az a mentális dekonstrukció, amely ahhoz szükséges, hogy elismerjük annak lehetőségét, hogy kis bányászok oldjanak meg egy blokkot, a tevékenység leírására használt közös narratívából ered. A „matematikai feladvány” ismét nem nehéz, a bitcoin bányászat pedig pontosabban lottóként fogható fel, hiszen minden blokknak csak egy hash van, ezért csak egy hash kell a megoldásához. Csak az elsőnek kell lennie, aki megtalálja az érvényes hash-t.

A kivonatolási sebesség kapacitásának növelése az Ön számára dolgozó bányászok számának növelésével összefügg azzal, hogy csökkenteni kell az esélyt, hogy több blokkot találjon, ami viszont növeli a bevételét. Ha a bitcoin bányászatot professzionális tevékenységnek tekintjük, akkor természetesen a bányász érdeke, hogy a lehető legnagyobb mértékben növelje a hash arányát, hogy növelje a valószínűség bevételeik növelésére. Valószínűleg minél nagyobb a hash aránya, annál valószínűbb, hogy megoldják a következő blokkot.

Az a tény, hogy a bitcoin bányászat sztochasztikus jellegű, biztosítja, hogy bármely bányász megoldja a blokkot, egyenlő részvételi jogokat biztosítva minden érintettnek. De nincs korlátozva az egyes bányászok másodpercenkénti hashek mennyisége, hogy növeljék esélyeiket. Idővel azonban igaz, hogy minél több hash aránya van egy bányásznak, annál több blokkot old meg. De a lényeg az, hogy nincs garancia; egy hatalmas bányász tudott oldjon meg három blokkot egymás után, vagy töltsön el hosszú időt egyetlen blokk megoldása nélkül, ugyanúgy, mint egy kis bányász tudott üsd meg a főnyereményt, és oldj meg egy blokkot szóló bányászat közben.

„Elméletileg megcsinálhatod kézzel, egy darab papírral és egy tollal, majd kidolgozhatod, és akkor is megoldasz egy blokkot” – mondta Kolivas. Bitcoin Magazine. „Tehát annak, hogy meg tud-e oldani egy blokkot, semmi köze a hash arányához. Az emberek azt hiszik, hogy elég erős ASIC-re van szükség egy blokk tényleges megoldásához, és ez nem igaz. Alapvetően minél nagyobb a hash aránya, annál valószínűbb, hogy megold egy blokkot, de még a legkisebb bányász is meg tudja oldani."

„Ha van valami olyan, mint egy S19, amely a jelenlegi generációs leggyorsabb bányász, amit kereskedelmi forgalomban megvásárolhat, akkor az több millió apró bányászból áll” – tette hozzá Kolivas. "Tehát végső soron, amikor megold egy blokkot egy S19-el, akkor valójában csak egyetlen hash-sel oldja meg, egyetlen chipből, milliónyi más chipen belül, több millió más hash-egységen keresztül."

Spotlight medence

A másik ok, amiért a Solo CK Pool bányászai, akik önállóan oldották meg a blokkokat, nagy figyelmet kaptak, a Kolivas megosztásával kapcsolatos, amely a tényleges bányász azt találta, hogy egy hash, ami nem jellemző más bányászati ​​​​pooloknál, amelyek az egyes tagok hash arányának megfelelően osztják meg a jutalmakat. a teljes készlet hash arányához. Egy poolban nem mindegy, hogy melyik bányász találta meg a blokkot – a kifizetés megoszlik az összes munkát végző bányász között, és arányosan a közreműködött munka mennyiségével –, így a „szerencsés” bányász, aki megtalálta az egyetlen hash-t, aligha kerül reflektorfénybe. .

When a pool solves a block, Kolivas explained, “it might end up being an absolute miniscule miner that solves it — it could be one person that’s connected to the pool with a USB stick, which [can do about] 300 gigahashes [GH] [per second] now. But they’d never know that they were actually the ones that solved that block unless they monitored their mining software themselves; all they would get is an absolutely miniscule reward from the pool, because as far as the pool is concerned, they only contributed 300 GH to the pool’s say, one exahash.”

Mivel hónapokig vagy évekig lehetne bányászni egyetlen blokk megtalálása nélkül, az összevont bányászat egy módja annak, hogy kiegyenlítse a blokkok keresése és a jutalmak közötti eltéréseket, mivel egy pool átlagosan több blokkot old meg, mint egy bányász, kivéve persze, ha a bányásznak több blokkja van. hashrate, mint az egész medence.

Ezért, ha csatlakozik egy poolhoz, a bányásznak állandó bevételi forrást biztosít, csökkentve ezzel a kockázatokat. Másrészt a bányászati ​​szóló esetében az a helyzet if a bányásznak szerencséje van, és talál egy blokkot, akkor az egész blokk jutalmat megkapják maguknak, ami kifizetheti az egész előtti időszakot, amikor egy fillért sem kaptak. De ismét nincs garancia.

„Az én CK Poolom valóban egyéni bányászati ​​szolgáltatás” – mondta Kolivas. „Ez nem igazán medence, mert itt sok ember gyűlik össze bányászatban, de nem osztják meg a jutalmat.”

Az ok, amiért az emberek úgy döntenek, hogy csatlakoznak a Solo CK Poolhoz, mert 2%-os díj ellenében kihasználhatják a Kolivas szerver-infrastruktúráját, ami elég jó hálózati teljesítményt garantál – ami kritikus fontosságú a blokkok időbeni terjedéséhez. Ha egy bányász megold egy blokkot, de néhány másodpercet vesz igénybe a megoldás terjesztése, akkor fennáll annak a veszélye, hogy egy másik bányász először az övét terjeszti, ami elárvult blokkhoz és nulla jutalomhoz vezetne az első bányász számára. Tehát a CK Pool szoftver egyedüli bányászati ​​csomópontként, a Bitcoin Core csomópontja és az ASIC-je között történő futtatásának az a hátránya, hogy ehhez saját szerverinfrastruktúrát is be kell állítania, amit sokan nem tudnak megtenni. , és még azok is, akik tehetik, könnyebben kifizetik a díjat a garantált üzemidőért.

Kolivas elmondta, hogy a medencéje több mint 260 blokkot oldott meg, amelyeknek körülbelül felét kis bányászok oldották meg, csak egy vagy akár tíz ASIC-vel otthon. A másik felét – mondta – az emberek úgy oldották meg, hogy az úgynevezett „csoportos bérlést” csinálták, hogy egy kicsit növeljék esélyeiket.

„Mint egy lottónál, ahol tömegesen veszel jegyeket, hash árfolyamot bérelnek” – mondta Kolivas Bitcoin Magazine. „Szóval otthon egy petahash [PH]-t futtathatnak, amihez körülbelül tíz S19-es bányászra lenne szükség. Ezek az emberek egyesülnének, és magasabb áron bérelnének hash árfolyamot, mint amennyit maguk birtokolnának, de ez lehetővé tenné számukra, hogy 20, 50 PH-t kapjanak, hogy növeljék esélyeiket.”

Valójában a harmadik egyéni bányász, aki a hónap elején megoldott egy blokkot, az előző héten hash arányt adott bérbe, hogy növelje esélyeit, átlagosan körülbelül 86 terahash másodpercenként (TH/s). De abban az időben, amikor bányásztak, amikor megoldották ezt a blokkot, a kölcsönzés valójában leállt, és csak kilenc USB-meghajtóval bányásztak, körülbelül 8.3 TH/s-os kimenettel.

„De ez mindenkinek rossz szolgálatot tesz, mert úgy tűnik, hogy bárki meg tud oldani egy blokkszólót” – mondta Kolivas. „És a válasz az, hogy megteheti, de figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy van 2,000 másik bányász, aki egy, két, három éve csinálja ezt, és soha nem kapott semmilyen jutalmat. Csak a villanyszámlát fizetik, és fizették a bányászati ​​hardver megvásárlásának előzetes költségeit is.”

„Tehát nem mintha arra próbálnám bátorítani az embereket, hogy szólót készítsenek, de láthatod, miért csábító” – tette hozzá. „Végül ez egy szerencsejáték; ez olyan, mintha azt mondaná: "Rendszeresen fogok lottószelvényeket vásárolni."

Egy hely a bányászatra egyedül

Kolivas a fejlesztő is mögötte CGMiner, C programozási nyelven írt bányászszoftver, amelyet a bitcoinbányász közösség évekig széles körben használt, amíg a gyártók elkezdték karbantartani a saját CGMiner villáikat vagy saját bitcoin bányászati ​​szoftvereket írtak. Kolivas szerint a forgalomban lévő bitcoin nagy részét a CGMiner segítségével bányászták.

Miután Kolivas abbahagyta bányászati ​​szoftverének karbantartását, a közösség tagjai kérni kezdték, hogy indítson bányászati ​​medencét, mivel a közösség bízott a munkájában, ami végül arra késztette, hogy elindítson egy bányászati ​​medencét.

„A medence azonban soha nem emelkedett ki, mert ha egy medence tapadást nyer, további bányászokat vonz; de egy új medence elindítása nagyon nehéz” – mondta. „Nem igazán indíthat el egy új medencét a semmiből, hacsak nincs legalább több száz petahash bányász készenlétben, és az enyémnek szentelte magát a medencéjében.”

Mivel a pool-kezdeményezés nem hozott nagy vonzerőt, Kolivas úgy érezte, hogy a bányászat szólóban érdeklődőknek szóló szolgáltatást indítson, mivel akkoriban felkeltette az érdeklődést a Bitcoin-fórumok iránt, mivel ezt a Bitcoin Core-on keresztül sok éve lehetetlen volt megtenni. .

„És ezért arra gondoltam, hogy ez egy egyszerű kiterjesztés, amellyel a megosztott készlet szoftverét, azaz a CK Poolt átalakítjuk, és CK Pool Solová alakítjuk, hogy olyan szoftver legyen, amellyel az emberek a saját csomópontjaikra bányászhatnak” – mondta Kolivas. Bitcoin Magazine. "És én csak a szolgáltatást biztosítanám, futtatva a szervert és az összekapcsolt hardvert, hogy az nagy teljesítményű legyen."

Kolivas elmondta, hogy a közösség annyira szereti a szolgáltatást, hogy adományokból saját maguk finanszírozzák az infrastruktúrát.

„Csak beadtam. Kiválasztottam a hardvert, a szoftvert és adminisztráltam” – tette hozzá.

A Kolivas által a szoftver és az infrastruktúra adminisztrációjáért felszámított 2 százalékos díj azonban nem sok – mondta –, hiszen a Solo CK Pool átlagosan félévente old meg egy blokkot.

„A Solo CK Pool átlagosan körülbelül öt petahashe-t kapott az elmúlt néhány évben, ez egyáltalán nem sok” – mondta Kolivas. „Néhány évvel ezelőtt hajlandó voltam ténylegesen leállítani a szolgáltatást, de a közösség azt mondta, hogy akarják.”

Kolivas hozzátette, hogy amióta ezek a bányászok a címlapokra kerültek, a készlete nagyobb vonzerőt kapott, és jelenleg 20 PH feletti a hash aránya. A bitcoinbányászattal kapcsolatos hatalmas tudása és a magánbányászok közelmúltbeli sikerei ellenére azonban azt mondta, hogy 2017 óta nem bányászott maga bitcoint.

• Coinsmart. Európa legjobb Bitcoin- és kriptográfiai tőzsdéje.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. SZABAD HOZZÁFÉRÉS.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Ingyenes próbaverzió.
• Forrás: https://bitcoinmagazine.com/business/how-small-solo-miners-solve-bitcoin-blocks