Hogyan tudnák az Ethereum bányászok kihasználni a hálózatot és hogyan lehetne kijavítani

A bányászok a gyakran el nem ismert hősök Ethereum blokklánc. Feldolgozzák a felhasználói tranzakciókat, blokkokat adnak hozzá a lánchoz, és a kriptográfiai rejtvények megoldásáért versengve segítik az egész vállalat működését.

While they’re rewarded with 2 ETH (about $4,000 at current prices) plus transaction fees for any block they’re able to mine, they can often bag more.

A csapás: ehhez trükközniük kell az Ön tranzakcióival.

Welcome to the world of MEV, also known as miner extractable value or sometimes maximal extractable value. It refers to how much Ethereum miners can make—not simply from processing users’ transactions and adding blocks to the chain, but by choosing what goes into each block and in what order.

A bányászoknak nagy hatalmuk van ebben a tekintetben. Ahogy Charlie Noyes, a Paradigm kriptovaluta befektetési társaság partnere, írta egy blogbejegyzésében februárban, miners can “arbitrarily include, exclude, or re-order transactions within the blocks they produce.” 

Miért érdekelné őket, hogy milyen rendelési tranzakciók érkeznek? A kereskedési platformokon rejlő arbitrázslehetőségek kihasználása, mint pl Cserélje le. That’s because timing matters on Ethereum and the decentralized finance (Defi) az azt használó alkalmazások. A hálózatot folyamatosan átkutatják a botok, akik olcsón vásárolnak az egyik platformon, és magasan eladnak egy másik platformon, mielőtt az árak közelednének. 

When you’re looking to arbitrage between protocols, you want to make sure your transaction gets through the network most. De a DeFi – az Ethereumra épülő virágzó szektor, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy kölcsönt kapjanak, kamatot keressenek vagy eszközöket cseréljenek közvetítők nélkül – gyakran eltömíti az Ethereumot. blockchain, making people wait for transactions to become final. That’s a big risk for time-sensitive swaps. If you’re a block late, someone might have already taken advantage of the arbitrage opportunity.

You can get around this by purposely overpaying on the transaction fee (knowing you’ll make plenty on the transaction itself to make up the difference). Since miners—or, really, the software they run—get a say in which transactions go in which block, they’ll pick the highest-paying ones and pocket the cash.

És az tud be fine. Arbitrage bots, which are more often than not run by traders rather than miners, can help balance out prices across the markets, resulting in what Noyes calls a “benign MEV transaction.” 

It becomes problematic when those bots “recognize the user’s trade before it’s executed and ‘sandwich’ their transaction between a buy and sell order of its own,” Noyes wrote. That is, the bots can see that the trade is going to make somebody a lot of money, so they swoop in to do it themselves. The user gets screwed.

Az ilyen arbitrázsbotok különösen akkor jelentenek problémát, ha maguk a bányászok üzemeltetik őket, mivel összeférhetetlenséget okoznak.

Noyes painted it in troubling terms. “MEV is not just a curiosity,” he wrote. “These little financial games create incentive ripples, a winding chain of cause and effect that must be followed to see the contagion.”

Ez egy dologhoz vezethet – írta Noyes – az, hogy a konszenzus megbomlik azáltal, hogy túl csábítóvá teszi a bányászok számára, hogy már létrehozott blokkokkal próbálkozzanak, miközben arbitrázslehetőségeket keresnek – bár februárban megjegyezte, hogy ez még nem esemény.

Saneel Sreeni, a Dragonfly Research munkatársaként írt this week, it’s still mostly hypothetical: “MEV profits are becoming an increasingly large part of miner’s economic rewards, making the threat of time bandit attacks [accumulating computing power in an attempt to remine old blocks] and reorgs more likely. It also means that it should theoretically be possible to actually bribe miners to reorg the chain.”

Az átszervezések vagy átszervezések akkor fordulnak elő, ha a blokkláncon versengő láncok vannak, mivel a blokkokat nagyjából egy időben bányászták. Néha a bányászok építhetnek egy másik blokk tetejére, mielőtt rájönnének, hogy egy párhuzamos blokk is ott van. Ilyen esetekben a szoftverkliensek lényegében visszamennek, és eldöntik, melyik lánc az a chain. Ethereum reorgs about one block deep are fairly common. And as Noyes’ colleague, Georgios Konstantopoulos, and Ethereum creator Vitalik Buterin wrote this week in a dokumentum, amely a DeFi protokollok elleni hipotetikus támadást vizsgálja via reorgs, even two- to five-block reorgs aren’t all that rare or malicious.

Konstantopoulos és Buterin szerint azonban az átszervezéseknek számos negatív hatása van a hálózatra: költségekkel jár a futó csomópontoknak (a blokkláncot futtató hardvernek), ami azt eredményezi, hogy a felhasználónak tovább kell várnia a tranzakciók megerősítésére, és támadásokat hajt végre a hálózat valószínűbb.

All three men agree that there’s a potential problem with miners playing a game that has them not extending the longest chain but backing competing chains to capture MEV.

Konstantopoulos and Buterin refer to reorg mining as “myopically rational.” Doing it works in the short run, but threatens to reduce trust in the network over the long term, thereby devaluing their ETH. Which isn’t to say it can’t happen. 

They believe, however, that Ethereum’s planned move away from a proof-of-work system, in which miners create new blocks, to a tét igazolása, amelyben a validátorok letétbe helyezik az ETH-jukat az új blokkok készítésének jogáért, ezt megoldja. 

That’s because, with nearly 200,000 validators already participating in ethereum 2.0, the network is much more distributed. When coupled with pseudorandom selection of several thousand validators to attest to each block, there are few opportunities for selfish actors to concentrate their resources. “Even single-block reorgs are extremely difficult, because an attacker controlling only a few validators has no way to beat the honest majority of thousands of attesters,” wrote Buterin and Konstantopoulos.

Szerintük az a megoldás, hogy az Ethereum haladja meg az egyesítést, és a lehető leggyorsabban, de biztonságosan dolgozzon rajta. 

Hasu, egy álnevű kutató, aki írt erről a problémáról, elmondta visszafejtése that while the merge to ETH2 will essentially make such reorgs much more difficult, it won’t have much effect on the MEV problem.

Asked whether it will solve MEV, Hasu said, “Only in the very limited sense that short-term reorgs become harder, but we are not seeing these in Ethereum today anyway.”

MEV, that is, will still be a thing even if miners no longer exist. As Hasu pointed out, “In ETH [proof of stake], the block producers of the next 12 minutes are known in advance and can work together better than miners could to extract multi-block MEV.”

Hasu azt javasolta, hogy ez valószínűleg nem okoz nagy aggodalmat, mert ez egy többnyire elméleti probléma. De ha láncreorgások kezdődnek, ne a bányászokat hibáztasd.

Forrás: https://decrypt.co/76570/how-ethereum-miners-could-exploit-network-how-fix-it