Hogyan érinti az EU AI-törvénye a bankok mesterséges intelligencia elfogadási ambícióit?

Ahogy haladunk előre 2024-ben, miközben a bankok kísérleteznek a generatív MI-vel, tisztában kell lenniük azzal is, hogy a szabályozók hogyan fogják ellenőrizni, hogyan használják az AI-t. Különös aggodalomra ad okot, hogy az EU mesterséges intelligenciatörvényének a bankok mesterséges intelligencia ambícióira gyakorolt ​​hatása hogyan válik sokkal világosabbá
az elkövetkező hónapokban.  

Az EU MI-törvénye, amely 2025-ben válik végrehajthatóvá, a világ első átfogó jogi kerete a mesterséges intelligencia területén. Célja a megbízható mesterséges intelligencia előmozdítása Európában és azon kívül azáltal, hogy biztosítja, hogy a mesterséges intelligencia rendszerek tiszteletben tartsák az alapvető jogokat, a biztonságot és az etikai elveket,
és kifejezetten a hatékony AI-modellek lehetséges kockázatait célozzák meg. 

Az új törvény egyértelműen érinti a pénzügyi szolgáltatási szektort. Az új szabályozás középpontjában annak felmérése áll, hogy mennyire kockázatosak lehetnek az AI-használati esetek. Nevezetesen, a magas kockázatúként azonosított mesterséges intelligencia-rendszerek közé tartozik a hitelellenőrzéseknél használt mesterséges intelligencia technológiája is
megtagadja az ügyféltől a kölcsönt, idézi az Európai Bizottság. Hasonlóképpen, az új törvény hatálya alá tartozik az, hogy a mesterséges intelligenciát miként használják az árképzés és a kockázatértékelés irányítására az élet- és egészségbiztosításban.  

A szabványügyi szervezeteknek, majd a nemzeti hatóságoknak még tenniük kell ahhoz, hogy bármilyen új mesterséges intelligencia-irányítási és kockázatkezelési követelményt és szabványt alkalmazzanak a bankok és más intézmények mesterséges intelligenciájának használatára vonatkozóan.  

A generatív mesterséges intelligencia és a nagy nyelvi modelleken, mint például az Open AI GPT-4, az új törvény megpróbál választ adni minden aggodalomra, hogy a mesterséges intelligencia ezen erőteljes, de nagyon új formái hogyan befolyásolhatják az emberek életét. Új mesterségesintelligencia-iroda jön létre, amely a felelős lesz
a pénzügyi szolgáltató cégek által közvetlenül vagy közvetve használt általános célú mesterséges intelligenciarendszerekre vonatkozó új szabályok betartatása és felügyelete. Fontos megjegyezni, hogy a pénzügyi intézmények továbbra is felelősek az általuk kiszervezett eszközökért és szolgáltatásokért
AI-alapú döntéshozatal.  

Természetesen egyes pénzügyi szolgáltatások piacán, például az Egyesült Királyságban, az új EU-törvény egyáltalán nem lesz érvényes. Különböző lehet, hogy ezek a többi joghatóság hogyan alakítja ki a mesterséges intelligencia átvételének szabályozását a pénzügyi szolgáltatási szektorban. Az Egyesült Királyságban nagyon valószínű
a szabályozó az új fogyasztói adóról szóló rendeletre fog támaszkodni, és a méltányosságra és az átláthatóságra helyezi a hangsúlyt a mesterséges intelligencia gyakorlati alkalmazásában.  

Valójában fontos szempont, hogy a meglévő szabályozások hogyan fognak alkalmazkodni a mesterséges intelligencia bankok és mások általi elterjedésének növekedéséhez. A mesterséges intelligenciát már évek óta széles körben alkalmazzák a pénzügyi szolgáltató szervezetek, beleértve a hitelezési folyamatokat, a követeléskezelést és a pénz elleni küzdelmet.
pénzmosás és csalás felderítése. A mesterséges intelligencia e használata nem maradt észrevétlenül a szabályozó hatóságok előtt, így a mesterséges intelligencia fejlődésével felmerül a kérdés, hogy a meglévő szabályok elégségesek-e, vagy javítani kell-e, nem pedig lecserélni. 

Egyesek azzal érvelhetnek, hogy a meglévő és új szabályok, mint például az EU AI-törvénye, elfojtják az innovációt, és az ágazatnak bátrabban kellene elfogadnia az MI-t. Az olyan országok, mint az Egyesült Királyság, szintén megpróbálhatnak eltérni az EU AI-törvényétől a nemzeti versenyelőny érdekében. 

Lesz némi politikai játszma a mesterséges intelligencia szabályozásának nyilvános keretein belül, de mindenkinek az az érdeke, hogy a nemzetközi szabályozások következetesek legyenek, és az összehangolás a zavarok és a megterhelő ellenőrzések elkerülése érdekében. Illetve, hogy tetszik-e
vagy bizonyos helyeken nem, valószínű, hogy az EU-n kívüli piacok követni fogják, ha nem kifejezetten másolják az EU mesterséges intelligencia törvényét a Brüsszel-hatásnak a szabályozási bevált gyakorlatokra, például a GDPR-ra gyakorolt ​​újabb előfordulásai során.  

A bankok, amelyek évek óta mesterséges intelligenciát használnak a mindennapi banki munkafolyamatok automatizálására, nem vállalnak kockázatot az erősebb mesterségesintelligencia-technológiák bevezetésével. Óvatosnak mutatkoznak, különösen abban, hogy a generatív mesterséges intelligencia hogyan használ érzékeny adatokat vagy potenciált
bekapcsolódni az ügyfelekkel való közvetlen interakcióba. A hangsúly mindig az ügyfél és a bank eredményén lesz, és ennek kell állnia. Az igazi cél a megfelelő eredmény elérése és az üzleti folyamatok optimalizálása, semmint aláásása. Új szabályok, mint pl
Az EU AI-törvényét örömmel fogadja a szektor, mert egyértelműbb iránymutatásokat és védőkorlátokat határoz meg arra vonatkozóan, hogy mit lehet megtenni vagy mit nem tenni ezzel az átalakuló technológiával.

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://www.finextra.com/blogposting/25904/how-is-the-eu-ai-act-going-to-affect-banks-ai-adoption-ambitions?utm_medium=rssfinextra&utm_source=finextrablogs