Hogyan tudnak a bármely korszakból származó slágerekkel rendelkező zenészek befizetni az NFT-k PlatoBlockchain adatintelligenciájából. Függőleges keresés. Ai.

Hogyan fizethetnek be NFT-n a zenészek bármely korszakból származó slágerekkel

As Ebben az írásban továbbra is meglehetősen alacsony azoknak az aránya, akik hallottak a nem helyettesíthető tokenekről (NFT). Azok aránya, akik fogalmilag megért azok még kisebbek. És még mindig kisebb azoknak a százalékos aránya, akik ténylegesen létrehozzák ("verés") és értékesítik őket. (És ne is menjünk a kódolási szintig, hiszen a kriptoprogramozók még ritkább fajtát képviselnek.)

A tudatosság és az elfogadás azonban minden fronton gyorsan növekszik. Az NFT-k általános hátteréhez (és a belőlük való haszonszerzéshez) javaslom, hogy olvassa el a "Fehér könyv a nonprofit/közszektorbeli adománygyűjtésről non-fungible tokeneken (NFT) keresztül.” Ez a darab lefedi az alapokat – aminek a lényege az, hogy az NFT egyszerűen egy digitális eszköz.

Hogyan tudnak a bármely korszakból származó slágerekkel rendelkező zenészek befizetni az NFT-k PlatoBlockchain adatintelligenciájából. Függőleges keresés. Ai.
Fotó RhondaK natív floridai népművész on Unsplash

A fent említett darab másik szembetűnő pontja az, hogy az NFT-k a művészek segítésének technológiai eszközeiként indultak. Könnyen lehet, hogy az digitális / vizuális a művészet találta a legtermészetesebb illeszkedést, de semmi sem akadályozza meg, hogy más médiában dolgozó művészek (zenészek, írók, előadóművészek stb.) is részesüljenek ebből.

Jelenleg, miközben rengeteg ismeretlen, de reményteljes feltörekvő próbálja ki magát eredeti NFT-k előállításában és eladásra kínálásában, úgy tűnik, hogy a magasabb dollár értékű tranzakciók bizonyos hírnévvel rendelkező személyek számára történnek. És pontosan ez a minőség – hírnév – hogy az NFT-k (jelenleg) megérettek a tőkeáttételre.

Tehát ebben a cikkben azokra a módokra összpontosítok, amelyek révén a zenészek – akik egyénileg is ismertek olyan bandákban, amelyeknek volt elég szerencséjük egy vagy több nagy slágerhez – készpénzre válthatnak az NFT őrültségéből, miközben a vas. még mindig meleg.

Slágerzene különösen érdekes számomra, mert ha egy dal slágerré válik, az előadók megkapják az összes szokásos elismerést, hírnevet és (remélhetőleg) kompenzációt, ami ezzel együtt jár. De ha az NFT-k megjelenése bármit is meghozott, az az, hogy valami további történik ezen a jelenségen keresztül – nevezetesen egy kulturális értékéteri dolog, aminek eddig nem volt saját közvetlen, számszerűsíthető pénzbeli értéke (bár biztosan ki lehetett volna használni).

Ahh, de mi van kedves az eszköz, hogy ki a tulajdonosa, és hogyan lehet eladni és maradéktalanul profitálni belőle? Majd ráérek! De először…

Gondolom, amikor írok, ez egy olyan banda lenne, amely évtizedekkel ezelőtt jelentős sikereket ért el egy vagy több mega slágerrel. Ha megkeresem a Google-on például bármelyik 70-es és 90-es évekbeli zenekar nevét, akiktől élénken emlékszem egy hatalmas slágerre, akkor meglehetősen gyakori, hogy ezek a bandák még mindig turnéznak – nagyrészt (vitatható) attól, hogy bármi is történt az a nagy sláger. lenni.

Fotó NeONBRAND on Unsplash

Elég sok ilyen bandát láttam az évek során. Például közvetlenül a világjárvány előtt elkaptam a Crash Test Dummies műsorát – egy klasszikus indie banda Winnipegből. A 90-es évek eleji indie pop korszakában bárki felidézi leghíresebb dalát, a kísérteties "Mmm Mmm Mmm Mmm. "

Az igazi CTD rajongók természetesen ismernék a mélyebb anyagot. Ez azonban sokkal kisebb demográfiai adatok, mint azoknak az embereknek a száma, akik elsősorban csak a fő slágerüket ismernék fel. A koncerten, amelyen részt vettem (amely megtörtént 27 év után a szóban forgó dallam csúcsa a slágerlistákon, az éterben és a videocsatornákon!) nagy slágerüket a ráadásra mentették. Valójában a műsor fő részének (pre-encore) befejezése után az énekes viccelődött, miközben elhagyták a színpadot, hogy elkészültek, köszönöm, hogy eljöttek stb. És amikor visszatértek a ráadásért, nevetett és megjegyezte , "Világos, nem végeztünk."

Tudták, hogy rengeteg ember, akárcsak én, kifejezetten azért jelent meg, hogy meghallgassa ezt a szeretett dalt, körülbelül három évtizeddel a megjelenése után. És örültek, hogy eljátszhatták, valószínűleg azért, amit 80 milliomodik alkalommal örökké érezniük kell. (Annak ellenére, hogy hallottam az ellenkezőjét, nem hiszem, hogy sok banda belefáradt volna a slágerei lejátszásába. Valójában ismerek egy srácot, aki egy teljesen ikonikus 80-as évekbeli slágert írt, és ezt sokszor elmondta nekem; szerelem még mindig előadja.)

De térjünk vissza a Crash Test Dummies példához. Talán mindannyian multimilliomosok; nulla ötletem van. Remélem, megfelelően jól állnak, és pusztán a fellépés és a mesterség iránti szeretetből teszik, amit csinálnak. De egy váratlan, mondjuk félmillió dollárt nem szívesen fogadnának?

(Összehasonlításképpen: folyamonként fél százalék – ami lehet több mint amennyit egy zenekar fizet vagy megvalósít, mondjuk a Spotify-on – 100 millió streamre lenne szükségük ahhoz, hogy 500 XNUMX dollárt rakjanak ki.)

Szóval igen, ez a nagy ötlet: a találatot NFT-eszközzé alakítja, és lehetővé teszi valakinek, hogy megvásárolja.

Jogos kérdés. Val vel digitális / vizuális művészet, ez egy oktalan – készíts egy szép JPG-t, „mintázd ki”, és listázd meg eladásra (bár a jogdíjak megfelelő beállításaival stb.).

Egy dal, ez más. Számomra úgy tűnik, hogy a művészeknek van lehetőségük, amelyek közül néhány a következőket tartalmazza:

  • A Remix modell: Néhány hónappal ezelőtt 3LAU EDM művész jelentkezett 11 millió $ lényegében egy korábban megjelent album néhány szépen becsomagolt újrakiadása. (Lát "A 3LAU rekordot döntő, 3.6 millió dolláros NFT-t adott el az első tokenizált album eladása során".)
  • A reprezentatív modell: Valójában jelenleg nehezen találok erre szilárd példát, bár biztos vagyok benne, hogy létezik. Szem előtt kell tartanunk, hogy amikor egy személy megvásárol egy dal NFT-jét, akkor általában nem vásárol más jogot a dalhoz – sem a szerzői jogot, sem az alkotói jogokat, sem pedig semmilyen különleges használati jogot. Egyszerűen ők az NFT tulajdonosai. Így például egy slágerrel rendelkező előadó valami olyasmit tehet, mint például, hogy különleges grafikát (például, egy sima animált GIF-et). képvisel az NFT-jogokat nagy sikerükhöz. Ebben az esetben a Crash Test Dummies példájával létrehozhatnának egy ilyen grafikát, felsorolhatnák eladásra egy NFT-piacon, és kijelenthetnék, hogy „ez az egyetlen hivatalos NFT, amelyet a zenekar valaha is elismert, a mieinket képviseli. ikonikus sláger: „Mmm Mmm Mmm Mmm”. (És ha az enyémet olvasod korábbi cikk az NFT-n keresztüli nonprofit adománygyűjtésről, csinálhatnának valami hasonlót, mint az abban szereplő ötlet – például, az NFT-grafika vagy animáció egy példányának közzététele a webhelyükön a jelenlegi tulajdonos adataival, az árral és egyéb részletekkel vagy linkekkel. A vezető NFT-művész, Beeple többé-kevésbé ezt teszi a honlapján. Íme egy példa tőle.)
  • A dallam tényleges MP3-fájlként való felsorolása és annak kinyilvánítása, hogy a végleges MP3: Ebben a verzióban a zenekar szó szerint feltöltené azt, amit örökké hivatalos MP3-nak neveznek. Ami pedig azt illeti, hogy hol lakik, ez technikai részlet. Lehetséges, hogy még mindig van valami előnézeti kép, de az MP3-at az NFT tulajdonosa oldja fel. Könnyű belemerülni az effajta megállapodások által felvetett technikai kérdésekbe. De visszalépve ettől, nem vagyok benne biztos, hogy ez számít itt, mert az NFT tulajdonjoga két fő okból vonzza a vásárlókat: (1) az ego/dicsekvés joga és (2) az esetleges jövőbeni profit. Az a megérzésem, hogy a rajongókat nem nagyon fogják érdekelni a technológiai szempontok vagy egy adott fájl.
  • Talán csinál valamit a zenei videóval. Egyelőre azonban ezt a tételt felteszem, mert gyanítom, hogy sok, különösen a 80-as és 90-es évek bandája tekintheti a videót a második lehetséges különálló NFT-lehetőségnek a fő slágereikkel kapcsolatban.

Ne feledje, hogy a már meglévő slágerek bevételének módjairól beszélünk. Természetesen sok más felhasználási terület is létezik a zenével kapcsolatos NFT-k számára. A zenekar A Kings of Leon híresen egy egész albumot adott ki így, áruval és egyéb tapasztalatokkal együtt.

A legfontosabb üzenet a következő: A nap végén a művésznek egyszerűen létre kell hoznia valamiféle digitális gyűjteményt, amely a slágert reprezentálja. Véleményem szerint azt is ki kell jelenteniük, hogy ez lesz az egyetlen olyan NFT gyűjtemény, amely a slágerhez kapcsolódik (hacsak, mint említettük, nem akartak valami hasonlót csinálni mondjuk a videoklippel).

És hát honnan vettem ezt a „félmillió dolláros” számot? Ez jogos kérdés. Csak azt tudom mondani, hogy ez a mémkép…

... nagyjából 500,000 XNUMX dollárért értékesítették NFT-ként. Tehát a Crash Test Dummies példánk esetében az értékelés valahogy így megy:

  • Hányan ismerik fel mémként a fenti képet? A pop- és internetes kultúra részeként?
  • Hányan ismerik az „Mmm Mmm Mmm Mmm” című dalt, és tekintik az indie popkultúra ikonikus részének?

Figyelembe véve a vásárlási döntésekben szerepet játszó pszichológiai tényezőket, a legjobb esetben is nehéz számszerűsíteni azt az állítást, hogy egy adott találathoz tartozó NFT-jogok 500 1.3 dollárt érhetnek. Csak találgatni lehet. Kezdetnek azonban megjegyezném, hogy a „katasztrófa lány” kifejezés (idézőjelben) 182 millió találatot ad vissza a Google-on (1.8 milliót idézőjelek nélkül). És az „Mmm Mmm Mmm Mmm” kifejezés (idézőjelben) 157 millió eredményt ad vissza (XNUMX millió idézőjel nélkül).

Szóval… ez talán valami nagyjából egyenértékű értékelést sugall? A kriptomilliomosok demográfiai adatai, akik ismerik és szeretik Katasztrófa lány hasonló a kriptomilliomosok demográfiai adataihoz, akik ismerik és szeretik mmmm mmmm mmm?

Bevallom, fogalmam sincs, de a közelben van, hogy hol kezdjem a licitálást.

Ban ben "Íme, mik az NFT-k – és mit tehetnek a zeneipar, a művészek és a rajongók érdekében,” – veti fel az író, hogy „a zenészek tényleg a jegy- és pólóbizniszben vannak”. Elismerem, amikor először az NFT-kre gondoltam, az volt a benyomásom, hogy ezek az áruk közé sorolhatók (különösen a fenti „reprezentatív modell” elképzelésemre való tekintettel), és ez talán növelheti a zenekarok pénzügyi lehetőségeit, és gyorsabb út a profitszerzéshez egy sláger NFT-jének eladásából (azaz, a címkék stb. bevonásával járó bürokrácia nélkül).

Véletlenszerű fotó, amely tipikus „árut” mutat – jelen esetben egy G&R pólót. A képet készítette Allef Vinicius on Unsplash

Ez azonban nem valószínű pontosan az ügy. Megkerestem Erin Jacobsont (más néven "A zeneipar jogásza”, többször felismerte Hirdetőtábla magazin Legjobb zenei jogászok listája), hogy tisztázza, ez lehet-e a helyes módszer egy NFT-ként kínált dalra.

Elismerve, hogy egyes zenekarok valóban árulnak szó szerinti merch NFT-k (például, valamilyen digitális árucikk fizikai áruval vagy élményekkel párosítva), mondja a maga a dal valószínűleg egy másik állat. „Bár az NFT-k új technológia, a mögöttes jogokra vonatkozó engedélyek összhangban vannak a hagyományos szellemi tulajdonjoggal” – jegyzi meg Jacobson.

„Ha egy banda NFT-ként szeretné eladni ikonikus slágerét – magyarázza –, akkor az ügyvédjükkel, a zenei kiadójukkal (ha a szerzeményt is ők írták) és a lemezkiadóval kell együttműködnie, mivel valószínűleg a zenekiadóval. és a lemezkiadó birtokolja a zenei kompozíció, illetve a mesterfelvételek jogait. Ha a kompozíciót olyan író írta, aki nem a művész, akkor az író vagy írók kiadóit is be kell vonni.”

A fentiekből az a következtetésem, hogy ha egy banda egy olyan ötletet akarna megvalósítani, mint amilyet itt bemutatunk, akkor az még mindig megvalósítható, és rendkívül jövedelmező lehet. A zenekarnak azonban már az elején át kell mennie a megfelelő csatornákon, hogy elkerülje a későbbi problémákat. Tehát:

  • Első lépés: Beszéljen ügyvédjével és/vagy kiadójával. Fejezze ki érdeklődését ennek megtétele iránt, és ha teheti, tárgyaljon a feltételekről. (Ha ügyvédre van szüksége, nézze meg Hirdetőtábla lista, vagy nézze meg Jacobson oldala, mivel nyilvánvalóan már belemerült az NFT-beszélgetésekbe.) Ha bármelyik zenész-olvasó megteszi ezt, szívesen közzétenném (természetesen névtelenül), hogy hogyan épül fel a kiadó/előadó felosztása egy NFT esetében. (E-mailben bármikor!)
  • Második lépés: Lépjen kapcsolatba egy olyan technológiai/marketingcéggel, amely képes eligazodni ezen a furcsa új területen, és optimalizálni tudja az eredményeket. Nézze meg még egyszer a NFT fehér könyv, amelyet elérhetővé tettem nonprofit szervezetek számára, mivel felvázolja az ötleteimet játékos Az NFT-k és azok integrálása az NFT-készítő meglévő marketing-/webes jelenlétébe – ami vitathatatlanul jobb láthatóságot és jövedelmezőséget eredményez. Nagyon hasonló ahhoz, amit az NFT úttörője, a Beeple csinál!
  • Harmadik lépés: Szerezzen be egy kis kriptokészpénzt (Ethereum / ETH, tényleges USD-re átváltható), és élvezze a nyilvánosságot és az ismertséget, amikor még forró a vas, és talán még más hasonló bandákat is inspirál, hogy kövessék példájukat.

Az utolsó tétellel kapcsolatban szeretnék megismételni néhány fontos szempontot:

  1. Az NFT alkotói – még azok sem, akik egy sláger NFT-jét árulják – nem árulnak más jogokat. Az új tulajdonos birtokolja csak az újonnan létrehozott digitális eszköz birtoklásával kapcsolatos kérkedés. Alapvetően ez azt jelenti, hogy ő azt mondja: „Hallod ezt a dalt? Az enyém a hivatalos NFT-je.” Ez az. Ez semmilyen más módon nem módosítja a meglévő jogdíjakat, jogokat vagy bármi mást, ami a találatoddal kapcsolatos.
  2. Természetesen bármilyen minimális árat beállíthat. Ha egyetértesz azzal, hogy egy ilyen dolognak ~200 ETH-ba kell kerülnie (a mai állapot szerint ~552 ezer dollár), akkor egyszerűen ennyi az ár. Talán senki sem venné meg; talán megtennék.
  3. Az NFT létrehozójaként beállíthatja a szerződést úgy is, hogy mindig kapjon jogdíjat, ha a digitális eszköz a későbbiekben újra eladásra kerül. Tehát, ha ez 10%, és a dolog egyszer elkel 1 millió dollárért, akkor kaphat még 100 XNUMX dollárt. (Megtörténhet? Fogalmam sincs. De ha a slágerek hivatalos NFT-jei készítése és értékesítése népszerűvé válik, akkor valószínűnek tűnik, hogy az emberek elkezdik gyűjteni.)

A nap végén a fentiek lényegében egy meglehetősen bonyolult marketing ötlet. Millió egyéb általános kérdés lesz, amelyre fent nem kapunk választ, millió konkrétabb az Ön helyzetére, és még több, ha minden lehetőséget mérlegelni kell, hogy NFT-je eladását olyan látványossággá tegyük, amilyennek megérdemli. Ha elakad, hívjon bármikor (503) 902-HTML, vagy írjon e-mailt a Jim [kukac] ArrayWebDevelopment.com címre, és fedezzük fel a lehetőségeket. Sok szerencsét!

✍🏻 Jim Dee az Array Web Development programot STL-ben és PDX-ben futtatja. Három blogot tart fenn, és számos publikációban közreműködik. Az évek során időnként ír a kriptoval kapcsolatban (pl. azt javasolja, hogy nonprofit szervezetek fogadjanak el kriptoadományokat ez a 2018. januári cikk). 2013-ban Jim felajánlotta, hogy elfogad Bitcoint webfejlesztési munkára. Abban az időben egy tipikus 5 50 dolláros kisvállalkozási webhely körülbelül 2.7 BTC-be került volna; ~792 millió dollár ma. (De soha senki nem fizetett így.) Szerveradminisztrátorának akkor 45 BTC-je volt, ma ~2019 millió dollár! (De jóval eladta, mielőtt az egekbe szökött volna.) Jim XNUMX-es regénye CHROO (garantáltan jó olvasás!) lehetett az első olyan kitalált mű, amely tényleges kriptográfiai címet tartalmaz a szövegben! Kommentelje ide vagy e-mailben bármikor: Jim [kukac] ArrayWebDevelopment.com.
Ez a cikk ihlette? Az adományokat a következő címen várjuk:
TC: 1Adsx754gGoiZgkRanLvBLDjBR6Ayb6MXQ
ETH: 0x4a7650D76548146A271eec939C0fb653dAC88A5E

Source: https://medium.com/web-design-web-developer-magazine/how-musicians-with-hit-tunes-from-any-era-can-cash-in-on-nfts-d5223b4e5b15?source=rss——-8—————–cryptocurrency

Időbélyeg:

Még több közepes