Hogyan játszik kritikus szerepet a tét igazolása a blokklánc ökoszisztémában? PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.

Hogyan játszik kritikus szerepet a tét igazolása a blokklánc ökoszisztémában?

Hogyan játszik kritikus szerepet a tét igazolása a blokklánc ökoszisztémában? PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.

A Proof-of-Stake (PoS) konszenzus mechanizmusa a Bitcoin és az Ethereum energiaproblémájának legéletképesebb megoldásaként jelent meg. A világ két legnépszerűbb blokkláncát régóta kritizálják óriási energiafogyasztásuk miatt, a MoneySuperMarket brit pénzügyi oldal egyik közelmúltbeli tanulmánya szerint minden Bitcoin-tranzakció költsége meghaladja a 100 dollárt az energiaköltségek tekintetében.

Megértve, hogy a Bitcoin munkabizonyítási (PoW) konszenzusa egy napon probléma lesz, a PoS konszenzust először Sunny King és Scott Nadal írta le egy 2012-es tanulmányában. A páros a Bitcoin energiaproblémájának megoldását tűzte ki célul egy alternatív módszerrel, amelyet „staking” néven ismerünk, amelyben egy determinisztikus algoritmus a blokkok feldolgozásához csomópontokat választ ki, az alapján, hogy hány érmét tart a tét. Ez ellentétben áll a PoW-val, ahol a bányászok összetett matematikai problémák megoldásán versenyeznek, hogy kiválasszák őket a következő blokkgyártónak.

A PoS rendszerben a tétettek nagyobb eséllyel választják ki őket a következő blokk hozzáadására – és ezért jutalmakat szereznek –, minél több érmét tesznek fel. A PoS ezért elkerüli a Bitcoin bányászatához kapcsolódó folyamatosan növekvő energiaköltségeket.

Megszületik a Proof-of-stake

Az első olyan kriptovaluta, amely megvalósította a PoS konszenzust Peercoin, amelyet a Sunny King hozott létre 2013-ban a Bitcoin alternatívájaként. A Peercoin azonban nem volt igazi PoS-érme, mivel hibrid megközelítést alkalmazott, amely szerint a legtöbb új Peercoint eredetileg a bányászok hozták létre a régebbi PoW konszenzus alapján. King ezt a módszert a hálózat decentralizáltságának megőrzése érdekében alkalmazta. Manapság a Peercoinok többségét PoS-en keresztül verik, bár a Peercoin bányászai a mai napig folytatják.

Az első igazi PoS kriptovaluta Pavel Vasiné volt Fekete érmék, amely 2014-ben debütált. A Blackcoin számos fejlesztést hajtott végre, amelyek közül a legjelentősebb a PoW bányászat teljes eltávolítása. Ehelyett a decentralizációt a Blackcoin tokenek igazságosabb elosztásával biztosították. A Blackcoin eltávolította a Peercoin érmekorhatár-mechanizmusát is, amelynek célja, hogy megakadályozza, hogy a gazdag érmék felhalmozódjanak a tét jutalmak többségében. Vasin ezt azért tette, hogy csökkentse az úgynevezett 51%-os tét támadás esélyét, mivel a Peercoin régebbi érmetulajdonosainak kevesebb mint 51%-ra van szükségük a tétben lévő érmékből egy villa létrehozásához.

Noha a Blackcoin nagy előrelépés volt, a projekt soha nem ragadta meg a képzeletet. Noha ma is létezik, értéke mindössze 3 centre esett érménként, a 1.05-as 2018 dolláros történelmi csúcshoz képest.

Míg a Blackcoin kriptovalutaként végül megbukott, legalább sikerült megalapoznia a PoS-projektek új generációjának felemelkedését. Ugyanabban az évben, amikor a Blackcoin elindult, Jae Kwon kiadta a Tendermint fehér könyv, amely végül azzá nőtte ki magát Cosmos hálózat, míg az Ethereum társalapítója, Vitalik Buterin javasolta Slasher, egy büntető PoS-algoritmus, amelyen az Ethereum 2.0 közelgő bevezetése fog alapulni.

Szintén 2014-ben debütált a BitShares, az első blokklánc-hálózat, amely az úgynevezett delegált tétbizonyítási konszenzust alkalmazza, és amelyet azóta az EOS, a Lisk, a Tron és más jelentős blokkláncok is átvettek.

PoS Hits The Big Time

Ezek a korai ötletek vezettek a PoS virágzásához a projektek harmadik generációjának elindításával, beleértve az Algorand-ot, a Cardano-t és legfőképpen, Tezos.

A Tezos egy intelligens, szerződéskötésre alkalmas blokklánc, amely hasonló a 2018-ban indult Ethereumhoz. A Tezos társaival ellentétben elsőként alkalmazta az úgynevezett Liquid Proof-of-Take konszenzusos mechanizmust, amely csökkenti a hálózat érvényesítőinek belépési akadályát, ami nagyobb decentralizáció, demokratikusabb kormányzás és erősebb hálózatbiztonság.

A fő különbség a Tezos LPoS és DPoS mechanizmusai között az, hogy a Tezosban a delegálás nem kötelező, míg a DPoS-ban a blokkgyártók vagy delegáltak rögzített halmaza van. Az LPoS-szal a cél egy dinamikus érvényesítőkészlet fenntartása a tokentulajdonosok koordinációjának és az elszámoltathatóbb irányítás megkönnyítése érdekében.

Tezos LPoS konszenzusa lehetővé teszi a hálózat rendszeres felhasználóinak, hogy részt vegyenek a blokkgenerálásban azáltal, hogy jutalom fejében kölcsönadják tokenjeiket az egyik csomópontnak. A Tezosban az érvényesítési folyamatot „sütésnek” nevezik, és az algoritmus kiválaszt egy bakert, aki minden blokkot létrehoz a jogosult csomópontok készletéből. A legnagyobb téttel és hírnévvel rendelkező pékeket választják a legnagyobb valószínűséggel. Ha kiválasztják, új blokkot hoznak létre, amelyet aztán a készlet 32 ​​másik csomópontjára küldenek tanúsításra. Ha ez megtörtént, a blokk bekerül a Tezos blokkláncba, és a pék jutalmat kap.

Az LPoS előnye, hogy gyakorlatilag korlátlan számú péktársal rendelkezik, így bárki válhat validátorrá 8,000 $XTZ vagy magasabb téttel. Ezzel szemben a DPoS-hálózatok az érvényesítők sokkal korlátozottabb csoportja közül választhatnak a jelentős számítási infrastruktúra-követelmények és a jelentős mennyiségű token kockáztatása miatt. A Tezos a tétjogok delegálását is lehetővé teszi, ami azt jelenti, hogy az $XTZ tulajdonosok zsetonokat delegálhatnak egy pékre, hogy részesedést szerezzenek a tétjutalomból. A token-tulajdonosok nagy ösztönzést jelentenek ennek megtételére, mivel a felhasználóknak nem kell megosztaniuk a tulajdonosi jogokat vagy zárolniuk kell a tokeneiket.

A decentralizáció, az irányítás és a biztonsági előnyök mellett a Tezos védelmet nyújt a dupla költekezés ellen. Ha egy csomópont duplán költ pékséget azonosít, ezt bizonyítékkal jelentheti a következő ciklusokban. Ez megakadályozza a pékek rosszindulatú viselkedését.

A blokklánc jövője?

A Tezos végül az első sikeresen skálázható PoS láncként jelent meg, és ma már a DeFi alkalmazások egyre növekvő ökoszisztémáját támogatja 91 millió dollár összérték zárva. Sikere rivális projektek csoportját hozta létre, amelyek szintén PoS-konszenzust működtetnek, köztük olyan nagy neveket, mint az ugyanabban az évben elindított Cardano, valamint a 2019-ben induló Cosmos és Algorand.

A következő, 2020-as év mérföldkőnek bizonyult a PoS ökoszisztéma számára, mivel több tucat lánc elindítását láttuk a hálózaton, köztük a Polkadot, a Celo, az Elrond Network, a Harmony, a NEAR, a Matic és az Oasis. E láncok közül sok most elősegíti a gyors növekedést saját ökoszisztémájában, különösen a Polkadotban, amely büszkélkedhet 336 millió dollár TVL-ben a DeFi-ben.

A következő nagy fejlesztés a PoS-ben idén várható, mivel az Ethereum végre bemutatja régóta várt Ethereum 2.0 2. fázisú frissítés, amely a PoW konszenzusos mechanizmusáról a PoS-ra tér át, hogy a hálózatot a jelenleginél méretezhetőbbé, biztonságosabbá és fenntarthatóbbá tegye. Az Ethereum PoS-re való átállását a klímabarátabb és decentralizáltabb hálózat szükségessége motiválta, amit már a korábbi PoS projektek sikerei is bebizonyítottak. Az Ethereumnak nincs más alternatívája, mint a PoS, mert az éves energiafelhasználása gyorsan növekszik. A Statista 2021 decemberében közzétett adatai azt mutatták egy Ethereum tranzakció lenyűgöző 100,000 XNUMX Visa tranzakciónak megfelelő energiát használ fel.

A blokklánc-iparban elfoglalt domináns pozíciójának köszönhetően, különösen a DeFi tekintetében, az Ethereum közelgő PoS-re való átállása a konszenzusos mechanizmus eddigi történetének legfontosabb eseményévé válhat. A PoS hosszú utat tett meg a Peercoin és a Blackcoin napjai óta, és bár sok vita folyik arról, hogy az Ethereum frissítése sikeres lesz-e, ez mára a blokklánc-környezet állandó szereplője, és még sokáig az is marad. jönni.

A poszt Hogyan játszik kritikus szerepet a tét igazolása a blokklánc ökoszisztémában? jelent meg először Blockonomi.

Időbélyeg:

Még több Blockonomi