A 2018-as szünet után a blokklánc visszatért a közelmúltban érvényben lévő köztudatba, részben a Bitcoin bikafutásának és a Facebook GlobalCoinnal kapcsolatos bejelentésének köszönhetően.
Ebben a környezetben divatos blokkláncon dolgozni. Amit azonban sok projektnél észrevettem, az a sok hype és kevés az anyag.
A valóság az, hogy a blokklánc rendkívül bonyolult, és sok időt és erőforrást igényel a helyes alkalmazás.
Mindazonáltal, miközben felméri a blokklánc-környezetet, hogyan állapíthatja meg, hogy egy projekt hiteles vagy hamis? Mik a „mondatai” egy illegitim projektnek?
Az alábbiakban egy sor kérdés található, amelyek segítenek elválasztani a búzát a pelyvától.
Hálózat érintett?
A blokklánc és a kriptovaluta hatékony módszer az érték átvitelére és mérésére a hálózatokban és azok körül, ahol vannak vevők és eladók, termelők és fogyasztók, vagy alkotók és forgalmazók. Tekintsük a hálózatok értékét, ahol a hálózati hatások értékesebbé teszik az egészet, mint a részek összegét. Ezt hívom hálózati többletnek, és nehéz számszerűsíteni. A standard valuták nem veszik figyelembe ezt a dinamikus értéket, ezért a blokklánc és a kriptovaluta olyan átalakuló lehet a médiaiparban.
Külön példaként nézzük meg a Bitcoint. Ennek a kriptovalutának az értéke a független, decentralizált, peer-to-peer tranzakciók tárolásában és ellenőrzésében rejlik. A tranzakciók ellenőrzését és a blokklánc digitális főkönyvhöz való hozzáadását (azaz bányászatot) bitcoinon keresztül jutalmazzuk.
Amikor egy blokklánc-projektet értékel, és nem világos, hogyan használják a technológiát az érdekelt felek összekapcsolására a piacon, vagy hogy miért használják a kriptovalutát a standard fiat helyett, akkor valószínű, hogy a projektnek nincs értelme.
Mire fizetnek az emberek?
Az ingyenes nem üzleti modell.
Ha egy blokklánc-projekt azt állítja, hogy ingyenes, az időpocsékolás. Az igazság az, hogy minden legitim blokklánc-projekt a valóságban lehorgonyozható, ésszerű gazdasági modellnek kell alátámasztania. Például az Ethereum értéke a tranzakciókat és tárolást lehetővé tevő hálózat fenntartásának költségét jelenti.
A Tiereon vezérigazgatójaként Wayne Vaughan mondott ebben a CoinDesk cikkben, "Az adatok nem élhetnek örökké, ha senki nem fizeti a számlákat."
Nyilvános vagy privát blokklánc projektről van szó?
A Blockchain lehetővé teszi a független felek számára, hogy ügyeljenek anélkül, hogy egy „megbízható” harmadik fél beavatkozna. A decentralizáció kulcsfontosságú elem, mivel a hagyományos tranzakciós módokhoz közvetítőre – például bankra – van szükség, ami bizonyos kockázatokat rejt magában.
A privát blokklánc (más néven Enterprise blockchain) egy központosított rendszer, amely meghiúsítja a célt, és szükségtelenné teszi a technológiát. Ez egy rendkívül drága adatbázisnak felel meg.
Ennek oka van JPM érme, KodakCoin, mások pedig ellenállásba és/vagy szkepticizmusba ütköztek.
Legális a csapat?
A vázlatos ICO-k és a homályos „pump-and-dump” sémák közös vonása az, hogy a mögöttük álló emberek gátlástalanok.
A blokklánc-projektek meghibásodási aránya magas, mivel nehéz őket leépíteni, és ez egy kialakulóban lévő technológia. Ha nincs erős csapat, bizonyított múlttal és erős üzleti vagy műszaki származású, a nehézségi fok szinte leküzdhetetlenné válik.
Végezze el a házi feladatot, és kérdezze meg magát, hogy a projekt mögött álló emberek megbízhatóak-e, vagy úgy tűnnek, mint az érmükért felkapott emberek? Lát: Justin nap.
A cél az adománygyűjtés?
Számos blokklánc-projekt használja az ICO-kat, hogy gazdagodjanak, és megkerüljék a hagyományos adománygyűjtési utakat, amelyek megfelelő átvilágítást igényelnek a professzionális befektetőkkel szemben, akik szigorú részletességgel vizsgálják a vállalkozásokat.
Mindig kövesse a pénzt. Amikor hatalmas pénzérmék megtalálják az utat az alapítók digitális pénztárcájába Mielőtt a projektjeik bármit is bebizonyítottak volna, ez óriási figyelmeztető jel.
Megveszed a koncepciót?
Minden legitim blokklánc projektnek van egy fehér könyve, amely egyértelműen megfogalmazza a technológia konkrét felhasználási esetét.
Végezze el a kellő gondosságot, és alaposan olvassa el a dokumentumot. Az ördög a részletekben rejlik. Érted a látomást? Valóban megvalósul a vízió? Elszámoltatható-e a csapat a tanulmányában leírtakkal?
Legyen óvatos, ha a fehér könyv ütközik a projekt valóságával.
Martin Floreani, a cég alapítója és vezérigazgatója által írt cikk Rokfin
- Fiók
- Minden termék
- Közlemény
- körül
- cikkben
- Bank
- Bankjegyek
- Bitcoin
- blockchain
- Bika futás
- üzleti
- üzleti modell
- vállalkozások
- megvesz
- hívás
- vezérigazgató
- esély
- követelések
- Érme
- érmék
- Közös
- vállalat
- összetevő
- Öntudat
- cryptocurrency
- adatbázis
- Decentralizálás
- decentralizált
- részlet
- digitális
- Gazdasági
- Vállalkozás
- Környezet
- Ethereum
- Kudarc
- hamisítvány
- Fiat
- következik
- Forbes
- alapító
- Ingyenes
- Jótékonysági
- Magas
- Hogyan
- How To
- HTTPS
- hatalmas
- nemzetközi áruszervezeteknek
- ipar
- Befektetők
- részt
- IT
- Kulcs
- Főkönyv
- piactér
- intézkedés
- Média
- Férfi
- Bányászati
- modell
- pénz
- hálózat
- hálózatok
- Emberek (People)
- bőséges
- magán
- Termelők
- program
- projektek
- nyilvános
- Valóság
- Tudástár
- futás
- Sellers
- értelemben
- Series of
- So
- tárolás
- anyag
- Támogatott
- Felmérés
- rendszer
- tech
- Technológia
- idő
- Tranzakciók
- érték
- látomás
- Mi
- whitepaper
- WHO
- Munka