Mi az első dolog, ami eszedbe jut, amikor meghallod a „Panama” szót? A Panama-csatorna? Kérlek, ne mondd Van Halen fülbemászó ódáját semmiről, ami Panamára emlékeztet.
Miután idén szeptemberben először jártam ott, megnyílt a szemem az emberek és földjük szépsége előtt ebben a történelmileg kulcsfontosságú országban. Míg a csatorna 1914-es megnyitása óta nagymértékben hozzájárul a világ fizikai gazdaságához, Gabriel Silva és Felipe Echandi segít Panamának hozzájárulni a Bitcoin születése óta folyamatosan duzzadó digitális gazdaság hullámához. Olvasson tovább, hogy közvetlenül tőlük hallhasson erről a Panama és a világ számára létfontosságú törvényjavaslatról.
Silva a panamai parlament független képviselője, ahol 8 óta szolgálja a 7-2019 kört. 2016-ban Chevening-ösztöndíjasként az Oxfordi Egyetemen szerzett közpolitikai mesterképzést. 2017-ben a Fulbright Program részeként jogi mesterképzést szerzett a Columbia Egyetemen. Többek között a korrupcióellenességgel, a kormányzati átláthatósággal, az oktatási reformokkal és a mentális egészséggel kapcsolatos jogalkotási javaslatokat terjesztett elő.
Echandi társalapítója és vezérigazgatója a Cuantonak, egy Y-Combinator által támogatott startupnak, amely segít az alkotóknak, hogy bevételt szerezzenek közönségükből. Echandi a panamai bankfelügyelet független igazgatósági tagja is. MBA fokozatot szerzett a Texasi Egyetemen, az austini Red McCombs School of Business-ban.
Hogyan tervezi felvilágosítani Panama lakosságát az olyan kriptoeszközök előnyeiről és hozzáférhetőségéről, mint a bitcoin, ahogy az a számlájában szerepel?
Silva: Csapatommal igyekszünk a lehető legkönnyebben hozzáférhetővé tenni az információkat. Amikor megtettük a javaslatot, több dolgot is megtettünk, hogy felvilágosítsuk a lakosságot erről, többek között videókat és infografikákat tettünk közzé a törvényjavaslat angol és spanyol nyelvű magyarázata érdekében az összes közösségi média platformon, például a Twitteren, az Instagramon, a Facebookon és a TikTokon.
Szerencsére a kriptovalutákkal foglalkozó közösség nagyon hangos és energikus a közösségi médiában, így segítettek nekünk megosztani azt az üzenetet, amelyet ábrázolni próbálunk. Például az egyperces videó, amelyet a Twitteren tettem közzé a számláról, volt a valaha közzétett legtöbbet nézett videó.
Még mindig sok a tennivalónk, ezért a kriptoközösségen kívüli influencerekkel dolgozunk, hogy segítsünk az embereknek a számlával kapcsolatos oktatásában. Erőteljes kampányt folytatunk a hagyományos médiaplatformokon, például újságokon, rádiókon és televíziókon is, hogy tájékoztassuk a panamaiakat a javaslatról. Lehet, hogy 10 éve néztem utoljára tévét hírek miatt, de sokan vannak, akik ezt a médiát használják tájékozódásra.
Szerencsére a hagyományos panamai média érdeklődött a projektünk iránt, így nagy nyilvánosságot kaptunk ott. Ez a törvényjavaslat más törvényjavaslatokat követ, amelyeket a Parlamentben javasoltunk a középiskolai és egyetemi pénzügyi oktatás javítása érdekében. Az egyik téma, amelyet ezekben a javaslatokban szerepeltetünk, a digitális gazdaság oktatása, amely makrostratégiánk része, amelyen az Oktatási Minisztériummal és a Pénzügyminisztériummal együtt dolgozunk. Ennek a megközelítésnek az a célja, hogy fiatal koruktól kezdve pénzügyi oktatásban részesüljenek.
Echandi: Még egy dolgot szeretnék hozzátenni: két legnagyobb újságunk is tudósított róla, és ez meglepően pozitív volt.
A legnagyobb lap szerkesztősége foglalkozott velünk, és alapvetően azt mondta, hogy nemzetként meg kell nyitnunk a kriptovaluták világa felé. A Gabriel által említett erőfeszítéseken túlmenően úgy gondolom, hogy az ökoszisztéma kialakulásának alapjainak megteremtésében az a jó, hogy végső soron azok az emberek, akik hasznosságot biztosítanak a fogyasztóknak, a legjobb oktatók.
Egy jó termékgyártó vagy valaki, aki megoldást talál egy valós problémára, jobb oktató, mint bármely nyilvános kampány. Ha sikerül feloldanunk az akadályokat a pénzügyi rendszerben az emberek innovációja és olyan termékek létrehozása előtt, amelyek pénzügyileg bevonják az embereket, ez képzettebb fogyasztókhoz és felhasználókhoz fog vezetni. Ez képessé teszi az embereket arra, hogy nemzetközi szinten mozgassanak pénzt, megéljenek az interneten, és kriptoeszközökkel részt vegyenek az értékteremtés élvonalában, ami egy jobb ökoszisztémához vezet, mert a benne lévő emberek saját életükért oldják meg a problémákat. .
Tehát úgy gondolom, hogy az oktatás több hozzáférést biztosít a jobb termékekhez. A probléma az volt, hogy olyan sok útlezárás van az átlagos panamai számára ahhoz, hogy hozzáférjen ehhez az ökoszisztémához. Először bankszámlára van szükség, amely már kizárja a lakosság felét, utána nemzetközi átutalásokat kell intézni, ami egy további bonyolultság, ami nem olcsó, és utána rengeteg közvetítővel kell foglalkozni, hogy a bankok ne blokkolja magát, és így minden működik.
Ezzel szemben például egy amerikai állampolgár egyszerűen csatlakoztatja a bankszámláját a Coinbase-hez vagy hasonló megoldáshoz, és kezdetben kapcsolatba kerül ezzel a világgal, és végül természetesen hozzáértőbbé válik. Hiszem, hogy egy jó ökoszisztéma és az a nyitottság, amely bizonyosságot teremt az innovátorok számára abban, hogy problémákat hozzanak létre és megoldjanak mások számára, önmagában is rengeteg oktatást eredményez.
Az utolsó szempont, amit ezzel kapcsolatban szeretnék kiemelni, a kormány radikális digitalizálásáról szóló cikkben van, amely garantálja az egyetemes internet-hozzáférést. Ez a törvény mellékpontjának tekinthető, de ez az infrastruktúra ahhoz, hogy minden ténylegesen működjön. Panama már rendelkezik megfelelő kapcsolattal, különösen a városi területeken, de valójában nincs szándékos politikánk az internethez való egyetemes hozzáférésre. Sok ország már kísérletezett ezzel, így nem hisszük, hogy ez olyan dolog, aminek rendkívül drágának kell lennie ahhoz, hogy garantálható legyen. Ha ez megtörténik, nem hisszük, hogy alá kell becsülnünk az emberek azon képességét, hogy böngészjenek az interneten, és jó forrásokból származó információkat fogyaszthassanak.
Szóval nagyon remélem, hogy egy jó ökoszisztéma és tisztességes internet-hozzáférés mellett az emberek hozzáférhetnek az oktatáshoz, eltekintve azoktól az erőfeszítésektől, amelyeket a közszférában teszünk.
Hogyan viszonyul Panama más latin-amerikai országokhoz az innováció és a kriptovaluta terén?
Echandi: Azt mondanám, hogy Panama átlagosnak mondható, vagy talán még az átlag alatti is a digitális gazdaság fellendülésében lévő latin-amerikai országokhoz képest.
Az olyan országok, mint Mexikó, Brazília és Kolumbia, robbanásszerűen terjedtek számos, nem kriptográfiai vonatkozású megoldással, mint például az on-demand kézbesítési alkalmazások, az utazásmegosztó alkalmazások, sőt a hagyományosabb fintech megoldások is. Viszonylagos regionális lemaradásunk van, mert sok ilyen üzleti modell esetében nincs bizonyosságunk, még akkor sem, ha ezek nem kapcsolódnak a kriptotechnológiához.
Nem rendelkezünk olyan banki átjárhatósággal, mint Mexikó, Costa Rica vagy Kolumbia, és ezt próbáltuk megoldani ebben a törvényjavaslatban. Nem vagyunk tisztában bizonyos tevékenységek engedélyezésével kapcsolatban, amelyek más országokban egyértelmű követelményekkel és engedélyezéssel rendelkeznek. Ilyen például a közösségi finanszírozás, a pénztárca létrehozása (kripto vagy más módon), a PayPal stb. Hagyományosan versenyképes pénzügyi rendszerünk van, de rugalmatlanná vált, mert nem alkalmazkodott ezekhez a változatos üzleti modellekhez, amelyeket az internet lehetővé tett, még a kriptográfia kezdete előtt feltörekvő. Tehát vannak igény szerinti kézbesítési alkalmazásaink, amelyeket a nagyközönség használ, vannak e-kereskedelmi megoldásaink, amelyek robbanásszerűen terjedtek a világjárvánnyal, de a digitális ökoszisztéma még mindig nincs meg, és ez a probléma része még a kriptográfiai megoldáson túl is.
Újra feltaláljuk egy olyan ország versenyképességét, amely már nyitott a világ felé. A helyzet az, hogy a „világra nyitottság” jelentése megváltozott az internettel. Tehát hogyan válik egy ország, amely nyitott volt a „hústérben” a világra, a „digitális térben”?
Ez a törvényjavaslat, ezt akarjuk tenni. Úgy gondoljuk, hogy azok az országok, amelyek nem teszik fel maguknak ezt a kérdést, nem lesznek fenntarthatók, és szeretnénk továbbra is releváns és fenntartható helyszínek maradni, mivel a fizikai elhelyezkedés kezd elveszíteni relatív jelentőségét a teljes értékteremtési kép részeként.
Ha látja a címerünket, azt írja pro mundo beneficio ami azt jelenti, hogy a világ javára fordítjuk ezt digitálisra a jövő érdekében. Hogyan tudjuk teljesíteni azt az ígéretünket, amelyet itt tettünk az internettel? Ez az egész lényeg. A kriptoeszközök ennek csak a legújabb megtestesülései. Ez egyben a metaverzum, a virtuális valóság, a virtuális művészet és a virtuális közösségek is. Hogyan lesz ez nemzetünk DNS-ének része, és hogyan tegyünk lépéseket ebbe az irányba? Ez az az alapot, amelyet ez a törvényjavaslat megpróbál felépíteni.
Silva: Amellett, amit Felipe mondott, úgy gondolom, hogy ez a projekt nagyon fontos, mert ha figyelembe vesszük a panamai statisztikákat, és azt, hogy hány embernek van valós hozzáférése a bankokhoz, hitelekhez és hitelkártyákhoz, ez a lakosság kevesebb mint fele. Manapság bankkártya, hitelkártya vagy banki takarékszámla nélkül nagyon nehéz előrelépni, munkát találni, vásárolni és tanulni.
Tehát, ha figyelembe vesszük, hogy a lakosság fele nem kap lehetőséget arra, hogy részt vegyen a modern gazdaságban, ez nagyon szomorú és borzasztó országként való fejlődésünk szempontjából. Ez a projekt a digitális gazdaság fejlesztésére törekszik, beleértve a kriptovaluták használatát, amelyek képesek felvenni azokat az embereket, akik nem rendelkeznek bankszámlával vagy nem férnek hozzá pénzügyi szolgáltatásokhoz, és segítik őket a 21. századi gazdaságban való részvételben, részvételben és fejlődésben. Ez a kezdeményezés emberi oldala. Ez nem csak arról szól, hogy sok pénzt keressünk, hanem az emberek bevonását is.
Melyek a legfontosabb különbségek El Salvador törvényeihez való hozzáállása és az Ön Panamával kapcsolatos megközelítése között?
Echandi: Úgy gondoljuk, hogy ezek teljesen más erőfeszítések, és teljesen más problémákat próbálnak megoldani. Úgy gondoljuk, hogy El Salvador kifejezetten a Bitcoin bevezetése felé tett hatalmas lökést, mert kötelezővé tette a bitcoin törvényes fizetőeszközként történő elfogadását. Panamában ez alkotmányellenes lenne. Nem kényszeríthetünk senkit arra, hogy egy meghatározott valutát vegyen fel, mert az alkotmányban rögzített pénzbeli szabadságunk van.
Tehát nem is gondolhattuk, hogy ilyen módon vezetjük az örökbefogadást. Szóval, mi a probléma, amit megpróbálunk megoldani? Először is azt akarjuk, hogy a kriptoval foglalkozó emberek biztonságban érezzék magukat itt, és olyan helyet biztosítsanak, amely nyitott az internet élvonalába. Másodszor, ha olyan platformot hoz létre, amely decentralizált és az alapok őrzését veszi át, a szabályoknak egyértelműnek kell lenniük, és versenyképesnek kell lenniük. Csökkenteniük kell a szokásos kockázatokat is. Harmadszor, ha valamit a decentralizált pénzügyi (DeFi) területen csinál, akkor a szabályoknak is egyértelműnek kell lenniük.
Ezután a banki interoperabilitásnak meg kell valósulnia, hogy helyben tudja szolgálni az embereket. A kormánynak digitalizálnia kell működését, hogy az adófizetést kripto-ban fogadhassa, és átláthatóbbá és hatékonyabbá tegye magát.
Tehát úgy gondoljuk, hogy különböző problémákat oldunk meg. Amit itt Panamában szeretnénk tenni, az az, hogy nyitott teret teremtsünk a kripto- és digitális gazdaság innovációjához. Úgy gondoljuk, hogy az örökbefogadás magától megtörténik, míg El Salvadorban úgy gondoljuk, hogy az örökbefogadást helyezik előtérbe az ökoszisztéma létrehozásával szemben. Valószínűleg mindketten hasonló helyre kerülünk, de El Salvadorban nem hiszem, hogy egyértelmű az adózási helyzet az Ethereum vagy más kriptográfiai eszközök esetében. Vagy ha az intelligens szerződések beindulnak a Bitcoinon az RSK-n keresztül, hogyan fogják ezt kezelni?
Ezenkívül El Salvador bizonyos szempontból megelőzött minket a banki interoperabilitás terén, mert van központi bankjuk. Ez a jó része a központi banknak, van egy entitás, amely betartja a szokásos szabályokat. Panamának soha nem volt központi bankja, így kompatibilissé kell tennünk a dolgokat, ez egy nagyon Panama-specifikus probléma.
Egy másik különbség, hogy a világ többi részének kiszolgálására összpontosítunk. El Salvador nagy hangsúlyt fektet a népességen belüli örökbefogadás megteremtésére, és úgy gondoljuk, hogy ez az ökoszisztéma saját lakosságunk javát szolgálja majd, de szeretnénk a világ többi részének is. Panama mindig is „a világ többi részének” ország volt. Hatalmas adósságunk van saját lakosságunk kiszolgálására, amelyet remélhetőleg a mi javaslatunkhoz hasonló intézkedésekkel orvosolni fognak.
Szóval azt mondanám, hogy ez egy teljesen más megközelítés. Inkább világos szabályokat alkotunk, hogy az újítók jöjjenek és teremtsék meg a jövőt, ahelyett, hogy a kormány teremtené meg számukra a jövőt. De izgatottan várom, hogy az ottani törvényből fejlődjenek, és remélem, hogy továbbra is jól teljesítenek.
Mennyire talált érdeklődést a panamai fogyasztók és szolgáltatók iránt a kriptoeszközök befizetése vagy átvétele iránt?
Echandi: Azt mondanám, hogy a fogyasztókat leginkább az érdekli, hogy hozzáférjenek ehhez a technológiához. Például vannak olyan WhatsApp-csoportok, akik megpróbálják megtanulni, hogyan lehet ebbe belemenni, hogyan kell használni, hogyan lehet hasznukra, hogyan fektethetnek be úgy, hogy ne legyen átverés, hogyan tanulhatják meg a bitcoinban rejlő lehetőségeket, nem helyettesíthető tokenek (NFT-k) és egyéb kriptoeszközök.
Van néhány igazán elképesztő történetünk az emberekről, például az Ix.shells egy afro-karibi művész Panamából, aki nemrég készített és adott el egy NFT-t körülbelül 2 millió dollárért. Ezzel ő lett akkoriban a legjobban fizetett női kriptoművész, és Panamából származik!
A lényeg az, hogy hány Ix.shell van még itt Panamában? Panamában vannak tehetséges emberek, akiknek nem volt alkalmuk kapcsolatba lépni ezzel az egésszel, és átélni a nagy áttörést, mint ő. Tehát a nagyközönség érdeklődése elsöprő. Mint tudod, az emberek ezt a jövő részének tekintik, és talán egy kicsit kényelmetlenül érzik magukat, és biztos van egy kis hype és félelem a lemaradástól (FOMO), de az internet natív értékének általános alapjai, ha egyszer lásd, nem tudod elvetni.
A szolgáltatásnyújtás terén azt tapasztaltam, hogy a hagyományos vagyonkezelők megpróbálják megérteni, hogyan kínáljanak ügyfeleiknek kitettséget ezeknek az eszközöknek. A hagyományos vagyonkezelők itt nagyon tradicionálisak, még itt sincsenek robo tanácsadóik, mint a Wellfront vagy mások. Tehát ez valóban manuális volt, de még ők is tanulnak a témáról, mert ügyfeleik megkövetelik a portfóliójukban található kriptoeszközök kitettségét.
Ha pénzt keres és takarít meg, szeretne egy kis kitettséget kriptoeszközöknek. Szóval szerintem minden a keresletből fakad, mert a kínálati oldalon vagy nagyon hagyományosak az entitások, vagy nem akarnak versenyt, ettől tartanak. Egy tisztább ökoszisztéma esetén azonban a kereslethez igazodó kínálattal rendelkezhet, ami remélhetőleg megváltoztatja a hagyományosabb entitások véleményét, és segít nekik abban, hogy ez ne csak egy verseny a tevékenységükkel szemben, hanem az általuk nyújtott szolgáltatások dicsérete is. . Jelenleg az összes elfogadást a végfogyasztók, a tanulni vágyó hétköznapi emberek kereslete vezérelte. LocalBitcoinokat, Binance P2P-t használnak, és mindent megtesznek, hogy átugorjanak a kriptoeszközökhöz. De vázlatos és nem átlátszó. Az embereknek időnként újra fel kell találniuk a kereket, és magas tranzakciós díjakat kell fizetniük, hogy hozzáférjenek a kriptoeszközökhöz. Egyszerűen nem optimális a jó tapasztalatokhoz és a jó örökbefogadáshoz.
Mi volt a gondolat a 4. cikk mögött a kriptoszolgáltatásokat használni kívánók személyazonosságának digitalizálásáról? Hasonlít a kriptotőzsdék által használt KYC-mérésekhez?
Echandi: Nem igazán. Egy dolog az, hogy a KYC-követelményt a visszaváltható értékű entitások váltják ki, például a tőzsdék, amelyekhez licencre van szükség. Ez a licenc kompatibilis lesz a digitális gazdaság minden típusú üzleti modelljével, különösen a központosítottakkal. Például, ha a Coinbase Panamában szeretne tevékenységet indítani, engedélyt kell szereznie, mert valójában az emberek vagyonát őrzik, tehát ezt versenyszerűen kell szabályozni, és ehhez KYC szükséges.
Az azonban, hogy mire hivatkozunk a 4. cikkben, teljesen más kérdés. Panama, mint egységes ország, nem pedig föderáció, bizonyos központosított adatbázisokkal rendelkezik az emberek személyazonosságának kezelésére. Az embereket már bejegyezték az anyakönyvi nyilvántartásba, amely a választási bíróság. Tehát, ha Ön panamai állampolgár vagy lakos, kap egy azonosító (ID) kártyát, és ez a kártya lehetővé teszi, hogy kapcsolatba lépjen az összes közszolgáltatással. Ez a folyamat rendkívül manuális. Úgy érezzük, hogy ez az egész blokklánc technológia, kriptoeszközökkel vagy anélkül, őszintén szólva, egy lehetőség arra, hogy nagyobb hatékonyságot és átláthatóságot hozzunk a kormány által kínált minden típusú közszolgáltatási és felügyeleti megoldásba.
A törvényes állampolgár vagy rezidens oldalról ugyanez a helyzet. Rendelkezünk a nyilvános nyilvántartással, amely lehetővé teszi nyilvános személyek létrehozását, kereskedelmi tevékenységet folytató jogi személyeket, és mindez jelenleg manuális. Ha Panama közszolgáltatásait internetkompatibilisbbá tudjuk tenni, akkor elkezdhetjük automatizálni és programozni a korábban manuális interakciókat, amelyek most sokkal hatékonyabbak lehetnek.
Akár elkezdhetjük – ez a futurisztikusabb rész – új kormányzási módokon gondolkodni, hogy az emberek megoldhassák a problémákat. Gondolhatunk például témaspecifikus decentralizált autonóm szervezetekre (DAO-k) Panama számára a problémák helyi szintű megoldására. Olyan dolgokat, amiket elképzelni sem lehet, mert maga az identitás nincs igazán digitalizálva. Vagy akár nagyon egyszerű dolgokat is, például azt, amit Észtország tett annak érdekében, hogy lehetővé tette az emberek számára, hogy digitális aláírást hozzanak létre, még akkor is, ha Ön nem Észtország lakosa. Miért nem tehetjük ezt meg a régió vagy a világ többi részén? Ez nem egy úttörő technológia, de a blokklánc-megoldásokkal gyorsabban vagy átláthatóbban megtehetnénk.
Silva: Amellett, amit Felipe mondott, ennek a cikknek és más kapcsolódó cikkeknek az a szándéka, hogy a közszféra szívesen fogadja a blokklánc technológiát belső folyamataiban. Panamában én vagyok az egyik szószólója a közrend átláthatóságának és hatékonyságának javításának. Szóval szerintem rendkívül fontos, hogy a kormánynak legyen digitális terve és menetrendje, amelyet minden intézményében végrehajtanak. Tehát ez a cikk és mások a kormány digitalizálását és a blokklánc technológia bevonását tervezik, mivel más kormányoktól és nemzetközi szervezetektől szerzett tapasztalatainkból tudjuk, hogy ez a technológia segíthet az átláthatóságban, a hatékonyságban, a költségmegtakarításban és a nyilvánosság részvételében. Tehát a szándék egy kicsit tágabb, de a blokklánc technológia és minden benne rejlő lehetőség benne van a kormány digitális napirendjén, hogy jobb szolgáltatásokat nyújtson a nyilvánosság számára.
Mentesülnének-e identitásuk digitalizálása alól azok a panamai polgárok vagy lakosok, akik nem kívánnak kölcsönhatásba lépni kriptoeszközökkel?
Echandi: Nem hiszem, hogy túl sok befolyásunk van erre. Vannak, akik azt kívánják, hogy ne legyen szükségük útlevélre a nemzetközi utazáshoz? Igen. Az útlevél ideiglenes háborús intézkedés volt, amely az első világháború után jelent meg, de állandóvá vált. Ahogy Milton Friedman mondta egyszer: „Nincs állandóbb dolog, mint egy ideiglenes kormányzati intézkedés.”
De a lényeg itt az, hogy meg kell felelnie a követelményeknek, ha Ön törvényes állandó lakos szeretne lenni Panamában. Ez nem tartozik ennek a törvényjavaslatnak a hatálya alá. A mi hatáskörünk azonban az, hogy az emberek lássák, milyen előnyökkel jár, ha Panama lakóivá válnak, és olyan versenyszabályokat hoznak létre, hogy ezt ne tekintsék munkájuk és innovációik termékeinek őrült beavatkozásának. Ez összefügg a Panamában már meglévő adórendszerrel. Panama területi adórendszer. Ha Ön már Panama adóügyi illetősége, csak a fizikailag Panamában található eszközök után fizet adót. Ez azt jelenti, hogy az olyan kriptoeszközökre, mint a bitcoin vagy az éter, nem kell tőkenyereség-adót fizetni, mivel nincs fizikai helyük, hanem az interneten élnek. A lehetséges kivétel az lehet, aki kettős állampolgársággal rendelkezik, és előnyben kell részesítenie elsődleges országa transznacionális adórendszerét.
Úgy gondoljuk, hogy nagyon versenyképes adókezelést tudunk kínálni, miközben tisztázzuk a kriptográfiai szabályokat. Tehát ha panamai adórezidens lesz, a csillaggal megjelölve, amit másik országa megkövetel, Panama csak a Panamai Köztársaságban fizikailag befektetett eszközök után adózna. Tehát a globális, internetes, kripto- vagy felhőalapú értékteremtés nagy része külföldről származó bevételnek számítana. Még ha ki is váltana néhány adókötelezettséget, különösen a tőkenyereséget, az nagyon versenyképes kamatláb lenne, amelyet 4%-nak javasolunk.
Az egyetlen eset, amikor egy kriptoeszköz Panamában tőkenyereség-eseményt váltana ki, az az, ha egy földterületet tokenizálsz Panamában, vagy olyasmit csinálsz, mint a városi DAO, ami Wisconsinban történik. Ha olyan tokent ad el, amely Panamában egy földterületet jelöl, az adóköteles esemény, amely 4%-os kulcsot jelent. Vagy ha tokenizál egy magáncéget, például ha Panamában egy szupermarket, amely nem szerepel a tőzsdén, és eladja ezt a tokent, akkor 4%-os tőkenyereségadót kell fizetnie.
Tehát azt javasoljuk, hogy Panama már versenyképes területi adórendszerét vegyük kriptográfiai rendszerbe, és tegyük vonzóvá a külföldi egyének számára, hogy panamai adórezidensek legyenek. Ennek nem csak az az oka, hogy minden pénzüket megtartják. Azt akarjuk, hogy okos emberek és újítók éljenek itt fizikailag. Azt akarjuk, hogy a strandjainkon, az esőerdeinkben és a városainkban éljenek, hogy kapcsolatba léphessenek azokkal a panamaiakkal, akik még nem érintkeztek ezzel a technológiával, és esetleg személyesen olyan megoldásokat hozhassanak létre, amelyek amellett, hogy ezt teszik, a közvetlen környezetet is befolyásolják. bármit is csinálnak a világ többi részével.
Panamában a törvényjavaslatok benyújtásának és elfogadásának többrétegű rendszere mellett van-e olyan időkeret, amelyre azt reméli, hogy ez a törvényjavaslat törvény lesz?
Silva: Ez a projekt határozottan egy nagyon ambiciózus és technikai projekt. Mint már említettük, ez egy nagyon új téma Panamában és a világon, és időbe telik, amíg az emberek megértik, miről van szó. Hogy nem okoz semmiféle kárt, és valójában a lakosság hasznára válik.
Másodszor, bár a törvényjavaslat nagyon ambiciózus és pozitív, Panama kormányzati rendszere nagyon különbözik a régió többi országától. Például El Salvador nagyon gyorsan törvényt alkotott a törvényjavaslatból. A panamai valóság nagyon más, annak előnyei és hátrányai. Tehát egy kicsit több időbe telik.
Ennek ellenére, mivel a projekt nagyon jól kivitelezett és átgondolt, már több politikus és kormánytisztviselő figyelmét is felkeltette. Sok parlamenti képviselővel beszéltünk már minden politikai pártból, akik velem együtt írták alá a projektet. Különböző minisztériumok magas rangú kormányzati tisztviselőivel beszélgettünk ezzel a témával kapcsolatban, és tudjuk, hogy a végrehajtó hatalom érdeklődik ennek megvitatása iránt.
Eltarthat egy ideig, mivel ez egy nagyon fontos és technikai projekt, de a benne rejlő lehetőségek és a különböző politikai pártok és polgárok érdeklődése, valamint a nemzetközi nyomás miatt, amelyet a szürke és fekete listákkal kapcsolatban érünk, fontos, hogy t tartoznak ezekbe a kategóriákba, és minden rendben van. Úgy gondolom, hogy mindezek együtt hozzájárulnak a projekt sikeréhez. Nagyon optimista vagyok ezzel kapcsolatban. Minden bizonnyal nagyon sok munkára lesz szükség az oldalamtól és a csapatomtól mindenkitől, hogy ezt törvénybe hozzuk. Nem tudom, meddig fog tartani, de a lehető leghamarabb haladunk.
Ez erősen közösségtől is függ, ezért szeretném megragadni az alkalmat, hogy támogassák a törvényjavaslatot, jelezzék érdeklődésüket. A közösség támogatása eddig nagyszerű volt, csak nyomja tovább és kérje a törvényjavaslat elfogadását, mert ez a nyomás határozottan segíti a gyorsabb előrehaladást itt, Panamában.
Következtetés
A cikk írásakor ezt a javasolt törvényjavaslatot vitára bocsátották a Törvényhozó Nemzetgyűlés Kereskedelmi Bizottságában, és három külön vitán kell keresztülmennie, mielőtt az elnöki hivatalhoz kerülne, hogy törvényt írjon alá. Jelenleg zajlik az első vita.
Silva és Echandi nyitott minden visszajelzésre a törvényjavaslattal kapcsolatban, és szívesen fogadják ötleteiket a Twitteren (@gabrielsilva8_7, @felcheck), és az övék Távirat csoport.
Ez Josh Doña vendégbejegyzése. A kifejtett vélemények teljes mértékben saját véleményük, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc. vagy a Bitcoin Magazine.
- "
- 2016
- 2019
- hozzáférés
- megközelíthetőség
- Fiók
- tevékenységek
- További
- Örökbefogadás
- tanácsadók
- Minden termék
- lehetővé téve
- Amerikai
- között
- alkalmazások
- Művészet
- cikkben
- cikkek
- művész
- vagyontárgy
- Eszközök
- autonóm
- Bank
- bankszámla
- Banking
- Banks
- Strandok
- szépség
- BEST
- Számla
- Bankjegyek
- binance
- Bit
- Bitcoin
- bitcoin elfogadása
- Fekete
- blockchain
- blockchain megoldások
- Blockchain technológia
- bizottság
- igazgatósági tag
- bumm
- Brazília
- kitörési
- BTC
- BTC Inc.
- épít
- üzleti
- megvesz
- Kampány
- tőke
- elkapott
- Okoz
- Központi Bank
- vezérigazgató
- városok
- Város
- társalapító
- coinbase
- Colombia
- érkező
- Kereskedelem
- kereskedelmi
- jutalék
- Közösségek
- közösség
- vállalat
- verseny
- Connectivity
- fogyaszt
- Fogyasztók
- folytatódik
- szerződések
- kiadások
- országok
- létrehozása
- hitel
- hitelkártya
- Bankkártyák
- Crowdfunding / Közösségi finanszírozás
- crypto
- rejtjelező eszköz
- Kriptocsere
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- Valuta
- Őrizet
- Ügyfelek
- DAO
- dátum
- adatbázisok
- üzlet
- vita
- Betéti kártya
- Adósság
- decentralizált
- Decentralizált pénzügy
- Defi
- kézbesítés
- Kereslet
- részlet
- DID
- digitális
- Digitális gazdaság
- dna
- hajtott
- vezetés
- e-commerce
- gazdaság
- ökoszisztéma
- él
- Szerkesztőségi
- Oktatás
- nevelési
- hatékonyság
- képessé
- Angol
- Környezet
- Észtország
- Éter
- Ethereum
- esemény
- Feltételek
- végrehajtó
- Tapasztalatok
- díjak
- finanszíroz
- pénzügyi
- pénzügyi szolgáltatások
- FINTECH
- vezetéknév
- első
- Összpontosít
- FOMO
- A fogyasztók számára
- Előre
- Alapítvány
- szabadság
- eleget tesz
- alapjai
- alapok
- jövő
- általános
- Globális
- jó
- kormányzás
- Kormány
- A kormányok
- szürke
- nagy
- Növekvő
- Vendég
- Vendég bejegyzés
- Egészség
- itt
- Magas
- Hogyan
- How To
- HTTPS
- hatalmas
- Azonosítás
- Identitás
- kép
- Beleértve
- Jövedelem
- véleményvezérek
- információ
- Infrastruktúra
- Kezdeményezés
- Innováció
- innovátorok
- intézmények
- kamat
- Nemzetközi
- Internet
- Az interoperabilitás
- Interjú
- részt
- IT
- Munka
- ugrás
- Kulcs
- Tudd hogy kik az ügyfeleid
- KYC
- munkaerő
- legutolsó
- Latin-Amerika
- Törvény
- törvények
- vezet
- TANUL
- tanulás
- Jogi
- szint
- Engedély
- Engedélyezés
- Listázott
- listák
- Hitelek
- helyi
- LocalBitcoins
- helyileg
- elhelyezkedés
- Hosszú
- Macro
- készítő
- Gyártás
- vezetés
- Kezelési megoldás
- piacára
- Mérkőzés
- intézkedés
- Média
- közepes
- Partnerek
- Mentális egészség
- meta
- Mexikó
- millió
- pénz
- mozog
- hír
- Újság
- NFT
- NFT
- nem helyettesíthető tokenek
- ajánlat
- online
- nyitva
- Művelet
- Vélemények
- Alkalom
- szervezetek
- Más
- Oxford
- p2p
- Panama
- járvány
- Papír
- parlament
- Fizet
- kifizetések
- PayPal
- Emberek (People)
- fizikai
- kép
- emelvény
- Platformok
- politika
- népesség
- elnök
- nyomás
- magán
- Termékek
- Termékek
- Program
- Programozás
- program
- javaslat
- nyilvános
- rádió
- Valóság
- Köztársaság
- követelmények
- REST
- szabályok
- biztonságos
- megtakarítás
- hozzáértés
- Iskola
- elad
- Szolgáltatások
- szolgáló
- beállítás
- Megosztás
- Egyszerű
- Méret
- okos
- Intelligens szerződések
- So
- Közösség
- Közösségi média
- szociális média platformok
- eladott
- Megoldások
- SOLVE
- Hely
- spanyol
- kezdet
- kezdődött
- indítás
- statisztika
- készlet
- részvénypiac
- TÖRTÉNETEK
- Stratégia
- kínálat
- támogatás
- fenntartható
- rendszer
- adó
- Adók
- Tanítási
- Műszaki
- Technológia
- televízió
- ideiglenes
- Texas
- a világ
- Gondolkodás
- tiktok
- idő
- jelképes
- tokenek
- tonna
- Témakörök
- érintse
- hagyományos média
- tranzakció
- Átláthatóság
- utazás
- kezelés
- tv
- Egyetemes
- Egyetemek
- egyetemi
- University of Oxford
- városi
- us
- Felhasználók
- hasznosság
- érték
- videó
- Videók
- Tényleges
- Virtuális valóság
- pénztárca
- háború
- hullám
- Vagyon
- Mi
- Kerék
- WHO
- belül
- Munka
- művek
- világ
- írás
- év