A befektetőknek tanulniuk kell az FTX-től, és a spekuláció helyett értéket kell keresniük

Az FTX összeomlása nem csupán egy másik kriptocsere kudarcát jelzi. Ez azt jelzi, hogy eljött az idő, hogy az iparág felnőjön és felkarolja az értékeket. Itt van az értékszakadás. 

Az FTX a világ második legnagyobb kriptováltója volt. Nos, ez egy mém az abszurd pénzösszegek halálos csörgésére, amelyet felújított központosított üzleti modellekbe öntenek, hamis decentralizációval meszeltek.

Ahogy a legendás befektető, Warren Buffet híresen mondta: „Csak akkor derül ki, hogy ki úszott meztelenül, amikor a dagály alábbhagy.” Úgy tűnik, ebben az utolsó ciklusban több mint néhány meztelenül fürdőző volt. De ezt már láttuk, igaz? Valójában nem egészen.

Bitcoin (BTC) a történelem leghosszabb pénzügyi piaci bikafutásának kezdetén jelent meg. Az általa létrehozott iparág a legjobb időkben szó szerint elszaporodott. De minden jónak véget kell vetni. A kriptográfia most a romló makrogazdasági feltételek és az ellenőrzésre éhes szabályozók boldogtalan összefolyásával néz szembe.

Kapcsolódó: Az FTX-kudarc közelgő következményekkel jár a kriptográfia számára Washington DC-ben

A hagyományos piacokon eközben megtérülnek az óvatos, értékalapú befektetések. Az ok egyszerű: amikor az árfolyamok mélyponton voltak, a pénz ingyen volt. Most már nem. Az Uberek, az Airbnbs és a DoorDashes szédületes felemelkedése azért volt lehetséges, mert amikor a készpénz szabad volt, az azt termelő vállalkozásokat nem értékelték. De az ígéretek már nem vágják. A befektetők bizonyítékokat követelnek az értékükről, mielőtt előteremtik az egyre drágább tőkéjüket.

Az FTX megszűnésével a kriptopiacokon is először lesz értékvezérelt befektetés. A tokenomics sosem volt igazi – lásd FTX Token (FTT). És bármennyire figyelmen kívül hagyjuk is a tanulságokat a fellendülés idején, a közgazdaságtan határozottan az. Van kereslet és van kínálat. Ha egyensúlyban van, a piacok működnek. Ha nem, a piacok nem.

Ma már tudjuk, hogy a központosítás a kriptopiacokon nem működik. Túl sok lehetőség kínálkozik a nyerészkedő sarlatánok számára, hogy olyanokat zsákmányoljanak, akik gyengén értik az átláthatatlan technológiákat. Az eredmény? Összetört illúziók azoknak, akik hittek a kripto-szivárvány végén lévő aranyedényben.

De a törmelék között ott van a remény csillogó fénye: az értékszakadás.

Mi az értékszakadás?

A kriptográfia az ipari szóhasználatban egy „kemény villa” közepén áll. Azok, akik az FTX por leülepedése után megmaradnak, dönthetnek úgy, hogy olyan értéket keresnek, amelyet begyűjthetnek és eljuttathatnak a felhasználókhoz, vagy kitarthatnak a meztelen fogadások mellett, attól függően, hogy találnak-e „nagyobb bolondot”.

Kapcsolódó: A NY Timestól ​​kezdve a WaPo-ig a média a Bankman-Fried miatt hízeleg

Néhányan ragaszkodnak az utóbbi úthoz. A régi szokások nehezen tűnnek el. De el fognak esni, ahogy a befektetők többet követelnek. Eközben látni fogjuk a Web3-projektek térnyerését, amelyek valódi értéket teremtenek azáltal, hogy visszatérnek az alapvető kereskedelemhez.

Azok számára, akik sikeresek, a jutalmak hatalmasak lesznek. Azok számára, akik pusztán a múlt üres pompomlányát ajánlják, a vég gyors lesz.

Navigálás egy új paradigmában

Az értékszakadáson belül két útmutatót kell figyelembe venni. Az első a kriptovalutára, mint pénzügyi eszközosztályra utal; a második a blokklánc, mint technológiai állvány.

A kriptopénz pénzügyi eszközosztályként való értékelésének buktatója az, hogy egyszerűen nincs működő modell a protokollok értékelésére – ez nem váratlan egy kialakulóban lévő iparágban. A legkorábbi szakaszokban nem léteztek mércék e hálózatok értékelésére. Az utólag felszerelteket az érett piacok számára építették.

A kriptográfia azóta fejlődött. Most már megtudtuk a különböző módokat decentralizált pénzügy (DeFi) protokollokat használnak, ami lehetővé teszi a hálózatok kategorizálását.

Kapcsolódó: Itt az ideje, hogy a kripto-rajongók felhagyjanak a személyi kultuszok támogatásával

A Bitcoin, a munkabizonyítási lánc nagymértékben elosztott – lassú, de biztonságos. Láthatjuk, hogy hány pénztárca tárolja a Bitcoint, és hogyan hatnak ezek a pénztárcák a láncra. A másodlagos tranzakciós rétegen, a Lightning Networkön áthaladó érték kiszámítható.

Az Ethereum egy tét-igazolási lánc. Noha központosabb, mint a Bitcoin, ez a DeFi dobogó szíve. A DeFi-vel megjelent egy eszköz, amely segíti az értékbecslést: a teljes értékre zárt számításokat. Bár megvannak a maguk határai, a fejlett pénzügyi mérőeszközök hagyományos intézményeken kívüli megjelenése nagy érdeklődésre tart számot. Nyilvánvaló, hogy a hagyományos pénzügyek így gondolják – innen ered a fokozott szabályozási fókusz.

A lényeg az, hogy 2016-ban az éterrel (ETH) vagy a Bitcoin hasonlóan érezte magát. A növekvő differenciálódásnak köszönhetően ma már számos adatvezérelt mérőeszköz áll rendelkezésünkre e hálózatok felmérésére. A kriptovaluta valódi, mérhető eszközosztálytá érik.

A funkcionálisok térnyerése

A funkcionális elemek nem pénzügyi Web3 eszközök: blokkláncon keresztül szállított termékek és szolgáltatások.

Vegyünk egy nulla tudás (ZK) bizonyítást. Egy lakásvásárló meg akarja mutatni az ingatlanügynöknek, hogy van elég fedezete a vásárlás fedezésére anélkül, hogy felfedné fiókja tartalmát. Ennek a szolgáltatásnak a végrehajtásáért ZK-n keresztül fizethetnek. Ebben az esetben kizárólag a magánélet védelmét szolgáló szolgáltatásért fizetnek, nem pedig egy vagyontárgyra spekulálnak – nem birtokolnak vagy kereskednek.

Sok ilyen adatkezelési projekt van kialakulóban, amelyek olyan szolgáltatásokat kínálnak, mint az azonosítási eszközök, a felhőalapú tárolás, valamint a keresés és indexelés. Decentralizált infrastruktúrájuk azt jelenti, hogy az áraik nagyon versenyképesek a központosított társaikhoz képest.

Az FTX összeomlása nem egyedi, és nem is ért véget. A fertőzés átjárja a rendszert, amit a makrogazdasági erők által kifejtett lefelé irányuló nyomás bonyolít. De ha mindent elmondtunk és kész, az FTX a kriptovaluta narratívájának növekedési gyűrűjévé válik – bizonyíték arra, hogy áthaladt a tűz, és megkeményedett rendszerek maradnak, amelyek értéket fognak teremteni.

Az értékszakadás arra kényszeríti a blokklánc-ökoszisztémákat, hogy válasszon egyet a két út közül: Továbbra is használjon hype ciklusokat spekulatív nyereség generálására, vagy olyan modelleket építsen, amelyek valós felhasználói értéket hoznak felszínre.

Ahogyan a személyi számítógépek a hobbisták garázsaiból a világ asztalaiba és zsebeibe vándoroltak, a blokklánc-alapú rendszerek is végre felnövekednek.

Ez a cikk általános tájékoztató jellegű, és nem célja, és nem is szabad jogi vagy befektetési tanácsnak tekinteni. Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények kizárólag a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.