A Bitcoin bullish vagy nem? Íme, mi történik valójában a BTC árral

2022 márciusa óta a kereskedők és az úgynevezett elemzők politikai változást vagy elfordulást jósolnak az Egyesült Államok Federal Reserve-jétől. 

Egy ilyen lépés nyilvánvalóan azt bizonyítaná, hogy a Fed egyetlen elérhető lehetősége a feledés homályába való nyomtatás, ami tovább csökkenti a dollár értékét és bevezeti a Bitcoint (BTC) mint a világ jövőbeli tartalékeszköze és végső értéktárolója.

Látszólag.

Nos, november 2-án a Fed emelt kamatot a várt 0.75%-kal, a részvények és a kriptopénzek pedig a szokásos módon emelkedtek.

De ezúttal volt egy csavar. A Szövetségi Nyíltpiaci Bizottság (FOMC) ülése előtt néhány meg nem erősített kiszivárogtatás arról szólt, hogy a Fed és a Fehér Ház „politikai fordulatot” fontolgat.

Az FOMC megjegyzései szerint és Jerome Powell nyomásgyakorlása során Powell hangsúlyozta, hogy a Fed tisztában van azzal, hogy a politika hogyan befolyásolja a piacokat, és figyelemmel kíséri, hogy a kamatemelések késleltetését elismerik és figyelembe veszik.

A Fed megállapított:

„A monetáris politika olyan irányvonalának elérése érdekében, amely kellően korlátozó ahhoz, hogy az inflációt idővel 2 százalékra visszaállítsa. A céltartomány jövőbeni emelésének ütemének meghatározásakor a Bizottság figyelembe veszi a monetáris politika kumulatív szigorítását, a monetáris politika gazdasági aktivitásra és inflációra gyakorolt ​​hatását, valamint a gazdasági és pénzügyi folyamatokat.”

Kicsit furcsán hangzik, nem? A kriptopiacon láthatóan nem gondoltak rá, és röviddel azután, hogy Powell elmondta az élő megjegyzéseit, a Bitcoin, az altcoinok és a részvények visszavonták rövid egyszámjegyű nyereségüket.

A sokk itt nem az, hogy a Bitcoin árfolyama az FOMC ülése előtt visszaesett, a becsült emelés bejelentése után emelkedett, majd a tőzsde bezárása előtt visszahúzódott. Ez várható is, és nem lennék meglepve, ha a BTC visszatérne a 21,000 20,000 dollár alsó határához, mivel úgy tűnik, hogy a XNUMX XNUMX dollár megszilárdul támogatásként.

Ami meglepő, az az, hogy volt egy csipetnyi pivot nyelv, és a piacok nem reagáltak ennek megfelelően. Legyen ez egy lecke a narratívák túlságosan mélyre vételére.

Véleményem szerint a FOMC, a fogyasztói árindex (CPI) és a kamatemelések kereskedése nem járható út. Persze, ha Ön napi kereskedő, mély zsebekkel rendelkezik, hogy hasznot húzzon ezekből a 2 vagy 4%-os lépésekből, vagy tapasztalt, képzett professzionális kereskedő, akkor hajrá. De amint azt a Jarvis Labs következő diagramja mutatja, a FOMC és a CPI kereskedése valóban feldarabolja a kereskedőket.

Azon a véleményen vagyok, hogy a Bitcoinról a napinál rövidebb időn belüli napon belüli árfolyammozgások nem relevánsak, ha az az indíték, hogy hosszú ideig a Bitcoint használja, és növelje a stackjét. Tehát ahelyett, hogy az olyan mikroeseményekre összpontosítanánk, mint a Fed továbbra is kamatemelése, egy olyan politika, amelyet határozottan követ, amíg az infláció le nem süllyed a 2%-os célértékre, nézzünk meg más mutatókat, amelyek értékelik a Bitcoin jelenlegi piaci szerkezetét és előrejelzett teljesítményét.

Kapcsolódó: Miért emelkedik ma a Bitcoin ára?

A láncon belüli adatok azt sugallják, hogy ideje felhalmozódni

November 1-jén a Capriole Investments alapítója, Charles Edwards debütált egy új láncon belüli mérőszámmal, a Bitcoin Yardstick néven. Edwards szerint a mérőszám tart „Bitcoin Market-Cap / Hash-Rate, és normalizált (osztva) a 2 éves átlaggal”, hogy lényegében „a Bitcoin hálózat biztonsága érdekében végzett energiamunka árhoz viszonyított arányát vegyük”.

Edwards kifejti, hogy „alacsonyabb érték = olcsóbb Bitcoin = jobb érték”, és véleménye szerint:

"Ma olyan értékeléseket látunk, amelyekről eddig nem volt szó, mivel a Bitcoin 4-6 ezer dollár volt."

Hasonló a A Glassnode legutóbbi jelentése, Edwards is úgy véli, hogy a hosszú távú tulajdonosok már kapituláltak. Miután idézte az alábbi táblázatot, Edwards azt mondta:

„A nettó nem realizált nyereség és veszteség (NUPL) a hosszú távú tulajdonosok kimosódását mutatja. A múltban csak 4 évente egyszer léptünk be a kapitulációs zónába (piros).

Amint azt a múlt heti Bitcoin on-chain frissítés, több láncon belüli mérőszám több éves mélyponton van, és elegendő precedens van arra, hogy azt sugallja, hogy a felfelé ívelő nyereség messze meghaladja a jelenlegi lefelé irányuló potenciált.

A Bitcoin MACD hisztogramja bullish lett?

Egy másik mérőszám, amely a kereskedői körökben nyüzsgést okoz, a mozgó átlag konvergencia divergenciája (MACD). A hét során több kereskedő hivatkozott a mutatóra, megjegyezve a jelvonal és az MACD közötti konvergenciát, valamint a hisztogram „zöldre” váltását a heti időkereten, ami arra utal, hogy a Bitcoin a mélypontot éri.

Noha a mutatót nem szabad elszigetelt jelként értelmezni, a heti és havi időkeret átváltásait, valamint a pirosról zöldre váltó hisztogramot általában a bullish lendület folyamatos emelkedése kísérte.

Míg az adatok nem tudják megerősíteni, hogy valóban a piac mélypontja van-e, a jelenlegi értékeket összehasonlítva a korábbi piaci ciklusokkal és a Bitcoin árlépésével azt sugallják, hogy a BTC alulértékelt a jelenlegi tartományában.

Lehet, hogy a BTC árfolyama mélypontot farag, de ez nem zárja ki a kripto- és részvénypiacokhoz kapcsolódó alkalmi eladások lehetőségét, ami gyors lefelé katalizálhat az éves mélypontra.

Ezt a hírlevelet Big Smokey, a szerző írta The Humble Pontificator Substack és a Cointelegraph rezidens hírlevélírója. A Big Smokey minden pénteken piaci betekintéseket, trendszerű útmutatókat, elemzéseket és korai kutatásokat ír a kriptopiacon felmerülő lehetséges trendekről.

Az itt kifejtett nézetek és vélemények kizárólag a szerző véleményei és véleményei, és nem feltétlenül tükrözik a Cointelegraph.com véleményét. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár, a döntés meghozatalakor saját kutatásokat kell végeznie.