Az éter értékpapír vagy áru? YGG, Binance vezetői mérlegelnek a Bloomberg eseményen Manilában

Az éter értékpapír vagy áru? YGG, Binance vezetői mérlegelnek a Bloomberg eseményen Manilában

Osszon meg néhány Bitpinas-szerelmet:

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Vágó: Nathaniel Cajuday

  • Leon Foong (Binance) és Luis Buenaventura (YGG Pilipinas) a Bloomberg Taguigban tartott rendezvényén vitatják meg az Ether értékpapírként vagy árucikkként való besorolását, miután az amerikai SEC elnöke, Gary Gensler megtagadta, hogy végleges választ adjon az ügyre.
  • A Buenaventura azt javasolja, hogy az Ether esetleg nem illeszkedik megfelelően a meglévő kategóriákba, és új osztályozások létrehozását kéri az olyan feltörekvő technológiákhoz, mint a kriptovaluták, míg Foong megemlítette az Ether árucikké minősítését a legutóbbi CFTC jelentések alapján.
  • Mindkét iparági szakértő hangsúlyozta a kriptovaluták és a virtuális eszközök megfelelő megértésének és osztályozási rendszerének fontosságát, amely irányítja a szabályozási erőfeszítéseket, miközben a kriptoipar folyamatosan fejlődik és terjeszkedik.

Leon Foong, a Binance Asia Pacific (APAC) igazgatója és Luis Buenaventura II, a YGG Pilipinas országmenedzsere megosztotta meglátásait arról, hogy az Ethert értékpapírként vagy áruként kell-e besorolni a közelmúltban a Bloomberg rendezvényén, amelyet mindketten közösen szervezettek. cégek Taguigban. 

A vita az amerikai képviselőház pénzügyi szolgáltatási bizottságának meghallgatása nyomán alakult ki, amely során az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének (US SEC) elnöke, Gary Gensler megtagadta, hogy határozott választ adjon ugyanerre a kérdésre, és többször kijelentette, hogy bár „minden értékpapír áru az árutőzsdei törvény értelmében” osztályozása Ether még mindig "a tényektől és a törvényektől függ."

Az éter osztályozása: Ipari szakértők perspektívái

Binance APAC Head: The Need for Precise Language and Terminology

Foong kifejezte meggyőződését, hogy az Ethereum alapvető biztonsági rétegként és ösztönzőként is szolgál, és a befektetés megtérülésén túl a növekedést és a hasznosságot is ösztönzi. 

Hivatkozva a legutóbbi CFTC-re (US Commodity Futures Trading Commission) jelentések, Mondta, „Szerintem az étert az áruk közé sorolják.” Hangsúlyozta azt is, hogy fontos megérteni a különböző típusú érmék közötti különbségeket, és megfelelő terminológiát kell alkalmazni a virtuális eszközök osztályozására.

Foong részletesen kifejtette a pontos nyelvezet és terminológia szükségességét, és kijelentette, „Az, hogy valóban rendelkezünk a megfelelő szótárral, a kifejezések megfelelő osztályozásával, valóban befolyásolja a gondolkodásmódunkat.” Összehasonlította a kriptoterminológia fejlődését a nyelvek történeti fejlődésével és a kontextus fontosságával a különböző vagyontárgyak osztályozása során.

YGG Pilipinas országmenedzser: Sem áru, sem értékpapír

Is Ether a Security or a Commodity? YGG, Binance Execs Weigh In at Bloomberg Event in Manila PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Buenaventura azonban azt javasolta, hogy az Ether esetleg nem illeszkedik megfelelően a meglévő kategóriákba. 

"Úgy gondolom, hogy az Ethereum nem árucikk vagy értékpapír, de egyben áru és értékpapír is" Azt mondta, felveti, hogy új kategóriákat kell létrehozni az olyan feltörekvő technológiák számára, mint az Ether, mivel a hagyományos szabályozási megközelítések nem biztos, hogy megfelelőek.

A YGG Pilipinas főnöke az új kategóriák okát is elmagyarázta, mondván: „Olyan ütemben találunk fel dolgokat, hogy a szabályozók alapvetően azt próbálják kideríteni, hogy képesek-e még utólag átépíteni a régi gondolkodást az új technológiába.” 

Azt is megemlítette, hogy ez a probléma nem kizárólagos a kriptoiparban, és az AI szabályozása során is felmerülhet: 

"Nem hiszem, hogy ez működik egy új iparág első néhány iterációjában."

Miért van még vita az Etherről?

Az, hogy az Ethert értékpapírként vagy áruként kell-e kezelni, forró téma lett, különösen az Ethereum hálózat miatt. átállított a tét igazolására. Ban ben proof-of-tét, vannak validátorok, amelyek biztosítják a hálózatot, és „kockáztatják” az ETH-t, amit már meg kell tenniük. Ösztönzést kapnak erre az új ETH, valamint a tranzakciós díjak formájában.

A vita abból a tényből fakad, hogy az éter mindkettőre jellemző tulajdonságokkal rendelkezik. Biztosítékként az Ether értéke az Ethereum hálózat teljesítményéhez kötöttnek tekinthető, áruként pedig csereeszközként szolgál a hálózaton belül.

A különbségtétel döntő fontosságú, mert az értékpapírokat és az árukat eltérően szabályozzák az Egyesült Államokban és sok más országban. Az Egyesült Államokban az értékpapírok a Gensler SEC, az áruk pedig a CFTC joghatósága alá tartoznak. 

Azonnali következményei is lesznek, ha az Ethert értékpapírnak minősítik. Például minden kriptovaluta tőzsde, ahol az Ether elérhető, azonnal megsértheti az értékpapírok tőzsdei bevezetésére vonatkozó előírásokat a hatóságok megfelelő regisztrációja nélkül.

A CFTC és a US SEC ellentétes nyilatkozatai hozzájárulnak az ügy tisztázatlanságához. John Lagman, a Bloomberg kriptográfiai vezetője megjegyezte:

„Az Egyesült Államokban a CFTC és a SEC időnként mást mond. Azt hiszem, sokan beszélnek, de nem túl világos. Szóval gördülékeny lesz a helyzet. Más piacokon néha ezt teszik. Azt hiszem, amit látni akarnak, az az, hogy ha homályosnak tartod a dolgokat, akkor látni akarják, mit csinálnak az emberek, így azok, akik kilépnek a sorból, és valószínűleg nem szeretik, valószínűleg rácsapnak. csukló," Lagman azt sugallja, hogy a szabályozók szándékosan fenntartsák a kétértelműséget, hogy megfigyeljék, hogyan reagálnak az emberek, figyeljék azokat, akik átlépik a határvonalat vagy kedvezőtlen gyakorlatokat folytatnak, és korrekciós lépéseket tegyenek, például figyelmeztetést adnak ki.

Árnyaltabb megközelítés szükségessége

Foong és Buenaventura is egyetértett a kriptovaluták és a virtuális eszközök megfelelő megértési és osztályozási rendszerének kidolgozásának fontosságában, hogy tükrözze egyedi jellemzőit, és segítse a szabályozási erőfeszítéseket. 

Buenaventura azzal fejezte be a beszélgetést, hogy végül újabb szabályok léphetnek életbe:

„Úgy gondolom, hogy végül csak új kategóriákat kell kitalálnunk ehhez a cucchoz. Még nem tartunk ott, és ezért úgy tűnik, hogy ezek a szabályozások egyike sem felel meg igazán.”

Ez a cikk a BitPinas webhelyen jelent meg: Az éter értékpapír vagy áru? YGG, a Binance vezetői mérlegelnek a Bloomberg rendezvényen a Fülöp-szigeteken

Jogi nyilatkozat: A BitPinas cikkei és külső tartalmai nem pénzügyi tanácsok. A csapat független, elfogulatlan híreket közvetít, hogy információkat nyújtson a Fülöp-szigeteki titkosításhoz és azon túl.

Osszon meg néhány Bitpinas-szerelmet:

Időbélyeg:

Még több Bitpinas