Jeff Booth, az alapító partner, az ego halálának fővárosa – FinTech Szilícium-völgy

Jeff Booth, az alapító partner, az egohalál fővárosa – FinTech Szilícium-völgy

Időbélyeg: 24. március 2023. 12:00
Jeff Booth, az egohalál tőke alapító partnere – FinTech Silicon Valley PlatoBlockchain Data Intelligence. Függőleges keresés. Ai.

Átírás

Pemo: Isten hozott, Jeff. Nagyon köszönöm, hogy időt szakított arra, hogy ma beszéljen velem. Olvastam a könyvedet, és nagyon érdekeltek a perspektíváid. Tehát a jövő holnap? Mindenesetre arra voltam kíváncsi, hogy alapvetően tudnál-e adni egy kis visszajelzést az ego Death Capitalról és arról, hogy mibe szeretnek befektetni.

Jeff Booth: Persze. Ahogy a Holnap ára című könyvben megjósoltam, egy fázisátmenetben voltunk a korábban működő, az inflációs monetáris rendszer és a deflációs alapon működő monetáris rendszer között. Ez azt jelentette, hogy a technológia olyan gyorsan fejlődött, hogy a technológián keresztüli termelékenységnek, mi, a problémák megoldásán keresztül, alacsonyabb árak formájában kellene a társadalomba áramlani. Hanem azért, mert ha engednénk, hogy alacsonyabb árak formájában befolyjon a társadalomba, akkor az egész hitel- vagy adósságalapú rendszerünk összeomlana. Kínos helyzetbe kerültél két különböző irányba mozgó rendszerrel. Az egyik, a rendszer, amelyben manipulált pénzzel éltünk, és egyre gyorsabban és gyorsabban kellett manipulálni a pénzt, hogy biztosítsák az árak emelkedését, hogy megvédjék a 400 billió dolláros adósságot az összeomlástól egy olyan világban, amelybe költöztünk, és amely a szilárd pénzen és megbízhatóságon alapult. olyan koncepciókat, amelyek beáraznák az átállást.

Így a Bitcoin lett az átmenet első rétege. És úgy tekinthetsz rá, mint egy hordozóeszközre az új peer-to-peer webben. De hosszú ideig a Bitcoin, mivel decentralizált és biztonságos volt, nem tudta méretezni. És így egy csomó más érmét és egy csomó más dolgot fejlesztettek ki, lényegében a méretezési probléma megoldására, vagy arra, hogy egy egész csomó gazdagságot próbáljanak létrehozni valami más, egyedi dologgal, amit a Bitcoin nem tudott megtenni.

De láttuk az ego Death Capital-ban. És amit láttunk, ami történik, az valójában a Bitcoin volt a protokolltechnológia első rétege. És akkor mi történne villámként, egy réteg a tetején, amely lehetővé teszi a léptéket, és akkor egy csomó más réteg épülne a Bitcoin tetejére, és egy új web alakulna natív pénzzel. bele. Ezért most az átmenetre teszünk tétet, minden vállalkozó, aki új síneket épít a Bitcoinra épülő új pénzügyi és gazdaság számára.

Pemo: Csodálatos. Nos, úgy tűnik, egy kicsit a labda előtt voltál.

Jeff Booth: Egy kicsit. A könyvem 2019 végén jelent meg, de szó szerint megjósolta mindazokat az eseményeket, amelyeken éppen most megyünk keresztül. Mert ha megérted, hogy ez csak kettő, az rendszerprobléma. Ez nem emberek problémája. Egyszerűen nincs lehetőség arra, hogy a rendszer… Ha a rendszer megpróbálja túlságosan szigorítani vagy emelni a kamatokat, az egész bankrendszer globálisan összeomlik. Tehát tudja, hogy egyre jobban manipulálnia kell a pénzt, és ezt meg kell oldani. Tehát annak megértése, hogy mi volt a Bitcoin, és ennek a javítása most lehetőséget ad arra, hogy beépüljünk… Ó, mellesleg, csak ezt akarom mondani. Tulajdonképpen teljesen megértem, hogy a kockázati tőkések és minden más miért ment általában az ökoszisztémába, mert félreértették a Bitcoint protokolltechnológiának, alaprétegnek. És ezért azt gondolták, hogy más érméken felül is értéket lehet elérni, de az összes többi érme nullára megy.

És van egy egész ökoszisztémája. Nagyon izgalmas. Ha az emberek látnák, hogy valójában mi történik ebben az ökoszisztémában, mivel… Hasonló, és ezért használom a protokolltechnológiát. A legtöbb ember nem ismeri a TC-t, még csak nem is beszélnek a TCP IP-ről, mint az internet alaprétegéről. És még ha rákérdezünk is a negyedik rétegre, a http-re, a HyperX-szövegekre, amelyek 1989-ben összehozták a világhálót, a legtöbb ember nem látta volna, hogy mi fog jönni a protokollhalom tetejére. És így fejlődnek a protokollok. Megkeményednek. Megkeményednek, megkeményednek. És ez történt a Bitcoinnal 14 év alatt. Ma decentralizáltabb, biztonságosabb, mert edzett, edzett, edzett. És csak ezután jöhet rá a következő réteg. És csak ezután kezdheti el látni, mit lehet építeni ezen felül.

Pemo: Nagyon értékelem a nézőpontodat. 2008 óta követem a Bitcoint. Akkor Dublinban és Írországban volt üzletem. És az egyetlen ok, amiért követtem, nem az ön bölcsessége miatt, valójában azért, mert úgy gondoltam, hogy van néhány alternatíva, mert az inkumbens bankok teljes mértékben megtették, hátrányos helyzetbe hozva a nőket. És emlékszem évekkel azelőtt, amikor Ausztráliában elváltam három kisbabával, senki sem becsült meg, mert otthon dolgoztam, és nő voltam. Azóta nagyon sikeres nőkkel beszéltem és interjúkat készítettem, és különösen egy hölgy, aki elindította a Dermalogicát, azt mondta nekem, hogy amikor a Kivával dolgoztak, a nők valójában magasabb arányban fizették vissza a kölcsönöket, mint a férfiak. Szóval van némi eltérés az egész rendszerben, amit láttam. Ez csak a saját személyes kis sarkam volt.

Jeff Booth: De ez az egyenlőtlenség mindenhol jelen van, gyakorlatilag a meglévő rendszerben. És bárcsak ne lenne igaz. Szóval amit mondok, igen, bárcsak ne lenne igaz.

Pemo: Igen, én is.

Jeff Booth: Senki sem szavaz az inflációra. Valójában nincs szavazatod. Azt gondoljuk, hogy valójában van szabad szavazásunk, de a kormány bevételének nagy része az inflációból származik, ami valójában csak lopás, mert az infláció bérdefláció. Így egyesek több pénzt kapnak. Ha eszközöket és részvényeket tart, akkor valójában növeli vagyonát, és ez a bérdeflációból vagy a megtakarításokból származik. Így az emberek kevesebbet kapnak azért, hogy ezt megengedhessék maguknak. Tehát ez az igazán egyszerű kérdés így hangzik. Hogyan nézne ki a világ, ha a társadalom kialakulóban lévő összetett viselkedése a lopásokon alapulna, amelyeknek nagyobb ütemben kellene terjeszkedniük? Ki nyerne? Ki veszítene? Tehát részben azért döntöttem úgy, hogy elindítom az ego Death Capitalt, az volt, hogy az időmet abba a világba fogom fektetni, amelyet a gyermekeim számára látni akarok, ahelyett, hogy megerősítenék a tincsekre épülő rendszert.

Pemo: Remek. Jehu. Yahoo neked! Tehát a másik kérdésem, és megint csak azért, mert nem rendelkezem ezzel a csodálatos felügyelettel, mint ön, az, hogy mi történik jelenleg a Szilícium-völgy startup ökoszisztémájában? Ismerem Marc Andreessent, azt hiszem, tavaly azt mondta: „Róma bukását nézzük.” És persze nem utalt arra, hogy részt vett ebben, vagy ő okozta. Számomra ez szívszorító, mert ez az én közösségem, a kockázati tőkések és a startupok, és most olyan dolgokat hallok, amelyekről nem tudtam. Megint a tudatlanságom. Tedd fel a kezem. Hogy néhány nagy technológiai vállalat csak azért alkalmazott embereket, hogy kivonja őket valaki más alkalmazásából. És sokan ültek a kezükben. Ez igazán kiábrándító, különösen, amikor annyi időt és összpontosítást fektettem ebbe az induló ökoszisztémába. Tudna adni néhány betekintést ezekről a dolgokról? Startupok-

Jeff Booth: Szóval ez egy nagy kérdés, és ugyanahhoz a tézishez kötődik. Ezért arra buzdítalak, hogy nézzen meg, és a közönséget, hogy nézzen utána egy általam írt cikknek. Ez talán hat hónapja megy vissza, hívdd Jel keresése zajos világban. És ez pontosan arra vonatkozik, amit mondtál. Tehát a rendszer, amelyben élünk, és amely alapján mérünk, ma 10,000 XNUMX-szer nagyobb, mint a Bitcoin. Ez fizetésképtelen. Így az egyetlen módja annak, hogy fizetőképes, ha nagyobb arányban manipulálják a pénzt. És mindenki, aki ebben a rendszerben több pénzt próbál keresni, beleértve a kockázati tőkét is, az inflációnál magasabb hozamot próbál találni. Ide tartoznak a nyugdíjalapok is. És miközben ezt teszik, egyre több kockázatot vállalnak, egyre több szerencsejátékot, és egyre rövidebb távon, nos, keressünk gyorsan annyi pénzt, hogy ki tudjunk lépni ebből. És egyszerre teszik egyre instabilabbá az egész rendszert.

Tehát ez az átmenet nem számít, hogy milyen szereplők vannak benne, hogy ezek a szereplők valóban nagyszerű kockázatitőke-társaságokat építettek-e, mert olyan hosszú távú cégekre gondoltak, amelyek értéket teremthetnek a társadalom számára. Ez már nem így van, sajnos, mert ez csak egy ösztönző játékká vált a gyors pénzszerzés körül. És ami teljesen megváltozott, és ezért látni fogod, és azok számára, akik nem végeztek mélyreható nyomozást arról, hogy mi a Bitcoin vagy amiről beszélek, ez sokkoló lesz, mert azt gondolják majd, A Bitcoin egy Ponzi-séma. Ezért csak bátorítanám az embereket, mert ezt gondolja, mert átnézi a rendszer elfogultságát. Végignézed a rendszer összes szereplőjét, akik megpróbálják elmondani neked, megpróbálva félretájékoztatni, hogy mi az.

Mert abból a rendszerből mérsz mindent. Ha mélyebbre nézünk, az az átmenet történik… A Bitcoin valójában átáraz, a Bitcoin nem növekszik. Minden ár esik hozzá képest. És ez egy fontos, fontos megkülönböztetés. Mert a közgazdaságtanban ez egy nagyon egyszerű feltevés. Az árak a termelés határköltségére esnek, pont. Ezért a belélegzett oxigén ingyenes, mert nem tudod beárazni, hacsak nem a víz alatt vagy az űrben árazod. És ezért ingyenes a számológép alkalmazás a telefonon. Az árak a termelés határköltségére esnek, és a technológia a mesterséges intelligencia segítségével exponenciálisan csökkenti ezt az árat. Tehát megpróbálhatja megállítani ezt a szabályozással. De amikor egy iparágat szabályoz, az történik, hogy egy technológia máshol felhatalmazza valaki mást, és ez lényegében végül megtámadja azt a szabályozott iparágat valahonnan máshonnan.

Tehát a közgazdaságtanban régóta ismert, hogy az árak a termelés határköltségéig esnek. És csak felkiáltójelet kellene mondanom, nem kellene mást mondanom. De mivel a legtöbb ember manipulációs rendszeren keresztül méri életét, úgy gondolja, hogy háza felértékelődik. Úgy gondolják, hogy ezek a dolgok felértékelődnek, ha csak felhígul az alatta lévő pénz. És amit a Bitcoin csinál, mivel ez rögzített, az igazat mond arról, hogy mi történik. Tehát ha fiat helyett bitcoinban méri az életét, akkor azt fogja látni, hogy idővel minden ár a termelés határköltségére esik. De ha Argentínában lírában vagy török ​​lírában méri a Bitcoint, akkor azt fogja hinni, hogy felmegy az ára.

Pemo: Szóval, ha El Salvadorban vagy, könnyebben látod, mi történik?

Jeff Booth: Voltam Salvadorban, és sok időt töltöttem, és azt mondanám, hogy sok országban jártam ezen a bolygón. Határozottan azt mondanám, hogy amikor ezekben az országokban találkozol emberekkel, ők pont olyanok, mint te és én. Ugyanaz a reményük, ugyanazok az álmaik, ugyanaz minden más. El Salvadorban a bitcoin még korán van. És úgymond mindenhol van, nincs mindenhol. Tehát vannak olyan régiók, ahol a legtöbb dologért Bitcoinnal fizethet. Egyes régiókban még mindig kevesebb, mint az összes vásárlás 5%-a, de ez hozta létre ezt a nagyon reményteli közösséget, és egyre több szabadpiaci szereplő költözik Salvadorba, hogy kihasználja a történéseket.

Pemo: Hűha. Nagyon pozitív. Ezzel a pozitív hanggal fejezzük be. Köszönöm szépen, Jeff. Teljesen megvilágosított, és biztos vagyok benne, hogy a hallgatóim igazán értékelni fogják minden meglátásodat, és remélhetőleg kézbe is veszik a könyvedet. És mindenképpen beteszem a linket arra a cikkre, amit írtál. Nagyon köszönjük az idejét és a szakértelmét. Nagyon szépen köszönöm.

Jeff Booth: Bármikor, Pemo. Kösz.

Pemo: Köszönöm.

Időbélyeg:

Még több Fintech SV