A bíró elutasítja a Terraform-ügy elutasítására irányuló indítványt, nem ért egyet a Ripple döntésével

A bíró elutasítja a Terraform-ügy elutasítására irányuló indítványt, nem ért egyet a Ripple döntésével

Időbélyeg: 31. július 2023. 7:59

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) pert indít a Terraform Labs ellen, miután az ügyet felügyelő amerikai bíró július 31-én elutasította a cég felmentési indítványát. 

A végzés kihirdetésekor a bíró egy másik bíró döntését is elutasította, aki úgy ítélte meg, hogy a Ripple az értékesítés módja alapján nem sértette meg az értékpapír-törvényeket.

Először a SEC pert indítottak február 16-án a Terraform Labs és alapítója, Do Kwon ellen, azt állítva, hogy egykor „többmilliárd dolláros kriptoeszköz-értékpapír-csalást szervezett”.

Áprilisban a Terraform Labs jogi képviselői benyújtották a felmondási indítvány az öltönyből, kiegészítéssel júniusi előterjesztéshez benyújtott anyagok. 

A bíró elutasítja a Terraform-ügy elutasítására irányuló indítványt, nem ért egyet a Ripple PlatoBlockchain Data Intelligence döntésével. Függőleges keresés. Ai.
Rakoff bíró elutasítja a Terraform Labs elutasító indítványát. Forrás: Courtlistener

Jed Rakoff, a New York-i Déli Kerületi Bíróság bírája elutasította az alperesek felmentési indítványát. talált hogy:

„A jelen indítvány szempontjából minden alapos állítást igaznak kell tekinteni, és azokból minden ésszerű következtetést a SEC javára kell levonni.”

Korábbi elbocsátási indítványában a Terraform Labs képviselői azzal érveltek, hogy a SEC nem rendelkezik hatáskörrel sem a cég, sem az alapítója felett. Az is ellentmond az ügynökség álláspontjának, hogy a Mirror Protocol (MIR), a Terra Classic (LUNC) és a TerraUSD Classic (USTC) tokenek értékpapírok.

A Legfelsőbb Bíróságnak a fő kérdésekről szóló doktrínára vonatkozó döntése fényében azt is kifejtette, hogy „a Kongresszus nemcsak a kriptográfia szabályozásáról folytatott erőteljes vitát, hanem arra kéri a SEC-et, hogy várja meg a Kongresszus intézkedését.”

A továbbiakban egy eljárási problémára hivatkozott az ügynökség Coinbase elleni perében, valamint az újonnan nyilvánosságra hozott e-mailekben, amelyek a SEC korábbi igazgatójával, William Hinmannal kapcsolatban voltak. szerepelt az ügynökség Ripple elleni perében laborok.

Jed Rakoff bíró azonban a New York-i Déli Kerületi Bíróságról írt hogy „figyelmen kívül hagyná a valóságot, ha a kriptovaluta ipart és az amerikai energia- és dohányipart helyeznénk el”, ami arra utal, hogy a fő kérdések doktrínája nem feltétlenül vonatkozik az esetre, és így elveti ezt az ellenvetést. Az eljárási kérdéseket is elutasították.

A bíró több oldalt szentelt a Howey-teszt elemzésének, amely a Hinman-vita középpontjában állt. A teszt teljesítéséhez nincs szükség hivatalos szerződésre, és maguk a tokenek is jelzőknek tekinthetők a bíróság előtti vitákban – írta Rakoff.

Kapcsolódó: A Ripple Labs jogi vezetője szerint a SEC fellebbezése felerősítheti a Ripple győzelmét

A bíróság azt is elutasította, hogy „különbséget tegyen ezek között az érmék [MIR és LUNA] között az értékesítés módja alapján”. Ebből adódóan:

„A Bíróság elutasítja a körzet egy másik bírája által a közelmúltban alkalmazott megközelítést egy hasonló ügyben, a SEC kontra Ripple Labs Inc. ügyben […] Howey nem tesz ilyen különbséget [elsődleges és másodlagos] vásárlók között.”

Ez a megközelítés – az XRP (XRP) áru volt, amikor a másodlagos piacon értékesítették – részleges győzelem volt a Ripple számára. Ennek elutasítása itt jót ígérhet a SEC számára, ha más bírók követik Rakoff példáját.

Magazin: A Terra összeomlott, mert hübrist használt biztosítékként – Knifefight

Időbélyeg:

Még több Cointelegraph