Just-In: A SEC a Crypto Company-t terheli, és hatalmas visszavágást kap

A SEC vs crypto saga továbbra is fennáll. Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete vádat emelt a The Hydrogen Technology Corporation ellen kriptoeszköz-értékpapírok manipulálása miatt. A Hydrogen egy web3-as és pénzügyi technológiai vállalat, amelynek natív tokenje, a Hydro neve.

A SEC azt állítja, hogy a Hydrogen több mint 2 millió dollárt keresett a Hydro kereskedési volumenének és árainak manipulálásával. A SEC Michael Ross Kane-t, a Hydrogen korábbi vezérigazgatóját is vádolja. A Bizottság Tyler Osternt, a Moonwalkers „piacteremtő” cég vezérigazgatóját is a rendszer cinkosaként sorolta fel.

A SEC azt állítja, hogy a vádlottak részt vettek az ügyben nem bejegyzett kriptoeszköz-értékpapírok értékesítése.

A SEC állásfoglalása a kriptográfia ellen

A SEC a kripto-ökoszisztéma szabályozása és joghatósága miatt került a hírekbe. A SEC határozott álláspontot képvisel a nem regisztrált kriptotokenek eladása ellen, amelyek állítása szerint értékpapírok. Gary Gensler, a SEC elnöke kijelenti, hogy bízik abban, hogy csak a Bitcoint nevezi árucikknek. Egyéb tokenek, beleértve Ethereum, a SEC joghatósága alá tartozhat.

A SEC azt állítja, hogy a Hydrogen különféle módszerekkel terjesztette a tokent. Ezt követően együttműködött a Moonwalkers-szel, egy dél-afrikai árjegyző céggel, hogy manipulálják a token árait. Ezenkívül a SEC azt állítja, hogy a token terjesztési módja is illegális.

A bizottság szerint a Hydrogen tokeneket terjesztett airdrop-on, jutalomprogramokon, alkalmazottak javadalmazásán és közvetlen értékesítésen keresztül kriptokereskedelmi webhelyeken.

A SEC hatalmas visszhangot szenved el

A kriptoközösség bírálta a SEC-et, amiért „végrehajtással történő szabályozás“. Ezenkívül a szakértők azt állítják, hogy a SEC szándékosan kétértelmű az értékpapírok és az áruk definíciójának vitájában.

Jake Chervinsky, a Blockchain Association politikáért felelős vezetője azt állítja, hogy ez egy újabb példa a bizottság túlnyúlására. Azt állítja, hogy a SEC azt állíthatja, hogy a levegőcseppek megfelelnek a Howey-teszt kritériumainak.

Cservinszkij azonban felfedi, hogy a SEC airdrops elméletét nem lehet csak ezzel a művelettel tesztelni.