A decentralizált, nyitott, ingyenes internet reménye jelenleg veszélyben van. Ez nem hiperbola, FUD vagy kattintáscsali. Az Ethermine, a legnagyobb Ethereum bányászati készlet, már nem állít elő Tornado Cash tranzakciókat tartalmazó blokkokat. Ez valószínűleg az OFAC szankcióinak köszönhető, és a protokoll szintű cenzúra példája.
A kriptoelemző, Takens Theorem felfedezte, hogy az Ethermine leállította a Tornado Cash tranzakciók feldolgozását, és bemutatta az alábbi diagramot. A CryptoSlate áttekintette a láncon belüli adatokat, és megerősítette, hogy az Ethermine nem hozott létre Tornado Cash tranzakciót tartalmazó blokkot az alább látható időkeretben.
Ha a cenzúrával szembeni ellenállás nem cél, ezek a hálózatok sokkal egyszerűbbek és hatékonyabbak lehetnek. https://t.co/PbhFKl4Z74
- Matthew Green (@ matthew_d_green) 19. augusztus 2022.
Nagyjából tíz napot kell visszamennünk, hogy megtaláljuk a blokkolni az Ethermine készítette, amely Tornado Cash tranzakciót is tartalmaz. Blokk 15306892 augusztus 9-én jött létre, és az Ethermine bányászta. A blokkban volt a 10 ETH tranzakció feldolgozása a Tornado Cash routeren keresztül történik.
A Tornado Cash Router legutóbbi tranzakcióinak áttekintése azt mutatta, hogy a Hiveon, a P2Pool, a 2Miners és mások uralták.
Miért fontos ez?
Miért számít ez? Nemrég az Egyesült Államokban az OFAC-on keresztül szankcionált a Tornado Cash használata, ami illegálissá teszi bármely egyesült államokbeli szervezet számára a protokollal való interakciót.
Ezt a szankciót követően Kör „feketelistára” helyezte az USDC-t az Ethereum hálózaton, hogy a Tornado Cash-sel kapcsolatba kerülő tulajdonosok többé ne tudjon kommunikálni az intelligens szerződéssel. Ez a lépés lényegében befagyasztotta a Tornado Cash-en áthaladó USD USD-t.
Ezután DeFi protokollok mint például AAVE, Cserélje le, egyensúlyozóés mások bevezettek egy API-t innen TRM Labs, amely letiltotta a dApp-jaik kezelőfelületét, lényegében letiltva az OFAC által jóváhagyott címeket.
Aave állítólag visszaállította a hozzáférést azokhoz a címekhez, amelyeket egy hacktivista „leporolt” 0.1 ETH-val, megpróbálva rávilágítani a szankciók betartásával kapcsolatos egyik kritikus kérdésre. Az OFAC szerint minden olyan címre, amely kapcsolatba került a Tornado Cash-sel, az Egyesült Államok szankciója alá került. Így amikor a hacktivista 0.1 ETH-t küldött több befolyásos embernek a kriptográfiai területen, az megmutatta, hogy a szankciókat könnyen ki lehet használni.
Bár vitathatatlanul jó, hogy az Aave visszaállította a hozzáférést azoknak a magas rangú embereknek, akiket célba vettek, a kérdés továbbra is fennáll, „mi lesz azokkal a felhasználókkal, akiket ilyen támadás ér a jövőben?”
Ha nem tetszik a főnököm, ezért küldök neki 0.1 ETH-t a Tornado Cash-en keresztül, akkor őt is kitiltják az Aave-ről? Ha igen, hogyan fogja Aave bebizonyítani, hogy követelése jogos? A kitiltott felhasználók továbbra is elágazhatják a protokollt, vagy CLI-n keresztül léphetnek kapcsolatba, de ez a legtöbb felhasználó számára nem elérhető.
Az Ethermine döntése, hogy leállítja a Tornado Cash tranzakciókat tartalmazó blokkok gyártását, egy lépés a fentieken túl. A feldolgozandó tranzakciók kiválasztása ellentétes az Ethereum blokklánc alapelveivel. A hálózatnak nyílt forráskódúnak, ingyenesnek, decentralizáltnak és inkluzívnak kell lennie.
Cenzúra protokoll szinten
Míg más bányászok jelenleg is feldolgozzák a tranzakciókat, ha mások követik az Ethermine példáját, lehetséges, hogy a Tornado Cash bányászai már nem hajlandók feldolgozni a tranzakcióit.
Vitalik Buterin Annyira felháborodott azon a gondolaton, hogy az érvényesítők megfelelhetnek az OFAC szankcióinak az Egyesülés után, hogy kijelentette, hogy a szankcióknak megfelelő validátorokat meg kell tenni az ETH-val. égett. Egyetértett azzal a felfogással, hogy azokat az akciókat, amelyek nem tartalmaznak Tornado Cash tranzakciókat, „az Ethereum elleni támadásnak kell tekinteni, és társadalmi konszenzuson keresztül fel kell égetni a részesedésüket”.
Igor Mandrigin, a Gateway.fm web3 infrastruktúra vállalat műszaki igazgatója elmondta a CryptoSlate-nek, amikor a tét-ellenőrzők lehetőségéről tárgyaltak, figyelmen kívül hagyva a Tornado Cash tranzakciókat.
„Technikailag nem lehetetlen, hogy ne javasoljunk blokkokat TC-vel, figyelmen kívül hagyjuk a tranzakciós készletből… de minél kevesebb érvényesítő tartozik az Egyesült Államok szabályozása alá, annál jobb.”
A fenti beszélgetést követő egy napon belül egy valós példát láthatunk a munkabizonyítást igazoló validátorokra, amelyek figyelmen kívül hagyják a Tornado Cash blokkokat.
Az Ethermine nem amerikai székhelyű vállalat, ezért nem tartozik az OFAC szankcióinak joghatósága alá. Az Ethermine pool-t használó bányászok azonban az Egyesült Államokon belül helyezkedhetnek el. Ha az Ethermine kibányász egy olyan blokkot, amely Tornado Cash tranzakciót tartalmaz, akkor a Tornado Cash-sel való interakciónak tekinthető, és ezáltal megszegi a szankciókat.
Kezdeti közösségi reakció
A hírre reagálva Martin Koppelmann, a Gnosis társalapítója nem értett egyet azzal a megjegyzéssel, hogy „nem számít”.
Nem értek egyet. Ez számít. Normalizálja ezt a viselkedést, és így nyomást gyakorol másokra is, hogy ezt tegyék. Egy olyan világban, ahol >90% megtenné, sokkal kisebb a lépés ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyjuk a többi <10% blokkot.
Tehát – SZÁMÍT!
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) 20. augusztus 2022.
A Paradigm társalapítója, Matt Huang nemrégiben megismételte annak fontosságát, hogy a blokklánc ökoszisztéma „semleges maradjon és ellenálljon a cenzúrának”.
A kriptográfiai hálózatok, mint a Bitcoin és az Ethereum, globális infrastruktúra-rendszerek, amelyek hasonlóak a telefonhálózatokhoz, az internethez stb.
Létfontosságú, hogy semlegesek maradjanak + ellenálljanak a cenzúrának az alaprétegben.
A társadalmi konszenzus ugyanolyan fontos, mint a jogi precedens. Mindkettőért meg kell küzdenünk.
- Matt Huang (@matthuang) 19. augusztus 2022.
Kemény Rajjat, A Ethereum Push Notification Service, hasonló aggályait osztotta meg, és elmondta a CryptoSlate-nek,
„A nyílt forráskódú technológiák betiltására vonatkozó szabályozás hasonló ahhoz, mintha vádat emelnének a Ford ellen autók feltalálása miatt. Elszomorító látni, hogy a jó projektek azért kényszerülnek az előírások betartására, mert félnek a célba kerüléstől, vagy mert így írják a szabályzatot. De még tragikusabb az, ahogy valaki térdreakcióra reagált, és olyan törvényeket vásárolt, amelyek egyszerűen nem alkalmazhatók a web3-ra. "
A megoldással kapcsolatban Rajat kijelentette: „egyszerűen fogalmazva: meg kell állítanunk a rossz szereplőket, de nem a találmányokat, amelyek segítenek előrehaladni”.
Nincs entitás ezen belül Ethereum ökoszisztéma el kell tudni dönteni, hogy mi kerüljön blokkba és mi nem. Bár a hír megdöbbentő, ez még nem válság. Úgy tűnik, hogy egyetlen más bányászati medence sem követi az Ethermine példáját, és az Ethereum érvényesítői, mint pl Coinbase határozottan kijelentették, hogy megteszik nem cenzúrázza a tranzakciókat a The Merge után.
Ez az út azonban veszélyes. Ez nem a szabad és tisztességes decentralizált internet felé vezető irány; ez néhány lépés hátra, és potenciálisan egy még sötétebb jövő felé vezető út.
Maga a Tornado Cash kód nem tesz illegálisat, és teljesen nyílt forráskódú. Nem zárjuk be a fegyvergyártókat, ha azokat ártatlan emberek ellen használják fel. A kormány nem vállalja a felelősséget, ha egy bűnöző készpénzt használ fel illegális tranzakcióhoz. Ugyanezen érvek szerint a Tornado Cash csapata által írt kód nem felelős azokért, akik a protokollon keresztül pénzt mosnak ki.
A Tornado Cash-nek jogszerű felhasználása van, és a lényege egy adatvédelmi eszköz. Véleményem szerint (Akiba) a hatóságoknak kellene kivizsgálniuk és nyomon követniük, hogy a pénz hogyan került a Tornado Cash-hez, és mire használták fel, mivel ott található az illegális tevékenység.
Lehetséges, hogy csak véletlen egybeesés, hogy egyetlen Tornado Cash tranzakció sem szerepel az Ethermine blokkokban. Azonban, mivel termel kb egy harmad a hálózat hashrate-jéből nem valószínű.
A CryptoSlate megkereste az Ethermine-t megjegyzésért, de nem kapott választ. A Discord fórum egyik moderátora azt mondta a CryptoSlate-nek, hogy „Az Ethermine/BitFly egy bejegyzett GmbH, így betartják az osztrák törvényeket, így fennáll annak a lehetősége, hogy ez egy megfelelési lépés. Ezt azonban nem tudom biztosan megmondani, és az adminisztrációs csapathoz fogok bízni.”
Oluwapelumi Adejumo eredeti kutatása és eredményei.
FRISSÍTÉS: A címsor átdolgozva az áttekinthetőség érdekében.
- Bitcoin
- blockchain
- blokklánc megfelelőség
- blockchain konferencia
- Cenzúra
- coinbase
- coingenius
- megegyezés
- kriptokonferencia
- kriptikus bányászat
- cryptocurrency
- CryptoSlate
- decentralizált
- Defi
- Digitális eszközök
- Ethereum
- gépi tanulás
- Bányászati
- nem helyettesíthető token
- Vélemény
- Plató
- plato ai
- Platón adatintelligencia
- Platoblockchain
- PlatoData
- platogaming
- Poligon
- a tét igazolása
- W3
- zephyrnet