Törvény dekódolva: Kína FUD és hamis dichotómiák, szeptember 20–27

Nyomában még egy iteráció Kína kriptovalutákkal szembeni tartós fellépéséről a Crypto Twitteren egy különösen befolyásos narratíva azt sugallja, hogy a Bitcoin betiltásával (BTC), Kína végérvényesen a küzdelem árnyoldalára helyezte magát, míg a kollektív Nyugatnak most határozottan az ellenkező oldalra kell dobnia a súlyát a kriptográfia felkarolásával.

Igaz, ez a keret a politikai hatalom és a decentralizált pénzügyek kapcsolatáról való gondolkodáshoz vonzó a titkos szövetségesek számára. Pedig az Egyesült Államokból érkező hírek kevés okot adnak arra, hogy azt higgyük, hogy az ottani döntéshozók így látják a helyzetet.

Úgy tűnik, hogy az amerikai elit hajlandó megőrizni a jelenlegi pénzügyi rendet és korlátozni a digitális eszközterület növekedését, ha kevésbé nehéz eszközökkel, mint kínai társaik. Ez az útközeli megközelítés nagyobb valószínűséggel landolja az USA-t valahol a Kínából átívelő sötét/világos kontinuum közepén, egy teljesen szétzúzott pénzügyi rendszert felölelő társadalom még mindig elérhetetlen eszménye felé.

Kínában számos titkosítási tilalom van

A péntek nyilatkozat a People's Bank of China által, amely rövid ideig tartó kriptopiaci összeomlást okozott a 19. példány egy észrevehető FUD-hullám, amely az elmúlt 12 év ázsiai szuperhatalomra vezethető vissza. Az ellenséges lépések nemcsak történelmileg nem képesek visszatartani a kriptográfiai tér globális növekedését – néha ők is varázslat hatalmas előrelépéseket a Bitcoin és társai számára. középtávon.

Amerikai szabályozók: Több hasonló

Az Egyesült Államokban az Értékpapír- és Tőzsdebizottság elnöke, Gary Gensler leült a The Washington Post David Ignatius-szal, hogy konkrétan a kriptográfiai kérdésekről beszéljen. Nem sok újat tanultunk meg, mivel Gensler úgy döntött, hogy egy gyűjteményhez folyamodik fáradt hasonlatok (és néhány újabb), hogy megduplázza vitatott álláspontját, miszerint a legtöbb digitális eszköz értékpapír. A stabil érmékről beszélve a SEC főnöke a „póker zsetonokhoz a kaszinóban” hasonlította őket.

Eközben az ország legnagyobb banki szabályozó hatósága, a Pénzügyi Ellenőrző Hivatal végre kaphatna egy állandó főnököt Cornellben Saule Omarova professzor. Omarova hangosan kritizálja a nagy bankokat és a kriptográfiai eszközöket is – mivel állítólag „a már meglévő diszfunkcionális pénzügyi rendszerünk javát szolgálja”. 

Végrehajtás a titkosítási infrastruktúra ellen?

A Pénzügyminisztérium a múlt héten hozzáadott Az orosz-cseh tőzsdén kívüli kriptoplatform, a Suex felkerült azon speciálisan kijelölt állampolgárok listájára, akikkel az Egyesült Államokban tartózkodó személyeknek tilos üzletelni. Ez az első alkalom, amikor egy digitális eszközt szolgáltató szolgáltatót az Egyesült Államok szankciói támadnak meg.

Suexet azért büntették meg, mert állítólag segített a kiberbűnözőknek a ransomware -fizetések feldolgozásában. Bár valószínűtlen, hogy sok törvényes amerikai magánszemély és vállalkozás mozgatna pénzeszközöket ezen a brókeren keresztül, ez a lépés utalhat a Biden -adminisztráció kialakulóban lévő politikájára, amely a digitális eszközök ökoszisztémájának központi helyszíneit célozza meg.

Forrás: https://cointelegraph.com/news/law-decoded-china-fud-and-false-dichotomies-sept-20-27