A törvényhozók sürgetik a Metát és az X-et az AI politikai mélyhamisítási szabályaiért

A törvényhozók sürgetik a Metát és az X-et az AI politikai mélyhamisítási szabályaiért

A törvényhozók sürgetik a Metát és az X-et a mesterséges intelligencia mélyhamisítási szabályaiért, a PlatoBlockchain adatintelligenciáért. Függőleges keresés. Ai.

A 2024-es amerikai elnökválasztás közeledtével a mélyhamisítások, különösen a mesterséges intelligencia által generált politikai hirdetések a mikroszkóp alatt vannak. Következésképpen a technológiai óriások, a Meta és az X nagyobb átláthatóságot követelő törvényhozók ellenőrzése alatt állnak.

A Google azonban már elkötelezte magát a megtévesztő AI-vezérelt politikai tartalmak címkézése mellett. Ezért a törvényhozók most választ keresnek X-től és Metától, hogy miért nem követték a példájukat. Emellett a demokratikus folyamatok integritásának megőrzése nagymértékben ezeken a platformokon hárul, tekintettel hatalmas kiterjedésükre.

Kongresszusi aggodalmak

A demokrata szenátorok, Amy Klobuchar minnesotai szenátor és Yvette Clarke New York-i amerikai képviselő aggodalmuknak adtak hangot azzal, hogy levelet írtak Mark Zuckerbergnek (Meta) és Linda Yaccarinónak (X).

Elsődleges érvelésük a levélben az volt lehetséges károkat az ellenőrizetlen mesterséges intelligencia által generált politikai hirdetések a szabad és pártatlan választások szentsége érdekében. Jelentősen hangsúlyozták a proaktív intézkedések szükségességét, különösen a 2024-es közvélemény-kutatások közeledtével.

Az Associated Press-szel folytatott beszélgetésében Klobuchar részletesen kifejtette az ügy sürgősségét. Azt mondta: "Technológiailag egyértelműen lehetséges." Megkérdőjelezte az internetes mogulok vonakodását a megelőző intézkedésektől, és megkérdezte: „Nem teheti ezt meg? Miért nem vesz részt ebben a tevékenységben?”

Szabályozási intézkedések a csővezetékben

Ezen túlmenően a törvényhozók többre törekednek, mint az önkéntes jogkövetés. Jogalkotási intézkedések munkában vannak. A Clarke's House törvényjavaslat kötelező felelősségkizárásokat javasol a mesterséges intelligencia által módosított választási hirdetésekre. Ezenkívül a Klobuchar szenátusi verziója ezt a szabványt kívánja megerősíteni.

Azonban a Google-é határozott álláspont mércét állított fel. November közepétől ígéretet tesz arra, hogy a mesterséges intelligencia által módosított választási hirdetéseket egyértelműen felcímkézi platformjain, így a YouTube-on is. Ez a megbízás az Egyesült Államokra és más országokra vonatkozik, ahol a Google felügyeli a választási hirdetéseket.

A Meta azonban jelenleg nem rendelkezik külön irányelvvel az AI-alapú politikai tartalmakra vonatkozóan. Mindazonáltal tiltja a manipulált hang- vagy képanyag használatát téves információk terjesztésére.

A kétpárti szenátusi törvényjavaslat, amelyet Klobuchar társtámogatott, szigorú szabályok bevezetését ígéri. A javasolt rendelet célja, hogy törvényen kívül helyezze az „anyagilag megtévesztő” mesterséges intelligencia által létrehozott tartalmakat, amelyek a szövetségi versenyzőkkel kapcsolatosak, bár a paródiák és a szatírák kivételt képeznek.

Az AI valósága a politikában

A szabályozatlanság lehetséges következményei AI mélyhamisítások riasztóak. A Republikánus Nemzeti Bizottság hamis hirdetése egy disztópikus Amerikát mutatott be, káosz és pánik jeleneteit ábrázolva. Az ilyen félrevezető ábrázolások a javasolt szabályozás értelmében tilalmat jelentenének. Hasonlóképpen a szkenner alá kerülne Donald Trump és Dr. Anthony Fauci koholt képe, valamint Elizabeth Warren szenátorról készült fiktív videó.

– Honnan fogod tudni a különbséget? – kérdezte Klobuchar, hangsúlyozva a helyzet súlyosságát.

A növekvő aggodalmak ellenére egyesek úgy vélik, hogy az eddig felbukkant hamisítványok még nem befolyásolták alaposan a választók hangulatát. Ari Cohn, a TechFreedom ügyvédje úgy érvelt, hogy a politika igazságáról a választók dönthetnek.

Mindazonáltal a mesterséges intelligencia által generált mélyhamisítás-szabályozási petícióval kapcsolatos nyilvános megjegyzések benyújtásának határideje október 16-ra van kitűzve, nyilvánvaló, hogy ez a kérdés megérdemli a figyelmet. Ezenkívül a kollektív remény egy olyan jövő biztosítása, ahol a technológia megerősíti, nem pedig aláássa a demokratikus elveket.

Időbélyeg:

Még több MetaNews