A több mint 68,000 XNUMX XRP-tulajdonost képviselő ügyvéd szerint a SEC túlzott igénybevétele az összes többi kriptoeszközt is érint

John E. Deaton, a Crypto-Law alapítója és 68,700 XNUMX ügyvéd XRP tartók a SEC vs. Ripple ügyben lyukat szúrt a szabályozó Ripple elleni követeléseibe, vakmerőnek és veszélyesnek nevezve azokat.

A képviselőház pénzügyi szolgáltatási bizottságának és az értékpapír-piaci felügyelőség (SEC) tagjainak kedden küldött levelében az ügyvéd felszólította a SEC-et, amiért állítólag körbejárták a bíróságot annak ellenére, hogy bizonyították, hogy az XRP nem értékpapír. Az XRP egyszerűen „virtuális valuta” volt, ahogyan azt az Igazságügyi Minisztérium Polgári Osztálya és a Pénzügyi Bűnüldözési Hálózat (FinCEN) nyilatkozta 2015-ben, amikor az XRP lett az első szabályozott kriptovaluta az Egyesült Államokban.

A SEC hozta a ügy a Ripple ellen és tisztviselői 2020 decemberében, miközben a szabályozó azt állította, hogy Brad Garlinghouse és Chris Larsen felsővezetők XRP tokeneket nem bejegyzett értékpapírként adtak el. A Ripple tagadta azokat az állításokat, amelyek arra szólították fel a bíróságot, hogy vegye figyelembe a SEC vezető tisztségviselőinek belső és nyilvános nyilatkozatait, amelyek ellentmondanak a szabályozó érveinek. 

Például a Ripple ügyvédei azzal vádolják a SEC-et, hogy a SEC korábbi elnöke, Jay Clayton 2018-as beszéde után kétszer beszélt, és kijelentette, hogy „A token – vagy érme, vagy bármi más a digitális információs csomag neve – önmagában nem értékpapír, ahogyan a narancsligetek be Szia! nem voltak." Mielőtt a Ripple elleni eljárást benyújtották, a SEC mindig is „egyszerű kódnak” tekintette a digitális eszközöket, mint például a Bitcoin, az Ethereum és az XRP.

Deaton szerint a fő ok, amiért a SEC elnöke, Gary Gensler engedélyezte az ügy folytatását, az az, hogy „ha ezt a feltevést a Bíróság elfogadja, így tenné felhatalmazza a SEC-t számos olyan felet szabályozni, amelyek ebben az ügyben nem szerepelnek, beleértve a digitális eszközök tőzsdéit, az eladókat és a kiskereskedelmi tulajdonosokat.”

Ennek megfelelően az ügyvéd, aki azt állítja, hogy megadták amici curiae státusz az XRP-tulajdonosok javára, majd arra kérte a két bizottságot, hogy mérlegeljék intézkedéseik XRP támogatókra gyakorolt ​​hatását.

„A SEC túlzása nemcsak az XRP-tulajdonosok, hanem az XRP-t használó tőzsdék és vállalkozások érdekeit is veszélyezteti, és az összes többi kriptoeszközt is érint” – érvelt Deaton. "A kiskereskedők és a kisvállalkozások XRP-vel (és más kriptokódokkal) való tranzakciós képessége nagymértékben leromolhat."

Ennek ellenére a SEC súlyos csapást szenvedett kedden, miután Sarah Netburn amerikai bírónő nem tudott érveket vásárolni amellett, hogy Hinman 2018-as beszédét „személyes ügyként” kell kezelni, és ügyvéd-ügyfél kiváltságban kell védeni, mivel „belső dokumentumok”. Az ítélet értelmében a bíró elrendelte, hogy „be kell mutatni az iratokat”, ami a Ripple hatalmas győzelmének számít.