Jogi szakértő szerint a Tether és a Binance Coin (BNB) valószínűleg a SEC perének kiszemeltje

Jeremy Hogan ügyvéd jogi értékelést adott az öt legnépszerűbb kriptovalutáról, és a Tethert és a Binance Coint veszélyeztetettnek nevezte a „SEC veszélyességi besorolásán”.

Hogan volt fedő a SEC kontra Ripple per, mivel az eljárás tavaly decemberben kezdődött. Az amerikai értékpapír-felügyeleti hatóság azt állítja, A Ripple nyolc év alatt 1.3 milliárd dollárnyi be nem jegyzett értékpapírt adott el.

A tudósítás bizonyította, hogy ismeri az értékpapírjog bonyolult jogi finomságait.

Az elemzés alapján Hogan arra figyelmeztet, hogy véleménye szerint mind a Tether, mind a BNB esélyes a jogi lépésekre.

A SEC végrehajtásának kritériumai

Az értékpapírtörvény megsértésének megállapítása során a SEC a Howey teszt annak értékelésére, hogy egy tranzakció „befektetési szerződésnek” minősül-e.

„A Howey-teszt szerint befektetési szerződésről van szó, ha „pénzt fektetnek be egy közös vállalkozásba, ésszerű elvárással a mások erőfeszítéseiből származó nyereségre” – mondta.

A Howey-teszt a SEC kontra WJ Howey-re vonatkozik, amelyet a Legfelsőbb Bíróság 1946-ban előzött meg. A Howey cég citrusültetvényeket adott el floridai vásárlóknak, akik aztán visszabérbe adták a földet Howey-nak.

Howey munkatársai gondozták a ligeteket, és a tulajdonosok nevében eladták a gyümölcsöt, és mindkét fél részt vállalt a műveletből származó bevételből.

Howey nem regisztrálta a tranzakciókat a SEC-nél, és a Legfelsőbb Bíróság jogerős ítélete megállapította, hogy a visszlízingügylet befektetési szerződésnek minősül.

A befektetési szerződés megkötésének kritériumai a következők voltak:

1. Pénzbefektetés.
2. Közös vállalkozásban.
3. A profit elvárása.
4. Mások erőfeszítéseiből származó nyereség.

Mit mondott Hogan a Tetherről és a BNB-ről?

Hogan rámutatott, hogy értékelése nem annak meghatározása volt, hogy a tokenek nyernek-e vagy veszítenek egy értékpapír-perben. Ehelyett a SEC jogi eljárás megindításának esélyére vonatkozik véleménye szerint.

Hogan röviden érintette Tetherét $ 18.5 millió elszámolási idén februárban a New York-i főügyészséggel (NYAG).

Az anyavállalat, a Bitfinex kifizette a bírságot, hogy véget vessen a 850 millió dolláros veszteség elfedésére irányuló vádak vizsgálatának. A NYAG aggodalmát fejezte ki azzal kapcsolatban is, hogy a forgalomban lévő Tethert fedező készpénztartalékok hiánya áll fenn.

Indián kunyhó nem tárgyalta, hogy Tether hogyan teljesített a Howey-teszt kritériumaival szemben, de a népszerű stablecoinra 9/10-es veszélyességi besorolást adott.

A BNB helyzetének lebontásakor Hogan rámutat, hogy a BNB tokenek valóban „pénzbefektetést” jelentenek. Hozzátette, hogy a Binance ICO 2017-ben is megfelel egy befektetési szerződés leírásának.

„Van pénzbefektetés? Igen, megveszed az érméket. És honnan jöttek az érmék? Nos, a Binance-nek 2017-ben valódi Kezdeti érmeajánlata volt, egy ICO. Ez pontosan az, amit Clayton elnök és Gensler, a SEC új elnöke alapvetően befektetési szerződésnek mondott.”

Mi több, Hogan azt mondta, hogy a Binance tevékenysége nagyon központosított, hivatkozva a cég visszavásárlási érmeégetési politikájára, amely szűkösen tartja az érméket, így növeli azok értékét, ami megfelel a profitelvárás narratívájának.

8.5/10-es SEC veszélyességi besorolást adott a BNB-nek.

Tetszik, amit látsz? Feliratkozás a frissítésekre.

Forrás: https://cryptoslate.com/legal-expert-says-tether-and-binance-coin-bnb-are-likely-picks-for-sec-lawsuit/