Len Sassaman és Satoshi

Túl sok hackert veszítettünk el öngyilkosság miatt. Mi van, ha Satoshi volt az egyikük?

A Bitcoin hálózat minden egyes csomópontjába beágyazva egy gyászjelentés. A tranzakciós adatokba feltörve ez Len Sassaman emlékműve, egy férfi, aki lényegében magában a blokkláncban van megörökítve. Méltó tisztelgés több szempontból is.

Len igazi cypherpunk volt – egyenlő arányban briliátnt, tiszteletlen és idealista. Életét a személyes szabadságjogok kriptográfián keresztüli védelmének szentelte, dolgozott PGP-titkosítás és nyílt forráskódú adatvédelmi technológia fejlesztőjeként, valamint akadémiai kriptográfusként, aki a blokklánc feltalálója, David Chaum irányítása alatt kutatta a P2P-hálózatokat.

A hacker közösség egyik oszlopa is volt: az infosec és a kriptovaluta történetének számos fontos alakjának barátja és befolyása.

Satoshi elvesztése

Mindent összevetve Len jó úton halad, hogy korának egyik legfontosabb kriptográfusa legyen. De 3. július 2011-án 31 évesen tragikusan kioltotta az életét, miután hosszú ideig küzdött a depresszióval és a funkcionális neurológiai rendellenességekkel.

Halála egybeesett a világ leghíresebb cypherpunkjának, Satoshi Nakamotonak az eltűnésével. Csak 2 hónappal Len halála előtt Satoshi elküldte őket végső kommunikáció:

Áttértem más dolgokra, és valószínűleg a jövőben sem leszek itt.

Egy év alatt 169 kódcommit és 539 bejegyzés után Satoshi magyarázat nélkül eltűnt. Rengeteg befejezetlen funkciót hagytak maguk után, tomboló vitákat a Bitcoinról alkotott elképzelésükről, és egy még érintetlen vagyont. 64 milliárd dollár BTC-ben.

Túl sok hackert veszítettünk el öngyilkosság miatt. Aaron Swartz. Gene Kan. Ilja Zhitomirskiy. James dolan. Mindannyian megbélyegzés és járvány áldozatai, amely magának a technológiai fejlődésnek is árat fizetett. Képzeld el, ha a Bitcoin megalkotója jóval azelőtt meghalna, hogy átláthatták volna. És ha ez igaz lenne, mit adtak volna a világnak, ha az őket megillető gonddal és méltósággal kezelik őket?

Habozok találgatni Satoshi kilétéről, mivel a diskurzus általában a félrevezetőtől a egyenesen idióta és etikátlan. De Craig Wright csalárd módon hitelt követelt, és szerzői jogi követelésre hivatkozott vegye le a Bitcoin fehér könyvét, fontos, hogy újra megvizsgáljuk a témát, és újabb vitát folytatunk a Bitcoint ténylegesen felépítő Cypherpunkokról.

Bárki is volt Satoshi, nagyon is „óriások vállán álltak” – A Bitcoin volt a csúcspontja a több évtizedes felhalmozott kutatásnak és diskurzusnak a Cypherpunk közösségen belül. Ebben az értelemben Len egyértelműen közvetett közreműködő volt. Mégis el kell töprengeni, hogy valójában ki írta a kódot, futtatta le az első csomópontot, és a Satoshi álnévvel posztolt.

A Bitcoin alapját képező számtalan ötlet szintetizálásához és megvalósításához ennek a személynek vagy embercsoportnak a nyilvános kulcsú infrastruktúrán, az akadémiai kriptográfián, a P2P hálózattervezésen, a gyakorlati biztonsági architektúrán és az adatvédelmi technológián átívelő szakértelem egyedülálló kombinációjára lett volna szüksége. Valószínűleg mélyen beépültek volna a Cypherpunk közösségbe, és szomszédosak lettek volna azokkal a figurákkal, akik nagy hatással voltak a kriptovalutára. Végül szükségük lett volna az ideológiai meggyőződésre és a hacker-ethoszra, hogy „feltűrjék az ingujjukat”, és névtelenül megépítsék a korábban az elmélet birodalmába szorult ötletek valós változatát.

Amikor Len életére gondolok, sok hasonló tulajdonságot látok, és Úgy gondolom, hogy fennáll annak a lehetősége, hogy Len közvetlenül hozzájárult a Bitcoinhoz.

A kriptovaluták iránti példátlan figyelem fényében remélem, hogy fel tudom hívni a figyelmet az egyik „nem énekelt hősre”, akinek köszönhetjük. Azt is remélem, hogy elgondolkodhatunk a mentális betegségek kezelésének rendkívüli fontosságán, különösen funkcionális neurológiai rendellenességek amelyek sokkal több figyelmet érdemelnek.

Eredet

Len még fiatal korában is autodidakta technológus volt, aki a kriptográfia és a protokollfejlesztés felé vonzódott. Annak ellenére, hogy Pennsylvania kisvárosában élt, Len 18-ra már a pályán volt Internetes mérnöki munkacsoport felelős az internet, majd később a Bitcoin hálózat alapjául szolgáló TCP/IP protokollért.

„Mindig olyan furcsa gyerek, mert okos volt” – tinédzserként diagnosztizálták Lennél a depressziót. Sajnálatos módon traumatikus élményeket szenvedett el a „határ menti szadista” pszichiáterek kezétől, olyan élményeket, amelyek feltehetően bizalmatlanságot hagynának az állítólagos tekintélyesekkel szemben.

1999-ben Len Bay Area-be költözött, és gyorsan törzsvendégévé vált Cypherpunk közösség. Bram Cohenhez, a Mojo és a Bittorrent alkotójához költözött, és a hozzájáruló a legendás Cypherpunk levelezőlistára, ahol Satoshi először bejelentés Bitcoin. Más hackerek eszébe jut őt mint intelligens és könnyed, elkergetett egy mókust egy Cypherpunk találkozón, és egy sportautóban száguldott a „Kiszabadulás a börtönből” kártyával, arra az esetre, ha lehúznák.

Az SF-ben Len a személyes szabadságjogok és a magánélet védelmének szentelte magát mind technológiai, mind politikai közvetlen cselekvés révén. 21 évesen a címlapokra került, mert tiltakozást szervezett ellene kormányzati felügyelet, valamint a hacker bebörtönzése Dmitrij Skylarov.

PGP

Karrierje elején Len a nyilvános kulcsú kriptográfia – a Bitcoin alapja – szaktekintélyeként tüntette ki magát. 22 évesen már bemutatkozott konferenciákon és megalapította a nyilvános kulcsú kriptográfiai indítás a híres nyílt forráskódú aktivistával, Bruce Perensszel.

Miután a startup összeomlott a Dot-com buborék nyomán, Len csatlakozott a Network Associates-hez, hogy segítsen a PGP-titkosítás fejlesztésében központi szerepet játszik a Bitcoinban. Munka a PGP7 2001-es kiadása, Len beállítani az interop tesztelést az OpenPGP implementációihoz, így sok fontos kriptográfiai úttörővel került kapcsolatba. Len az OpenPGP GNU Privacy Guard megvalósításában is közreműködött, és a PGP feltalálójával, Phil Zimmermannel együtt dolgozott ki egy új megoldást. kriptográfiai protokoll.

A Bitcoin bevezetésekor Satoshi azt mondta, reméli, hogy a Bitcoin lehet „ugyanez pénzért” hogy az erős kriptográfia (azaz PGP) a fájlok biztonságát szolgálta.

Egy generációval ezelőtt a többfelhasználós időmegosztó számítógépes rendszerek hasonló problémával küzdöttek. Az erős titkosítás előtt a felhasználóknak jelszavas védelemre kellett támaszkodniuk…

Aztán az erős titkosítás elérhetővé vált a tömegek számára, és a bizalomra már nem volt szükség. … Itt az ideje, hogy ugyanazt kapjuk a pénzért.

Hal Finney

A Network Associatesnél Len a PGP-n dolgozott Hal Finney mellett. Finney volt a második PGP fejlesztő, és segített létrehozni az RFC 4880 szabványt az OpenPGP együttműködéshez. Ő is volt tSatoshi után a Bitcoin legkorábbi és legfontosabb közreműködője:

Nem meglepő módon Finney a Satoshi egyik legnépszerűbb jelöltje, bár ez azt jelenti, hogy Finney meghamisította Satoshival folytatott kiterjedt e-mail kapcsolatait, és ezzel egyidejűleg hozzájárult a Bitcoinhoz valós nevén és külön hamis identitással. Finney a Bitcoinon is folytatta a munkát, miután Satoshi 2011-ben „továbblépett”.

Továbbküldők

Len és Finney egy nagyon ritka és releváns készségben osztozott: mindketten a bitcoin előfutárának számító továbbküldési technológia fejlesztői voltak.

Által javasolt David Chaum A kriptovaluta mellett a levelezők olyan speciális szerverek, amelyek névtelenül vagy álnéven küldenek információkat. Nagyon gyakori volt ezek használata, amikor hozzájárul a Cypherpunk levelezőlistához, amely maga is elosztott továbbküldőkre épült.

Míg a korai továbbküldők egyszerűen továbbították az információkat, miközben elfedték a feladó személyazonosságát, a későbbi protokollok, például a Mixmaster (a legnépszerűbb továbbküldő) decentralizált csomópontokra támaszkodtak, hogy rögzített méretű titkosított információblokkokat terjeszthessenek a P2P hálózaton keresztül. A Bitcoin architektúrája nagyon hasonlít a továbbküldőkéhez, bár csomópontjai üzenetek helyett tranzakciós adatokat továbbítanak. 1997-ben a kriptoanarchista alapító Tim May is javasolt a továbbküldőkre épített digitális valuta.

Elsődleges fejlesztőként, csomópont operátorként és fő karbantartó mert Mixmaster, Len a továbbküldési technológia kiemelkedő szakértője volt. Hasonló technológiát alkalmazott rendszermérnökként és biztonsági építészként is Anonymizer adatvédelmi őr.

A továbbküldők nemcsak a Bitcoin közvetlen technológiai elődjei voltak, hanem alapvető szerepet játszottak a Bitcoin szellemi történetében is. Az esszében Miért Továbbküldők, Finney azzal érvelt, hogy a továbbküldők jelentik az anonim digitális gazdaság alapját.

A továbbküldők jelentik ennek az ötletháznak a „földszintjét” – azt a lehetőséget, hogy privát üzeneteket cseréljünk anélkül, hogy felfednénk valódi kilétünket. Ebben hogyan tudunk tranzakciókat lebonyolítani, hitelesítő adatokat felmutatni és üzleteket kötni, anélkül, hogy kormányzati vagy vállalati adatbázisok nyomon követnék minden lépésünket.

Az egyik Cypherpunk vízió magában foglalja a tranzakciók névtelen, „digitális készpénz” felhasználásával történő lebonyolításának lehetőségét. … ez egy másik terület, ahol fontos a névtelen levelezés.

A továbbküldő operátorok voltak néhányan az első, aki felismerte a kriptovaluta szükségességét: névtelen fizetési mód nélkül a továbbküldőket önzetlenül, az üzemeltetőjük költségére kellett működtetni. Ez skálázhatósági problémákat okozott, és azt jelentette, hogy a spam és a visszaélés állandó probléma. Emiatt számos, a kriptovalutához alapvetően fontos koncepció született a visszaéléseknek ellenálló, profitorientált továbbküldő iránt:

• 1994-ben Finney javasolta ezt a továbbküldők anonim módon szerezhetők bevételreérmék" és a „készpénz tokenek”.
• Először az intelligens szerződésekről beszéltek a megelőzés keretében visszaküldő visszaélés. Nick Szabó előrelátója 1997 papír az intelligens szerződéseknél kifejezetten hivatkozik a Mixmasterre.
• Ian Goldberg és Ryan Lackey (mindkettőt Len ismerte). fontos számok a továbbküldő közösségben, aki egy befejezetlen kriptovalután dolgozott HINDE 1998-ban. Ian később készítette több korai ecash ügyfél, Ryan pedig a Tezos CSO-ja lett.

Ennek megfelelően Satoshié második bejegyzés a Bitcoinról azt nyilatkozta A fizetés az e-mailek küldéséért volt a Bitcoin első működő felhasználási esete.

Kezdetben a munkaellenőrző alkalmazásokban használható olyan szolgáltatásokhoz, amelyek szinte ingyenesek lehetnek, de nem egészen.

Már használható e-mail-küldés fizetésére. A küldési párbeszédpanel átméretezhető, és tetszőleges hosszúságú üzenetet írhat be.

Adam Vissza

A kis levélküldői közösségben Lennel találkoztak a Blockstream vezérigazgatója, Adam Back – a első személy hogy kommunikáljon Satoshival.

Back saját érdeklődése a kriptovaluták iránt innen indult továbbküldőt futtat, és megalkotta a HashCash proof of work rendszert továbbküldő operátorok a spam és a DDOS támadások leküzdésére. Satoshi később a HashCash-t használja a Bitcoin bányászatának alapjaként.

Tudjuk, hogy Len közvetlenül együttműködött Back-kel, és közreműködőjeként szerepelt a kutatási papír valamint Mixmaster feljegyzés. Mindketten számos OpenPGP-megvalósításon dolgoztak, és kapcsolódtak egymás PGP bizalmi hálójába.

Érdekes módon maga Back is azt javasolta, hogy Satoshi egy továbbküldő fejlesztő lehetett, megjegyezve, hogy a fejlesztők „saját technológiájukat gyakorolják”, hogy álnéven hozzájáruljanak a kriptográfiai protokollokkal kapcsolatos megbeszélésekhez. Sok tárgyalt Cypherpunkkal ellentétben mi tudjuk ezt Len kiterjedt álnéven járult hozzá a Cypherpunk levelezőlistájához, továbbküldőkön keresztül.

Chaum & COSIC

A középiskola után Len dolgozott, hogy eltartsa a családját, és soha nem volt lehetősége főiskolára járni. Ennek ellenére 2004-ben megszerezte „álomállását” kutatóként és Ph.D.-ként. jelölt a COSIC-nál, a Számítógép-biztonsági és ipari kriptográfiai kutatócsoport a K.U. Leuven Belgiumban.

Len Ph.D. a COSIC tanácsadója nem volt más, mint „a digitális valuta atyja” David Chaum. Míg Chaum lefektette az egész Cypherpunk mozgalom és az összes kriptovaluta alapjait, kevesen állíthatták, hogy közvetlenül dolgoztak vele.

Chaum néhány lényeges teljesítménye:

• A kriptovaluta feltalálása 1983-os lapjában "Vak aláírások nyomon követhetetlen kifizetésekhez".
• A blokklánc feltalálása, ezzel 1982-es értekezés beleértve a Bitcoin fehér könyvében részletezett blokklánc egy kivételével minden elemének kódját.
• Az első elektronikus pénztárrendszer létrehozása társaságával Digicash. A digitális álnevek közötti névtelen fizetés központi szerepet játszott ebben az elképzelésben.

„[Chaum] egy megállíthatatlannak tűnő mozgalom sűrűjében áll – a pénz digitalizálása… a digitális pénz korszakában a vadkártya az anonimitás, és David Chaum úgy gondolja, hogy enélkül is bajban vagyunk.”

Míg a Digicash megbukott (részben a központosított rendszerekre való támaszkodás miatt), Chaum egy második digitális fizetőeszközt akart létrehozni, amely az anonimitás és a gyakorlatiasság kombinációját kínálja.

Míg sokan a kudarcot annak bizonyítékának tekintették, hogy a digitális készpénz megvalósíthatatlan, Satoshi megvédte a “régi chaumi valuták” miközben elismeri a centralizáció okozta problémákat.

Sokan automatikusan elutasítják az e-valutát, mint elveszett ügyet az 1990-es évek óta csődbe ment cégek miatt. remélem egyértelmű csak ezeknek a rendszereknek a központilag irányított jellege ítélte őket kudarcra.

Len kutatása

Len a belgiumi COSIC-nál dolgozott 2011-ben bekövetkezett haláláig. Ezalatt lenyűgöző teljesítményt halmozott fel 45 kiadványok és 20 konferenciabizottsági pozíció.

Lencse kutatás az adatvédelem fejlesztésére összpontosított protokollok „valódi alkalmazhatósággal” és működő kóddal. Fő projektje (Bram Cohen segítségével) az volt Pynchon kapu, a továbbküldő technológia evolúciója, amely lehetővé tette az álneves információk visszakeresését elosztott csomópontok hálózatán keresztül, megbízható harmadik fél nélkül.

Ez a munka nagyon releváns volt a Bitcoin számára – ahogy a Pynchon Gate-en végzett munka előrehaladt, Len egyre inkább a megoldások keresésére összpontosított Bizánci hiba (más néven Byzantine Generals Problem), amely jelentős akadályt jelentett a korábbi P2P hálózatok számára.

Az elosztott számítástechnikával összefüggésben a bizánci hibatűrés a hálózat azon képességére vonatkozik, hogy működőképes maradjon még akkor is, ha a csomópontok sérülnek vagy megbízhatatlanok. A bizánci hiba volt az egyik legnagyobb probléma hogy meg kellett oldani egy biztonságos, decentralizált kriptovalutához dupla költés vagy megbízható harmadik felek szükségessége nélkül. A Satoshi legfontosabb újítása egy „hármas bejegyzéses” könyvelési rendszer volt, amely ezt a Chaum által bevezetett blokklánc segítségével oldotta meg.

A Bitcoin 2008–2010-es fejlesztése során Len egyre aktívabb volt a pénzügyi kriptográfiában. Csatlakozott A Nemzetközi Pénzügyi Kriptográfiai Szövetség és bemutatták a Pénzügyi kriptográfia és adatok konferenciákon, ahol bizottsági széket is betöltött. Ez utóbbit Robert Hettinga alapította, egy korai ill kiemelkedő a digitális készpénz szószólója, amely a konferenciák fő témája volt.

Satoshi mint akadémikus

Számos nyom arra utal, hogy Satoshi az akadémián dolgozott a Bitcoin fejlesztése során, amit a Bitcoin Alapítvány alapítója is felkarolt. Gavin Andersen.

„Szerintem akadémikus, talán posztdoktori, esetleg professzor, aki egyszerűen nem akarja a figyelmet”.

Satoshié kód hozzájárulások és megjegyzések erősen felpörgött a nyári és a téli szünetbende lecsökkent késő tavasszal és év végén, amikor egy akadémikus döntőt vett volna és/vagy osztályozott volna.

A Bitcoin kódjának egyedi felépítése is arra utal, hogy Satoshinak tudományos háttere volt. „Ragyogó, de hanyag”-ként írták le, elkerülve a hagyományos szoftverfejlesztési gyakorlatokat, mint például az egységtesztelést, de élvonalbeli biztonsági architektúrát, valamint az akadémiai kriptográfia és közgazdaságtan szakértői megértését mutatja.

Aki ezt tette, mélyen ismerte a kriptográfiát ... Elolvasták az akadémiai dolgozatokat, éles intelligenciával rendelkeznek, és valóban új módon kombinálják a fogalmakat.

Amikor Dan Kaminsky prominens biztonságkutató először áttekintette Satoshi kódját, megpróbálta 9 különböző exploittal letesztelni, de megdöbbenve tapasztalta, hogy Satoshi már előre számított és mindegyiket kifoltozta.

„Gyönyörű hibákat találtam ki, de minden alkalommal, amikor a kód után mentem, volt egy sor, amely megoldotta a problémát. … Soha nem láttam még hasonlót. "

Ez azt sugallhatja, hogy Satoshi és Kaminsky közös infosec-tapasztalatokkal és szakértelemmel rendelkezett. Véletlenül Len és Kaminsky közösen írták és mutatták be egy papír módszerek bemutatása a nyilvános kulcsú infrastruktúra megtámadására.

Ezenkívül a Bitcoin fehér könyvét a Cypherpunk levelezőlistáján ritkán látható médiumban adták ki – egy LaTeX formátumú kutatási cikkben, amely olyan akadémiai elemeket tartalmazott, mint az Abstract, Conclusion és MLA idézet. Hasonlítsa össze ezt más javaslatokkal, mint pl Bitgold és a b-pénz amelyek strukturálatlan blogbejegyzések voltak.

Satoshi Európában

Mivel a COSIC székhelye Leuvenben volt, Len Belgiumban élt a Bitcoin fejlesztése alatt. Ez szembetűnő, tekintve, hogy számos tény arra utal, hogy Satoshi székhelye Európában volt – ez volt az elsődleges szempont egy korai vizsgálatnak. A New Yorker.

Satoshi írásai a brit angolra jellemző helyesírási és szóválasztási lehetőségeket mutatnak be, mint pl. "rohadt nehéz”, „lapos”, „matematika”, szürke”, valamint a nn/hh/éééé dátumformátumot. Azonban Satoshi arra is hivatkozik Inkább eurót, mint fontot.

A Bitcoin Genesis Blockja egy főcímet is tartalmazott az aznapi példányból The Times újság („The Times 03. január 2009. Kancellár a második bankmentés szélén”). Ez a cím kifejezetten a nyomtatott verzióra vonatkozott, amely az volt csak az Egyesült Királyságban és Európában terjesztették. In 2009, The Times a Top 10 újság volt Belgiumban, éstudósok és kutatók gyakran használják könyvtári széleskörű elérhetősége és részletes indexe miatt”.

Ezek a nyomok paradoxont ​​hagynak bennünk: azt sugallják, hogy Satoshi európai volt, de valaki, aki rendelkezik a szükséges készségekkel és ki van téve a Bitcoin elsődleges hatásainak, valószínűleg amerikai lehetett. A Cypherpunk közösség nagy része egyesítette a konferenciákat és a találkozókat, ennek része az oka annak, hogy aránytalanul sokan érkeztek Amerikából és különösen az SF-ből. Hasonlóan az Egyesült Államokban összpontosultak azok a munkák, ahol élvonalbeli professzionális infosec és kriptográfiai tapasztalatot lehetett szerezni.

Furcsa módon, Len ugyanazt a brit angolt használta, mint Satoshi noha amerikai volt.

Elemzés Satoshi bejegyzéstörténete azt sugallja, hogy egy európai „éji bagoly” volt, aki a napközbeni munkából vagy iskolából hazatérve Bitcoinon dolgozott. Egy ponton Satoshi is meghatározott hogy „tegnap” történt a bányászati ​​nehézség növekedése, ami nem lett volna igaz, ha az USA-ban élnek.

Feltételezve, hogy Satoshi Bitcoinon kívül élt, ezt a munka/tanulmányi napok során tette, amikor nagyrészt távol volt otthon a számítógépétől… ha Satoshi BST időzónában élt, akkor többnyire éjszaka dolgozott, gyakran a kis órákig.

És amikor megvizsgáljuk Len tweet történetét, látjuk, hogy Satoshi időbélyegei vannak hozzászólások és kódok véglegesítése szorosan megfelelnek Len saját óráinak késő esti tevékenységeinek.

P2P Hálózatépítés

Bár nem az első kriptovaluta, a Bitcoin az volt az első, amely teljesen P2P, elosztott hálózaton alapul. Ennek fontosságát hangsúlyozza Satoshi legelső utalása a Bitcoinra:

Dolgoztam egy új elektronikus készpénzrendszeren, amely teljesen peer-to-peer, megbízható harmadik fél nélkül

A Bitcoin építéséhez Dan Kaminsky meghatározott hogy Satoshinak szüksége lett volna „a közgazdaságtan, a kriptográfia és a P2P hálózatok megértéséhez” és Len szokatlanul korán és bensőségesen találkozott mindhárommal, valamint a digitális pénznemre való alkalmazásukat.

SF-ben Len Bram Cohennel élt és dolgozott együtt, a legszélesebb körben használt P2P protokoll megalkotója: BitTorrent. Ebben az időszakban (2000–2002) Bram kifejlesztette a nevű forradalmi P2P hálózat MojoNation amely használt a digitális valuta „Mojo tokens”, így ez az egyik első digitális valuta, amely működő nyilvános kiadást látott.

A MojoNation P2P gazdaságában A „tokeneket” fájlok tárolására lehetne cserélni, amelyeket titkosítanának és „blokkokba” kódolnának. feltöltött egy nyilvános főkönyvet tároló csomópontok elosztott hálózatába, emlékeztetve a Bitcoin saját elosztott kétoldalú könyvelési rendszerére. A Mojo nem pusztán egy belső számviteli token volt, hanem egy teljes valuta – lehet dollárra váltották és fordítva. Néhány az elsőből tokenomika megbeszélései a Mojo tokenek mechanikájára vonatkozik.

A Mojo egység a rendszer egészének jelenlegi képességeinek egy szeletét jelenti. Ha most elvégzi helyettem a munkát, krediteket adok, a jövőben, amikor a hálózat nagyobb lesz, ezek a kreditek egy sokkal nagyobb torta szeletét képviselik, és így értékük nőtt, ha elkölti őket.

Satoshi tárgyalja tokenomika nagyon hasonló módon:

Lehetséges egy pozitív visszacsatolás; a felhasználók növekedésével az érték nő, ami több felhasználót vonzhat a növekvő érték kihasználására.

Bár látnoki, a MojoNation gazdasága gyorsan a hiperinfláció miatt összeomlott. Satoshi tudatosan tervezték Bitcoin, hogy elkerülje ezt a sorsot a beépített defláció és a központi „menta” szerverre való nem támaszkodás révén.

2001-ben Bram elindította a BitTorrentet. A központosított Napster P2P alternatívájaként a BitTorrent előrevetítette a Bitcoin saját elosztott csomópont-alapú topológiáját és konszenzusrendszerét, valamint protokollszintű ösztönző rendszerét. A BitTorrent a Gnutella-hoz hasonló hálózatokon nemcsak technikai szinten, hanem felhasználással is újított gazdasági ösztönzők és játékelmélet.

Előrelátóan, Len mondta Bramnek hogy „a BitTorrenttől nagyobb lesz, mint [Napster alapítója] Sean Fanning”. Satoshi később a Napsterre hivatkozik amikor magyaráz teljesen decentralizált hálózat szükségessége.

A kormányok jól levágják az olyan központilag vezérelt hálózatok fejét, mint a Napster, de úgy tűnik, hogy az olyan tiszta P2P hálózatok, mint a Gnutella és a Tor, megállják a helyüket.

Véletlenül Len és a Tor alapítója, Roger Dingledine a Mixminion továbbküldő protokollon dolgozott, közösen bemutatott a Black Hatnél, és megalapította a HotPETS konferencia együtt.

2002-ben Len és Bram közösen alapítottak egy CodeCon nevű konferenciát, amely a „nagyon gyakorlatias projektekre, működő kóddal” összpontosított. A CodeCon 2005-ön Finney Bevezetett Újrafelhasználható munkaigazolások egy módosított BitTorrent kliensen keresztül, amely P2P digitális valutát küldött. Az egyik kommentátor így jellemezte ezt:

…a világ első transzparens szervere, amely elősegítheti az elosztott, együttműködő RPOW szerverek világát.

A digitális valuta kiemelt téma volt a rendezvényen első CodeCon, amely tartalmazott egy bemutatót Adam Back HashCashével, valamint a Zooko-val, amely bemutatta az Mnet-et, a MojoNation teljesen nyílt forráskódú és decentralizált utódját. A Mojo nem volt kötve egyetlen vállalathoz, és független auditálható volt, mindkettő Satoshi figyelembe vett kritikus.

A MojoNation társalapítói, Zooko Wilcox és Jim McCoy önmagukban is inspirálónak bizonyultak a Bitcoin és a kriptovaluta úttörői számára. Amikor kiadja a Bitcoin v0.1-et a Bitcoin.org webhelyen, Satoshi tartalmazta a link Zooko blogjára. A Zooko később megalapította a nagy, magánéletre összpontosító Zcash kriptovalutát. megalkotta a sokat vitatott “Zooko háromszöge” keretet.

McCoy a kriptovalutákon is jelentős befolyást gyakorol, és Ryan Selkis, a Digital Currency Group részéről kinyilvánította meggyőződését, hogy McCoy lehet Satoshi.

hacktivizmus

Lennek és Satoshinak még a Cypherpunk közösség mércéihez képest is különösen erős ideológiai meggyőződése és elkötelezettsége volt a nyitott tudás iránt.

Bárcsak ne beszélne rólam… ehelyett inkább a nyílt forráskódú projektről beszélne, és több elismerést adna a fejlesztőinek

Satoshi „hacktivista” megközelítése, amely szerint a Bitcoint ingyenes, nyílt forráskódú alulról építkező projekten keresztül terjeszti, éles ellentétben áll elődeikkel. Chaum, Stefan Brand, eCash és mások egészen más megközelítést alkalmaztak: szabadalmakat nyújtottak be, zárt forráskódú, kockázati alapú vállalatokat alapítottak, és vállalati partnerségeken keresztül próbálták meg az elfogadást ösztönözni.

Ez párhuzamba állítható Len saját széleskörű hozzájárulásával olyan nyílt forráskódú projektekhez, mint a PGP, Mixmaster, GNU Privacy Guard és mások, valamint kiterjedt önkéntes tapasztalataival olyan csoportokkal, mint a Shmoo Group.

Satoshi néhány alkalommal utalt ideológiai beállítottságukra, és ezt mondta mondott A Bitcoin „nagyon vonzó volt a libertárius nézőpont számára”, és ez megtehetem „nyerj meg egy nagy csatát a fegyverkezési versenyben, és szerezd meg a szabadság új területét több évre”.

Len is hasonlóan járt szenvedélyes arról, hogy meg kell védeni a nyílt tudást és a technológiai fejlődést a vállalati és kormányzati beavatkozásoktól.

A tudásra való törekvés az emberi lét alapvető része. Az ezzel szembeni bármilyen előzetes korlátozás véleményem szerint gondolati és tudati szabadságunk megsértése. Tehát nem csak abban reménykedem, hogy elkerülhetjük a túlságosan korlátozó, térdretörő jogszabályokat. …. Nem akarom, hogy bárki olyan keretrendszert építsen, amelyet rosszul lehet erre a célra alkalmazni.

Endings

Ahogy Satoshi egy álnév mögül megalkotta a Bitcoint, úgy Len bizonyos értelemben kénytelen volt saját személye mögött élni. Következő esemény 2006-ban Len egyre súlyosabb, nem epilepsziás rohamoktól és funkcionális neurológiai problémáktól szenvedett, amelyek tovább súlyosbították a fiatalkora óta küzdő depressziót.

A megbélyegzés áldozataként Len "úgy érezte, meg kell őriznie ezt a látszatot, hogy ugyanaz a hiperkompetens srác" és „teljesen megrémült”, hogy hanyatló egészségi állapota véget vet a munkájának, és csalódást okoz azokban az emberekben, akikről gondoskodott.

E kihívások ellenére Len egészen hónapokkal a halála előtt dolgozott, dolgozott, sőt előadásokat is tartott Dartmouth. Sajnos élete során szinte mindenki elől sikerült eltitkolnia helyzetének súlyosságát.

Nagyon kevesen voltak, akiknek fogalma volt arról, milyen messzire mentek a dolgok… az egyetlen refrént, amit újra és újra hallottam, ez volt: „soha nem tudtuk, úgy tűnt, jól van”.

Ahogy Len az előtte lévő ötletekre épített, az ember azt az érzést kapja, hogy olyan dolgokat akart építeni, amelyek túlélik őt, ennek egyik oka. elkötelezett nyílt forráskódú és nyílt tudáshoz.

Ez a mi örökségünk, ez a kutatás, ezek az elképzeléseink, amelyek olyan tudáshoz vezetnek, amelyre a történelem során még egyetlen embernek sem volt lehetősége, ezt fogjuk átadni a következő generációknak. Gondoskodnunk kell arról, hogy ne szoruljunk olyan sarokba, ahol nem tudjuk másoknak kiosztani ezt a kutatást, és hogy ez ne legyen bezárva a szellemi tulajdonjogok tárolóiba.

Amikor Len 2011-ben elhunyt, az óriási veszteséget jelentett a Cypherpunknak és a teljes technológiai közösségnek, amit az ezt követő hatalmas emlékek és együttérzés tükrözött. Egy megjegyzés még mindig kiemelkedik számomra: egy Hacker News-bejegyzés a „pablos08”-tól.

Barátságba kerültem Lennel, és összeesküvő cypherpunkok voltunk abban az időben, amikor ez vad határ volt. Újragondoltuk a világunkat, tele olyan kriptorendszerekkel, amelyek matematikailag érvényre juttatják az általunk becsült szabadságjogokat. Névtelen továbbküldők, hogy megőrizzék a beszédet a megtorlástól való félelem nélkül; hagyma útválasztók, hogy senki ne tudja cenzúrázni az internetet; digitális készpénz a radikálisan szabad gazdaság megteremtése érdekében. Vannak rendszereink, amelyekkel mindent decentralizálunk és elosztunk.

Komplex és ezoterikus fenyegetéseket képzelünk el azokra a problémákra, amelyek egy napon felmerülhetnek – futurisztikus protokollokat építünk ki, hogy elszigeteljük ezeket a fenyegetéseket. Mindez egy erősen akadémikus geek utópia gyakorlat. Én így szoktam tartani, de Len be akarta szennyezni a kezét.

A cypherpunkok kódot írnak.

BTC: bc1qp2phk9fa5p6q6czfe4kp0w6fmu8dex344j3a8h

Source: https://leung-btc.medium.com/len-sassaman-and-satoshi-e483c85c2b10?source=rss——-8—————–cryptocurrency