A Lido bálnák összecsapnak a vitás tokenértékesítés miatt

A Lido lett a legújabb kriptolejátszó, aki számolt a tavalyi bikapiaci őrület során elkövetett hibákkal. 

A Lido vezetése megkísérelte megvédeni magát a meghosszabbodott kriptotéllel szemben javasolt 10 millió LDO eladása a Dragonfly Capital számára stabil érmékért 1.45 USD/token áron. Az LDO, a kriptopiac legnagyobb likvid befektetési protokolljának irányítási jelzője 1.60 dolláron forgott vasárnap este New Yorkban.

De a Lido szerződése a Dragonfly-val, amelyet az LDO-tulajdonosoknak jóvá kell hagyniuk, ellentmondásosnak bizonyult. A szkeptikus LDO-tulajdonosok azzal érvelnek, hogy az ügylet feltételei hatékonyan „ingyen pénzt” adnak a kockázatitőke-társaságnak, és megvádoltak egy névtelen nagyot, hogy a Dragonfly nevében elrabolta a szavazatot.  

Kincstári diverzifikáció

A Lido és más likvid befektetési protokollok lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy egyszerre tegyék kockára az Ether-t, és hozzáférjenek zárolt likviditásukhoz olyan származékos tokenekkel, amelyeket 1:1 arányban támogat a tét ETH. A származtatott tokenek, mint például a Lido stETH, felhasználhatók hozamszerzésre a tágabb kripto-ökoszisztémában.

A Lido DAO kincstára az denominált szinte teljes egészében LDO-ban, ETH-ban és stETH-ban. A közösség egyik tagjának szalvéta hátoldala szerint matematikai, ezeknek a tokeneknek az értékének ugrásszerű csökkenése a jelenlegi költési arány mellett egy éven belül csődbe viheti a szervezetet. 

A pénztárában lévő LDO egy részének DAI-ra cserélve – egy stabil érmére, amely 1:1 arányban kötött az amerikai dollárhoz – elegendő kifutót biztosítana a szervezetnek ahhoz, hogy továbbra is fizesse 75 alkalmazottját az Ether árfolyamának hónapokig vagy évekig tartó összeomlásával. az eladás híveinek. 

„Elkerülhető hiba volt, hogy [tavaly] nem adták el az ETH-t USD-re. A Lido-nak fokozatosan kellett volna eladnia az ETH-t USD-re, amikor az ETH magasabb volt” – írta Cobie, a protokoll alapítója a Lido's-nak. kormányzási fórum. „Most el kell adniuk… az LDO-t, hogy kompenzálják ezt a hibát. Tanulniuk kell ebből, és jó pénzügyi igazgatót kell felvenniük, hogy elkerüljék ezeket a hibákat a jövőben.”

Amikor július 18-án bejelentették az üzletet, a kéthetes átlagár az LDO majdnem 0.97 dollár volt. A Dragonfly felajánlotta, hogy másfélszeres áron vásárolja meg, amit Jacob Blish, a Lido üzletfejlesztési vezetője, mondott „puffert állítana be az azonnali eladási nyomás visszaszorítására”. A Blish nem válaszolt a LinkedInen keresztül küldött megjegyzéskérésre. 

Az LDO szárnyal, ahogy az egyesülés közeledik

De az egyik fél irányításán kívül álló erőknek bonyolult dolgaik vannak. Ahogy a várakozások fokozódnak az Ethereum őszi átállására a kevésbé energiaigényes, környezetbarát tét-alapú architektúrára, az LDO ára az Etherrel együtt megugrott.

[Beágyazott tartalmat]

Az LDO az most kereskedés: 1.60 dollár a The Defiant nemrégiben kiadott térképező eszköze szerint – ez magasabb, mint az az ár, amelyen a Dragonfly beleegyezett a megvásárlásába. A kormányzási fórumon néhányan az LDO nyílt piacon történő értékesítését javasolták. 

Zárni, Vagy Nem Lezárni

A megállapodás egy másik aspektusa azonban még ellentmondásosabbnak bizonyult. 

Az ügylet feltételei szerint a Lido által értékesített tokenek úgynevezett zárolási időszak nélkül érkeznének, ami aggodalomra ad okot a szkeptikus LDO-tulajdonosok számára, akik úgy vélik, hogy a Dragonfly a legkorábbi megfelelő pillanatban el tudja adni a hullámzó tokent, ami növeli az eladási nyomást az amúgy is gyenge piacon. 

Az elzárás hiányát szinte egyöntetűen ellenezték. 

„Ha ezeken az árakon adunk el nekik zárolás feloldása nélkül, az a szó szoros értelmében ingyenes pénzt ad a kockázatitőknek” írt YameteOniichan9. „Óvatosnak tűnik a medvepiacon óvatosnak lenni, de megszolgálás nélkül semmit sem támogatni.”

Cobie egyetértett. 

„Számomra nem sok értelme van annak, hogy a tokenek ne legyenek zárolva” – mondta írt. „Ha az emberek/alapok/vállalkozások/kockázati társaságok közvetlenül a Lidótól szeretnének LDO-t vásárolni a helyszínen, a lehető legjobb kivitelezési áron (valószínűleg 10-20%-kal olcsóbban, mint amit egyébként teljesíteni tudnának), akkor a minimális kötelezettségvállalásnak az kell lennie, hogy legalább egy évig támogatni a Lidot.”

Ashwin Ramachandran, a Dragonfly általános partnere beleugrott a vitába, hogy elmagyarázza. 

„A DAO-tól LDO tokenek vásárlására használt entitásnak likviditási korlátozásai vannak” – mondta írt. „Ez azt jelenti, hogy nehezen tudunk illikvid token ügyletekbe fektetni, ezért ennek az ügyletnek a no-lock-up szerkezete.”

Úgy tűnt, hogy az érvelés nem ingatja meg a megfigyelőket, akik továbbra is szorgalmazták, hogy a fórumon zárolási időszakot tartsanak fenn. A Dragonfly nem válaszolt azonnal a megjegyzéskérésre. 

A Szavazás

Amikor Blish az LDO-tulajdonosok elé terjesztette a javaslatot a szavazás, három lehetőséget kaptak: folytatják a javasolt ügyletet, folytatják a javasolt ügyletet egy évre szóló zárlattal, és végül az ügylet meghiúsítása. 

Az üzlet megölése volt a túlnyomó választás a szavazás megnyitásakor. De aztán egy mozdulattal, ami vonzott üvölt A közösség és más megfigyelők egy névtelen pénztárcája 15 millió LDO-val szavazott az ügylet folytatása mellett – zárolás nélkül.

Alex Svanevik, a Nansen kriptoelemző cég vezérigazgatója mondott hogy az LDO tokeneket az Alameda Research kereskedelmi cég szállította a névtelen bálnának. Az Alameda vezérigazgatója, Sam Trabucco szombaton nem válaszolt azonnal a kommentárra. 

Bármi legyen is a helyzet, lehet, hogy nem számít.

Egy 17M LDO-t tartalmazó pénztárca, amelyre Nansen pénztárcakövetője „Found on Celo” feliratot írt, megszavazta a javaslatot. Vasárnap este ez az opció vezet a szavazatok 72.48%-ával. 

Eközben a névtelen pénztárca 15M LDO-val megváltoztatta a szavazatát, és most folytatni akarja az üzletet – egy év elzárással.
Szavazás vége hétfőn 3 órakor ET.