Élő közvetítés: A régóta várt Hodlonaut kontra Craig Wright-per, íme, mi történik

12. szeptember 2022-én a norvégiai Oslóban megkezdődött a hétnapos próbafolyamat a Twitter kriptográfiai személyisége, Hodlnaut és Craig Wright ausztrál informatikus között. A kripto-Twitter kemény kultúrája a bírósági vita döntő témájaként jelenik meg.

A tárgyalást annak megállapítására tartják, hogy Hodlonaut 2019-es tweetjeit védi-e a véleménynyilvánítás szabadsága, amelyben azt mondta, hogy Wright állításai, hogy a Bitcoin álnevű megalkotója, Satoshi Nakamoto, hamisak.

[Beágyazott tartalmat]

Háttértörténet: Mit kell tudni a Hodlonaut vs Wrightról

Hodlonaut, akit a valóságban Magnus Granathnak hívnak, köziskolai tanár volt, kevesebb mint 8,000 Twitter-követővel, amikor tweetjeiben Wrightot csalónak és csalónak titulálta. A folyamatban lévő tárgyalás része a két egyidejű rágalmazási pernek, ugyanazon tweet-sorozat körül. Ha Hodlonaut nyer, Wright nem tudja beszedni a rágalmazás miatti kártérítést az Egyesült Királyságban indított perében szereplő tweetek miatt.

Kedves bitcoinerek!

A segítségedre van szükségem, hogy befejezzem a harcot, amely még 2019 márciusában kezdődött. https://t.co/iR55reaLKW

— hodlonaut 🌮⚡🔑 🐝 (@hodlonaut) 18. augusztus 2022.

Satoshi Nakamoto, a mögött álló személy 2008-as Bitcoin fehér könyv, 2010-ig aktív volt az internetes fórumokon, ahol a Bitcoin jövőjéről és a bányászatról vitatták meg a hálózat működését. Nakamoto 2010-ben titokzatos módon eltűnt, így a közösség arra hagyta a találgatásokat, hogy valódi személyazonosságát illetően.

Wright kérte, hogy Hodlonaut távolítsa el azokat a tweeteket, amelyek csalással vádolják Nakamoto személyazonosságának állítása miatt, és tegyen közzé egy nyilvános nyilatkozatot, amely szerint Wright valójában maga Nakamoto. Hodlonaut eltávolította a tweeteket, de egyelőre nem tett nyilvános megjegyzéseket

Betekintés a Hodlonaut vs Wright-perbe: mi folyik itt?

A Hodlonaut ügyvédei megnyitó beszédükben bemutatták Satoshi Nakamoto történetét, kiemelték Wright széles körben vitatott állításainak nyomát, és arra összpontosítottak, hogy a múltban állítólagos hajlamos volt dokumentumokat hamisítani és bizonyítékokat manipulálni álláspontja alátámasztására.

Salvesen Haukaas, a Hodlonaut ügyvédje is olvasott olyan híreket, amelyek Wright kapcsolatát – vagy annak hiányát – mutatják be a Bitcoin létrehozásával. Nem nyújtottak be új bizonyítékot a bíróságnak sem Satoshi valódi személyazonosságára, sem Wright állítólagos csalására vonatkozóan.

A Wrightot érintő korábbi perek dokumentumait Helen Engebrigtsen kerületi bírósági bírónak is bemutatták. Wright egykori barátjának és üzlettársának, Dave Kleimannak a hagyatéka kezdeményezte a 2021-es keresetet, valamint az ausztrál adóhivatallal 2015-ös jogi problémáiból származó feljegyzéseket, amelyekben ausztrál tisztviselők azzal vádolták Wrightot, hogy manipulált bizonyítékokat, és csalárd módon Satoshinak vallotta magát.

A következő napon Wright elsődleges ügyvédje, Halvor Manshaus beszédet mondott. Azt mondta a bíróságnak, hogy nem lesz elegendő annak bizonyítása, hogy Wright rendelkezik Satoshi privát kulcsai felett – ez a lépés, amelyről sok Wright ellenzője úgy gondolja, hogy ez véget vet a követeléseivel kapcsolatos évek óta tartó vitának – nem lesz elég, és ezért nem folytatják.

EXKLUZÍV: A Hodlonaut kontra Craig Wright-per MÁSODIK NAPjának összefoglalója 🇳🇴

Élőben @BitcoinMagazin többet megbeszélni! pic.twitter.com/2paiCKrOMQ

— Millsonaut (@SpecificMills) 13. szeptember 2022.

Manshaus kriptográfiai bizonyíték helyett más bizonyítékok felhasználásával próbálta meggyőzni a bíróságot arról, hogy ügyfelét Satoshiként azonosítsa. Megpróbált egy ügyet felépíteni személyes hátterére, amely állítólag a Bitcoin létrejöttével kapcsolatos. Manshaus megörökítette Wright gyermekkorát Ausztráliában, ahol a nagyapjával töltött időt, és megtanult kódolni és működtetni egy sonkás rádiót.

Wrightnak a japán kultúrához fűződő régóta fennálló rokonságát is felhozták álnévválasztásának magyarázatára, amelyet Wright anyja megjegyzése is alátámasztott a „A Satoshi-ügy“. Manshaus szerint a Satoshi japánul „hamu”-t jelent, és Wright azért választotta ezt, mert azt akarta, hogy a Bitcoin lerombolja az örökölt bankrendszert, és „főnixként emelkedjen ki hamvaiból”.

Manshaus nyitóérvei szintén jelentős mértékben támaszkodtak Gavin Andresen 2016-os állításaira, miszerint szerinte Wright Satoshi volt a titkos szerződéskötés után. A Bitcoin Alapítvány korábbi igazgatója, Jon Matonis, aki 2016-ban Wrighttal folytatott privát bizonyítási ülést követően blogbejegyzést írt „How I Met Satoshi” címmel, szintén kiemelten szerepelt.

A beszélgetés átvált a kriptográfiai Twitter dühre

A tárgyalás ideje alatt Marie Bjrk Myklebust ügyvéd figyelmébe ajánljuk Hodlonaut Wright elleni megjegyzéseit a ma „kripto Twitter”-nek nevezett kontextusban, ami megváltoztathatja a helyzetet. Myklebust felvetette, hogy 2018 novembere és 2019 márciusa között már több ezer tweetet tettek közzé hasonló témákkal és hashtagekkel, mint például a #Faketoshi Hodlonaut tweetjei előtt, és ez utóbbi akkoriban csak egy része volt ennek a Twitter-hullámnak.

Wright ügyvédei kezdetben arra panaszkodtak, hogy Hodlonaut 2019-es tweeteiben a #CraigWrightIsAFraud hashtag használata és népszerűsége „súlyos kárt okozott [Wright] hírnevében” és „érzéseiben”. Myklebust egyszerűen 2019 előtt tweeteket húzott ki, amelyekben csalónak nevezte Wrightot, és titkosítási bizonyítékot követelt, hogy ő Satoshi.

Kapcsolódó:

Tamadoge – Játssz, hogy mémérméket szerezz

a Rating

• Szerezzen TAMA-t a Doge Háziállatokkal vívott csatákban
• Korlátozott 2 milliárd készlet, Token Burn
• NFT-alapú Metaverse játék
• Elővételben élőben most – tamadoge.io