Luis Maldonado: „Ideje, hogy felzárkózzon a szabályozás” – CryptoInfoNet

A digitális eszközök körül mozgó szabályozási szele erős, és az elmúlt néhány évben egyre több ország döntött a szabályozás mellett. Ennek ellenére a vita még korántsem zárult le – írja Luis Maldonado a finews.first-nek írt véleménycikkében.

A finews.first egy fórum, ahol a szerzők hozzászólhatnak gazdasági és pénzügyi témákhoz.

A digitális eszközök piacai – amelyek magukban foglalják a kriptovalutákat, a stabil érméket és egyéb eszközöket – a 2020 utáni időszakban gyorsan bővültek, és a 17-es 2017 milliárd dollár alatti értékről 3-re elképesztően 2021 billió dollárra emelkedett.

Ezt a látványos növekedést azonban 1 közepére meredek, több mint 2022 billió dolláros csökkenés követte, ezt a jelenséget ún. kriptotél, és amelyből a piacok csak részben nyerték vissza értéküket.

Ami a digitális eszközök elterjedését illeti, a felhasználói és befektetői bázis a világ népességének 0.5-ben mért mindössze 2017 százalékáról 3.4-re 2022 százalékra nőtt, és egyes piaci becslések szerint több mint 300 embert foglal majd magában. millió új felhasználó a következő két évben, hogy 4-re elérje a világ népességének több mint 2025 százalékát.

"Határozottan növekvő konszenzus uralkodik a digitális eszközök ökoszisztémájának szabályozásában"

A digitális eszközök száma és változatossága is megsokszorozódott kevesebb mint egy évtized alatt. 2013-ban nem volt több száznál, a szám pedig mára meghaladja a 16,000 ezret. Ezen túlmenően ezen eszközök magas lemorzsolódási aránya ellenére továbbra is újak jelennek meg a piacon, naponta körülbelül tíz új eszközzel. Európai Központi Bank.

Ilyen körülmények között egyre nagyobb az egyetértés a digitális eszközök ökoszisztémájának szabályozásának szükségességével kapcsolatban. Bár szükséges, az ilyen szabályozás a decentralizált technológiák alkalmazása miatt kihívást is jelent.

Ezenkívül a nyílt forráskódú platformok alkalmazása, valamint alkalmazásuk határtalan jellege, valamint a gyorsan és folyamatosan fejlődő környezet tovább bonyolítja a szabályozási erőfeszítéseket. Az egyik első kihívás, amellyel a digitális eszközök szabályozásának bármely globális megközelítése szembesül, a homogén definíciók és osztályozások hiánya.

„Egy másik kihívás a digitális eszközök határtalan természetéből fakad”

A szabályozás másik kihívása a teljes és koherens adatok hiánya. Ahogy azt a Nemzetközi Valutaalap is többször felvetette, a különböző digitális eszközcsere platformok egységes adatszolgáltatási szabványainak hiánya rendkívül megnehezíti az aggregált adatok elemzését, amelyek átfogó perspektívát adhatnak és irányt mutathatnak a szabályozás irányában.

Az átfogó adatok hiányával kapcsolatos kihívás a digitális eszközök rendszerszintű hatásának elemzése és a különböző eszközosztályok közötti fertőzés. A korai elemzések rámutatnak arra, hogy a digitális eszközök elterjedésének növekedése, különösen 2020 óta, és az intézményi befektetők növekvő részvétele a részvényindexekkel való következetes pozitív korrelációkat eredményezett.

A negyedik kihívás a digitális eszközök határok nélküli természetéből fakad, amely lehetővé teszi a szabályozási arbitrázst, és jelentősen csökkenti az országok egyéni felügyeleti kapacitását, ami globális szabályozási megközelítést tesz szükségessé.

„Az e szabályozási célok elérése érdekében alkalmazott megközelítések joghatóságonként eltérőek”

Azonban az a tény, hogy a nyomon követés, a felügyelet és a végrehajtás többnyire széttöredezett a joghatóságok között, azt jelenti, hogy az összehangolt globális megközelítés különösen összetett. A digitális eszközök szabályozásának megkezdésekor a nemzeti hatóságok célja olyan kulcsfontosságú szabályozási célok elérése, mint a pénzügyi stabilitás fenntartása, a befektetők – különösen a lakossági befektetők – védelmének biztosítása, valamint a pénzmosás és a pénzügyi bűnözés megelőzése.

E közös vonások ellenére a szabályozási célok elérése érdekében alkalmazott megközelítések joghatóságonként eltérőek. Egyes esetekben a szabályozók és a döntéshozók az elvi alapú szabályozást választották, az eredményekre és a várt eredményekre koncentrálva, ahelyett, hogy részletes szabályokat írnának elő.

A másik, amelyet sok szabályozó követ, a kockázatalapú megközelítés, amely a kockázat szintjét követő beavatkozási szintet határozza meg. Más esetekben, amikor a szabályozó az innovációt szeretné ösztönözni, az agilis megközelítés a legmegfelelőbb, ami gyakran magában foglalja az iránymutatások kiadását, a kifogást nem tartalmazó levelek elfogadását vagy a szabályozási homokozók létrehozását.

„A decentralizált finanszírozásra vonatkozó szabályozás még konzultációs fázisban van”

A különböző joghatóságok jellemzően a következőket szabályozzák: engedélyezési és regisztrációs rendszerek létrehozása tőzsdék, letétkezelők és egyéb közvetítők számára; az AML/CFT követelmények kiterjesztése a kriptográfiai tevékenységekre; szabályozás vagy útmutatás kidolgozása a digitális eszközök marketingjéhez és promóciójához; a stabil érmékre vonatkozó szabályozás kiadása; a fogyasztók és a befektetők védelmét biztosító különleges rendelkezések beillesztése; valamint a digitális eszközök adóügyi kezelésének pontosítása.

Általánosságban elmondható, hogy a decentralizált finanszírozásra (DeFi) vonatkozó szabályozás még konzultációs fázisban van, és még nem szabályozták őket.

A nemzetközi pénzügyi intézmények, például az IMF egyértelműen indokolták a digitális eszközök szabályozásának globális és összehangolt megközelítésének szükségességét. A digitális eszközök növekvő mérete és elterjedése, valamint a hagyományos pénzügyi rendszerekkel való fokozott összekapcsolódásuk arra késztette a globális szabályozási szabványalkotókat, hogy felgyorsítsák az iránymutatások és ajánlások közzétételét.

"A szabályozóknak és a döntéshozóknak tovább kell haladniuk ebben a tekintetben"

A digitális eszközök körül mozgó szabályozási szele erős, és az elmúlt néhány évben egyre több ország döntött a szabályozás mellett. A vita azonban korántsem zárult le. A szabályozóknak és a döntéshozóknak folyamatosan előre kell lépniük ebben a tekintetben, mégpedig gyorsan, mert a technológia folyamatosan fejlődik, és a felhasználási esetek szaporodnak. Itt az ideje, hogy a szabályozás utolérje.

Luis Maldonado a közgazdaságtan és pénzügy professzora IE Egyetem Madridban és akadémiai igazgatója Impact Xcelerator Financial Systems Lab.

Korábbi közreműködők: Rudi Bogni, Peter Kurer, Rolf Banz, Dieter Ruloff, Werner Vogt, Walter Wittmann, Alfred Mettler, Robert Holzach, Craig Murray, David Zollinger, Arthur Chris Bolliger, Ferner Marckeller , Ste, Beat Ropan Gercnouch, S nandes , Richard Egger, Maurice Pedergnana, Marco Bargel, Steve Hanke, Urs Schoettli, Ursula Finsterwald, Stefan Kreuzkamp, Oliver Bussmann, Michael Benz, Albert Steck, Martin Dahinden, Thomas Fedier, N Staublitte Metbellangs, Alfredi Brügittler Roth , Thorsten Polleit, Kim Iskyan, Stephen Dover, Denise Kenyon-Rouvinez, Christian Dreyer, Kinan Khadam-Al-Jame, Robert Hemmi, Anton Affentranger, Yves Mirabaudario, Katharina Bart, Frédéaner B-Martinard, Guudauserc si , Stephen Thariyan, Dan Steinbock, Rino Borini, Bert Flossbach, Michael Hasenstab, Guido Schilling, Werner E. Rutsch, Dorte Bech Vizard, Katharina Bart, Maya Bhandari, Jean Tirole, Hans Jakob Kings Roth, Martin, T. Werner Peyer, Thomas Kupfer, Peter Kurer, Arturo Bris, Frederic Papp, James Syme, Dennis Larsen, Bernd Kramer, Armin Jans, Nicolas Roth, Hans Ulrich Jost, Patrick Hunger, Fabrizio Plaiex Fani Steinbock, Patrick Scheurle, Sandro Occhilupo, Will Ballard, Nicholas Yeo, Claude-Alain Margelisch, Jean-François Hirschel, Jens Pongratz, Samuel Gerber, Philipp Weckherlin, R. Bertoni Pau Richardv húzza Lifshitz, Klaus Breiner, Ana Botín, Martin Gilbert, Jesper Koll, Ingo Rauser, Carlo Capaul, Markus Winkler, Thomas Steinemann, Christina Boeck, Guillaume Compeyron, Miro Zivkovic, Alexander F. Wagner, Eric Moobert Heymann, F. J. Jacques-Aurélien Marcireau, Ursula Finsterwald, Michel Longhini, Stefan Blum, Kohalmi Zsolt, Nicolas Ramelet, Søren Bjønness, Gilles Prince, Salman Ahmed, Peter van der Welle, Ken Jjuunn, Jjuunn, J. ff Voegeli, Fiona Frick, Stefan Schneider, Matthias Hunn, Andreas Vetsch, Fabiana Fedeli, Kim Fournais, Carole Millet, Swetha Ramachandran, Thomas Stucki, Neil Shearing, Tom Naratil, Oliver Willer, Keller, Robertas Floraps els Lan Doky , Johnny El Hachem, Judith Basad, Katharina Bart, Thorsten Polleit, Peter Schmid, Karam Hinduja, Kohalmi Zsolt, Raphaël Surber, Santosh Brivio, Mark Urquhart, Olivier Kessler, Bruno Capone, Peter Hody, Michael Bornhaeusser, Agnieszka Walorska, Thomas Mueller, Ebrahim Attarzadeh, Marcel Hostettler, Hui Zhang, Michael Hostettler, Hui Zhang, Michael Bornhaeusser, Tagelnato Auchysti, de Blonhaeusser jana Greil Castro, Jean- Baptiste Berthon, Marc Saint John Webb, Dietrich Goenemeyer, Mobeen Tahir, Didier Saint-Georges, Serge Tabachnik, Vega Ibanez, David Folkerts-Landau, Andreas Ita, Michael Welti, Mihkel Vitsur, Rozannigelián, Fabrizioman , Stuart Dunbar, Carina Schaurte, Bire orth-Freese, Gun Woo, Lamara von Albertini, Ramon Vogt, Andrea Hoffmann, Niccolò Garzelli, Darren Williams, Benjamin Böhner, Mike Judith, Jared Cook, Henk Grootveld, Roman Gaus, Nicolas Faller, Anna, Anna, Anna, Anna, Anna, Anna, Anna, Anna, Anna, Anna, Anna, Anna, Anna Stünzi, Thomas Höhne-Sparborth, Fabrizio Pagani, Guy de Blonay, Jan Boudewijns, Sean Hagerty, Alina Donets, Sébastien Galy, Roman von Ah, Fernando Fernández, Georg von Wyss, BritandFronddéck, BritandFranddétric Platjouw, Rolando Grandi, Philipp Kaupke, Gérard Piasko, Brad Slingerlend, Dieter Wermuth, Grégoire Bordier, Thomas Signer, Gianluca Gerosa, Christine Houston, Manuel Romera Robles, Fabian Maslin, Claudia Kraaz, Fabian Käslin, Claudia Kraaz, Marco Huwiler, Lesueukas Zihlge douh, A , Jian Shi Cortesi, Razan Nasser, Nicolas Forest, Joerg Ruetschi, Reto Jauch, Bernardo Brunschwiler, Charles-Henry Monchau, Philip Adler, Ha Duong, Teodoro Cocca, Beat Wittmann, Jan Brzezewyl, Missussrin, Jan Brzezwek, Missiset ler , Andrew Isbester, Konrad Hummler, Jan Beckers, Martin Velten, Katharine Neiss, Claude Baumann, Daniel Roarty, Kubilay Yalcin, Robert Almeida, Karin M. Klossek, Marc Taverner, Charlie T. Munger, Charlie T. Munger, Staberu Anna Rosenber, Judith Wallenstein, Adriano Lucatelli, Daniel Goleman, Val Olson, Brice Prunas, Francesco Magistra, Brigitte Kaps és Frances Weir.

Forrás link

#Luis #Maldonado #Time #Regulation #Catch

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://cryptoinfonet.com/regulation/luis-maldonado-its-time-for-regulation-to-catch-up/