A MAS elmagyarázza, hogy a Binance miért került fel a befektetői figyelmeztető listára, de miért nem az FTX-re

A Szingapúri Monetáris Hatóság (MAS) nem helyezte el a most összeomlott kriptocsere FTX befektetői riasztási listáján, mivel nem volt bizonyítéka arra, hogy ez utóbbi kifejezetten szingapúri felhasználókat keresett volna.

A néhány felmerült kérdésre és tévhitre vonatkozó nyilatkozatában a szabályozó egy másik kriptotőzsdével, a Binance-szel végzett összehasonlítást.

A MAS azt mondta, hogy bár a Binance és az FTX nem rendelkezik itt licenccel, a Binance aktívan kereste a felhasználókat Szingapúrban, míg az FTX nem.

A Binance még szingapúri dollárban is kínált jegyzéseket, és elfogadta a Szingapúr-specifikus fizetési módokat, például a PayNow-t és a PayLah-t, ami számos panaszt váltott ki a kriptotőzsde ellen.

Ezenkívül olasz, japán szabályozók, Malajzia, az Egyesült Királyság és Thaiföld is bejelentette, hogy a Binance a saját joghatóságain belül a szükséges engedélyek nélkül működik.

Ez arra késztette a MAS-t helyezze a Binance-t a befektetői figyelmeztető listára 2021 szeptemberében és néhány nappal azt követően a kriptotőzsde beszüntette termékeinek és szolgáltatásainak kínálatát.

A Binance különféle intézkedéseket is bevezetett, beleértve a szingapúri IP-címek földrajzi blokkolását és mobilalkalmazásának eltávolítását a szingapúri alkalmazásboltokból.

Ezeknek az intézkedéseknek az volt a célja, hogy minden kétséget kizáróan bebizonyítsák, hogy a Binance felhagyott a szingapúri felhasználók megkeresésével és szolgáltatásnyújtással.

A MAS azt állítja, hogy amennyiben a Binance úgy dönt, hogy felszámolja ezeket a korlátozásokat, továbbra is meg kell felelnie a szingapúri felhasználók engedély nélküli megkeresésének tilalmának.

Ezenkívül a MAS beterjesztésére a Kereskedelmi Ügyek Osztálya vizsgálatot indított a Binance ellen a fizetési szolgáltatásokról szóló törvény (PS Act) esetleges megsértése miatt.

Ezt követően Binance úgy döntött lemond az engedélyezési terveiről Szingapúrban összesen 2021 decemberében, és ehelyett a hatósági jóváhagyások megszerzésére összpontosított Bahrein, Dubai és a Abu Dhabi.

A Binance akcióival ellentétben az FTX-re vonatkozó kereskedéseket nem lehetett szingapúri dollárban lebonyolítani. Ez nem adott okot a MAS-nak arra, hogy az FTX-et felvegye a befektetői figyelmeztető listára, mivel nem volt bizonyíték arra, hogy megsértette volna a PS-törvényt.

A szabályozó egyértelművé tette, hogy a befektetői figyelmeztető lista célja, hogy figyelmeztesse a nyilvánosságot azokra a jogalanyokra, amelyeket tévesen MAS-szabályozás alá tartozónak tekinthetnek, különösen azokról, amelyek szingapúri ügyfeleket keresnek pénzügyi üzleti tevékenységre a szükséges MAS-engedély nélkül.

A MAS azonban azt állítja, hogy lehetetlen kimerítően felsorolni a világ összes offshore kriptotőzsdéjét, mivel ezt egyetlen szabályozó sem tette a világon.

A MAS zárta a nyilatkozatot megismétli a kriptokereskedelemmel kapcsolatos álláspontját hozzátéve, hogy jelenleg nincs védelem azon ügyfelek számára, akik kriptovalutákkal kereskednek.

„Az FTX bukásának legfontosabb tanulsága az, hogy bármilyen kriptovalutával, bármilyen platformon kereskedni veszélyes. A kriptográfiai cserék kudarcot vallanak, és meg is tesznek. Még ha Szingapúrban is engedélyeznek egy kriptotőzsdét, jelenleg csak a pénzmosási kockázatok kezelésére lenne szabályozva, nem pedig a befektetők védelmére.

Ez hasonló a legtöbb joghatóságban jelenleg alkalmazott megközelítéshez. A MAS nemrég közzétett egy konzultációs dokumentum, amely alapvető befektetővédelmi intézkedéseket javasol a szingapúri működési engedéllyel rendelkező kriptojátékosok számára.”