A Metaverse platformok egyenesbe állítják a napi aktív felhasználók rekordját

Egy virtuális jövőben, amelyet a metaverzió, az adatok – akár a láncon belüli, akár a láncon kívüliek – egy hihetetlenül jövedelmező árucikk. Az adatok értelmezése azonban bonyolultnak bizonyulhat.

Az egyik közelmúltbeli példa a CoinDesk nemrég megjelent cikkéből származik, amely a DappRadar decentralizált pénzügyi (DeFi) elemző cég adataira hivatkozott. Azt jelentett a népszerű metaverzum Decentralandnak 38 napi aktív felhasználója volt (DAU), míg a rivális The Sandbox 522 DAU-val rendelkezett október 7-én. 

Ennek ellenére még mindig milliárdos értékekkel büszkélkedhetnek.

A CoinDesk főcíme – „Magányos a metaverzumban: A DappRadar Data Suggests Decentralandnak 38 „napi aktív” felhasználója van az 1.3 milliárd dolláros ökoszisztémában” – némi visszhangot váltott ki, különösen a közvetlenül a projektek részéről, amelyek a felhasználói statisztikáik rekordjának felállítására mozdultak el.

Ennek eredményeként a cikket többször frissítették, hogy részletesebb képet adjon a Decentraland és a The Sandbox használatáról. 

dappradar magyarázható miért számolt kevesebb mint 40 aktív felhasználót a Decentralandon egy blogbejegyzésben.

A DappRadar intelligens szerződéseken keresztül követi nyomon a láncon belüli tranzakciókat, amelyeket főként a decentralizált alkalmazások (dapps) fejlesztői nyújtanak be. Meghatározza az intelligens szerződésből származó vagy oda irányuló tranzakciók számát, valamint a dapp intelligens szerződéseivel kölcsönhatásba lépő egyedi aktív pénztárcák (UAW) számát.

Ebben az esetben a Decentraland tevékenységhez kötődő egyedi aktív pénztárcák számát az egyedi aktív napi felhasználók, vagy inkább a „fizetők” és a „játékosok” számaként említettük. 

Kiderült, hogy ezeken a metaverzum platformokon a felhasználók gyakran végeznek tevékenységeket anélkül, hogy kifejezetten interakcióba lépnének egy blokklánccal, ami viszonylag kis mennyiségű láncon belüli tevékenységgé alakul át.

A Blockworks kapcsolódott a fent említett felekkel, hogy megértsék a Web2 és a Web3 elemzés közötti különbségeket.

A Decentraland szorgalmazza a DappRadar adatainak újraszámítását

A Decentraland Alapítvány kreatív igazgatója, Sam Hamilton rámutatott, hogy a közösségi média felhasználóinak kereskedelmi tevékenysége, mint például a hitelkártya-tranzakciók az Instagramon, soha nem tekinthető a platform sikerének elsődleges mércéjének. A metaverzum nem lehet más.

„A sikert azon mérjük, hogy hányan osztanak meg tartalmakat, kommunikálnak egymással a platformon” – mondta, hozzátéve, hogy „a különböző parcellákra utazó és onnan induló, avatárokat és világépítést létrehozó, egymással való kommunikációt célzó embereknek kell lenniük. Itt az elsődleges mérőszám, nem az intelligens szerződéses tranzakciók.”

A Decentraland gyorsan közzétette saját mérőszámait, és azt állította, hogy a metaverzum platformon szeptemberben 1,074 felhasználó lépett kapcsolatba intelligens szerződésekkel, és összesen 56,697 XNUMX havonta bejelentkezett felhasználó.

Egy blogbejegyzésében a Decentraland Foundation úgy határozta meg az „aktív felhasználót”, mint aki belép Decentralandba, és kiköltözik abból a csomagból, amelybe bekerült a világba, nem csak olyan valakit, aki tranzakciókat bonyolít le.

Roblox, egy metaverzum játékplatform, amely nem blokkláncon alapul, jelentett 52 második negyedévében napi 2022 millió aktív felhasználóval, de csak 11.3 millió havi egyedi fizetővel.

És a Second Life, az egyik legkorábbi, nem blokklánc nélküli metaverzum platform, amely 2003-ban indult, 70 millió regisztrált fiókkal és napi átlagban 200,000 350,000 felhasználóval rendelkezik. Körülbelül XNUMX XNUMX új fiók jön létre havonta, szerint a Second Life fejlesztő Linden Labs legutóbbi blogbejegyzéséhez. 

A Robloxban vagy más ingyenesen játszható virtuális világokban a legtöbb játékos nem feltétlenül vesz részt a játékon belüli tranzakciókban. Ennek ellenére azok a felhasználók, akik nem vásárolnak semmit, továbbra is aktív felhasználóknak számítanak.

Decentraland leírt A DappRadar nyomkövető eszközei „nem teljesek és nem naprakészek”. A DappRadar csak 13 Decentraland szerződést követett nyomon, és a blogbejegyzés szerint most több mint 3,000 intelligens szerződést fog nyomon követni.

„A Decentraland csapata jelenleg frissíti az intelligens szerződések listáját, ezért újraszámoljuk a mérőszámaikat” – mondta a DappRadar vezérigazgatója, Skirmantas Januskas a Blockworksnek. 

Januskas hozzátette, hogy a cég közel öt éve "pontos" adatokat és betekintést nyújt több mint 13,000 XNUMX dapp láncon belüli tranzakciójáról. „A blokkláncon minden átlátható. Ennek ellenére a tér kialakulóban van, és nagyon gyorsan mozog.”

A Decentraland szerint úgy tűnik, hogy a DappRadar nem vette figyelembe a felhasználói tevékenység „egyik leggyakoribb” formáját – az úgynevezett „meta-tranzakciókat” –, amelyek lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy például hordható terméket vásároljanak a Decentraland Marketplace-ről tranzakciós illeték fizetése.

Sam Hamilton, a Decentraland Alapítvány kreatív igazgatója hozzátette, hogy a Decentraland nem egy vállalat, hanem egy DAO és egy nyílt forráskódú Web3 metaverzum platform, „amely nem tekinti a felhasználókat olyan terméknek, amellyel mérni lehet a sikert”.

Web3 elemzés vs Web2 adatok

Az Atlas Corporation, a metaverzum intézmények független Web3 fejlesztési és elemzési szolgáltatója szintén „kötelezettségének” érezte, hogy saját írásával „cáfolja” a CoinDesk cikket. blogbejegyzés. 

A Decentraland DAO-támogatás kedvezményezettjeként, amely saját elemzést végez, az Atlas Corp. igazolták nagyjából 8,000-10,000 aktív felhasználó van naponta.

Az Atlas Corp. fejlesztője, Avi Aisenberg elmondta, hogy „a metaverzum adatok nem olyan formában jönnek létre, mint a Web2 elemzése”. A Web2 tranzakciós adatai ritkán nyilvánosak, eltekintve a saját maguk által közölt adatoktól, és szinte soha nem érhetők el a központosított szervezeten kívüliek számára.

A Web3-ban, ahol a tranzakciók nyilvános blokkláncokon történnek, „tudnod kell, hol keress” – mondta Aisenberg. Az adatokat általában harmadik fél platformjain, például a DappRadaron összesítik. Ha egy platform valóban decentralizált, akkor minden jelentett adat ellenőrizhető. 

Amikor az aktív felhasználók meghatározásáról van szó a játék metaverzumában, a „lábforgalom” értékelése bonyolultabb – kulcsfontosságú a tranzakciók és az aktív felhasználók megkülönböztetése. A fizetők száma a láncon belüli nyilvános adat, míg az aktív felhasználókra vagy játékosokra vonatkozó statisztikák láncon kívüli belső adatok.

A felhasználók rendszeresen beléphetnek a Decentralandba vagy a The Sandboxba anélkül, hogy NFT-t vásárolnának vagy tranzakciót hajtanának végre a blokkláncon. A láncon belüli tevékenység tehát nem tükrözi az elköteleződést.

A homokozó

Ugyanez vonatkozik a The Sandboxra is Sebastian Borget, a működési igazgatója és társalapítója szerint.

„Több száz órát tölthet aktívan több mint 90 élménnyel az Alpha 3. évad során anélkül, hogy egyetlen tranzakciót is végrehajtana” – mondta Borget. „Ezek a felhasználók nem jelennének meg a láncon belüli tranzakciós mutatókban, annak ellenére, hogy a játékipar szabványai szerint egyértelműen aktív felhasználóknak minősülnek.”

A Sandbox a Blockworks rendelkezésére bocsátotta a folyamatban lévő Alpha 3. évad legújabb mutatóit: 

• Napi 39,000 XNUMX felhasználó
• 201,000 XNUMX havi felhasználó
• Összesen 4.1 millió pénztárca
• 22,267 XNUMX földtulajdonos
• 128 millió tétbe helyezett SAND
• 1.6 millió játékóra

Borget azt is elmondta, hogy a megtartás – hogy hány felhasználó, aki az 1. napon érkezett, az N nappal később jön vissza – szintén nagyon fontos. A Sandbox 40%-os megőrzési aránya a 14. napon „meghaladja az iparági szabványt a mobiljátékokhoz képest, és azt bizonyítja, hogy ragadós élményeket nyújtunk” – mondta.   

A regisztrált pénztárcák száma is kulcsfontosságú annak megértéséhez, hogy hány játékos, LAND tulajdonos vagy alkotó került be a Web3-ba és a közösségbe.

A CoinDesk cikkére hivatkozva hozzátette, hogy a láncon belüli adatok a történetnek csak egy részét mesélik el, és könnyen félreértelmezhetik azokat, akik esetleg nem értik teljesen a láncon belüli és a láncon kívüli adatok közötti különbséget.

Míg a CoinDesk azt állította, hogy „Maganyos a metaverzumban”, Borget azzal érvelt, hogy ez az alkotók, stúdiók és márkák növekvő közössége.

És a metaverzum technológia, beleértve a kiterjesztett valóságot, a virtuális valóságot és a mesterséges intelligenciát, még mindig születőben van. „Sajnálatos, hogy ennyi ember munkáját, szenvedélyét és hozzájárulását minimálisra csökkentették” – mondta Borget.  

Mivel a legtöbb platform silóban működik, előfordulhat, hogy a metaverzum felhasználók valós számát soha nem lehet jelenteni. A Decentraland esetében az emberek a DAO okosszerződéseiben nem szereplő privát szervereken játszhatnak benne, így egyelőre a hozzávetőleges becslés a mérvadó.

És bár a Decentraland és a Sandbox által közvetlenül közvetített számok sokkal alacsonyabbak, mint sok más online szerencsejáték- és metaverzum-közösség – még a niche-közösségeknél is –, továbbra is zavart okoz egy decentralizált alkalmazás tevékenységének mérése, különösen, ha a használat jelentős része nem nem a blokkláncon történik.

Ha a Web3 valóban decentralizált harmóniára törekszik valós énünk és digitális faxkészülékeink között, akkor indokolt lehet egy olyan jövőt szorgalmazni, amely az összes virtuális tevékenységet feldolgozza a láncon, vagy pedig állandóan vitatkozhatunk a „valódi felhasználói adatok” árnyalatairól.

Minden este megkapja a nap legfontosabb kriptográfiai híreit és betekintést a postaládájába. Iratkozzon fel a Blockworks ingyenes hírlevelére most.