Michael Saylor: „A bitcoint úgy kell érteni, mint valami ezen a kriptoiparon kívül”

Kedden (22. november 2022-én) Michael Saylor, a MicroStrategy Inc. (Nasdaq: MSTR) üzleti intelligencia szoftvercég társalapítója és ügyvezető elnöke olyan megjegyzéseket tett, amelyek azt sugallták, hogy szerinte a Bitcoint önmagában kell megítélni, nem pedig szinonimának tekinteni. kripto-hoz.

Érdemes megjegyezni, hogy 11. augusztus 2020-én a MicroStrategy a sajtóközlemény hogy „21,454 250 bitcoint vásárolt XNUMX millió dollár összvételi áron”, hogy „elsõdleges kincstári tartalékeszközként” használhassa.

Saylor akkor azt mondta:

"A Bitcoinba való befektetésre vonatkozó döntésünket ebben az időben részben a gazdasági és üzleti környezetet befolyásoló makrotényezők összefonódása indokolta, amely véleményünk szerint hosszú távú kockázatokat jelent vállalati treasury programunk számára – olyan kockázatokat, amelyeket proaktívan kell kezelni."

Azóta a MicroStrategy továbbra is felhalmozza a Bitcoint, és korábbi vezérigazgatója a Bitcoin egyik leghangosabb szószólója lett. A MicroStrategy legutóbbi $ BTC vásárlása, amelyről Saylor 20. szeptember 2022-án tweetelt, azt jelenti, hogy a cég jelenleg körülbelül 130,000 3.98 bitcoint birtokol, amelyeket „~30,639 milliárd dollárért szereztek meg, bitcoinonként ~XNUMX XNUMX dolláros átlagáron”.

Az FTX Trading Ltd. (FTX.com néven működik) 11. november 2022-én a következő sajtóközleményt adta ki:

A Wall Street Journal következő videója szépen összefoglalja, hogyan ment csődbe az FTX:

11. november 2022-én Saylor ezt mondta – a CNBC „Squawk on the Street” című műsorában adott interjúban – arról, hogy az FTX összeomlásának milyen hullámzó hatásai lesznek:

"Úgy gondolom, hogy ez a hét éppúgy kiemeli a Bitcoin erényeit, mint a kripto-ökoszisztéma törékenységét. A Bitcoin olyan árucikk, amelyet kibocsátó nélkül is őrizhet. Az összes kriptotokenek túlnyomó többsége nem bejegyzett értékpapír-kereskedelem szabályozatlan tőzsdéken történik, és ezek meglehetősen központosítottak.

"És hát mi romolhat el? Nos, láttuk, mi történhet rosszul, ha ezen a héten felrobban egy központosított token-kereskedelem a nem bejegyzett tőzsdén. Azt hiszem, a bitcoinosok már régóta jósolták ezt. Az összes bitcoiner nevében szólva úgy érezzük, hogy egy rosszul működő kapcsolat csapdájába estek a kriptoval, és ki akarunk jutni…

"Úgy gondolom, hogy az iparnak fel kell nőnie, és a szabályozók belépnek erre a területre. A világ pedig digitális eszközöket, digitális árukat és digitális értékpapírokat akar, de nincs mód a digitális értékpapír regisztrálására. Nincs egyértelmű iránymutatás, útiterv a digitális árucikk megjelölésére. A világ ezermilliárd dollárnyi digitális valutát akar az USD stablecoin formájában…

"És ezért azt gondolom, hogy az utóbbi időben a szabályozói beavatkozás negatív volt, mint a végrehajtás, de a piac arra vár, hogy a szabályozók azt mondják, hogy "így kell regisztrálni egy digitális valutát", így regisztrálsz egy digitális értékpapírt vagy egy digitális. árucikk'…

"És ahelyett, hogy azt mondanánk, hogy minden kriptotőzsdének regisztrálnia kell, regisztrálnunk kell a kriptotőzsdéket, mert az iparág jövője a regisztrált digitális eszközök szabályozott tőzsdéken történő kereskedése, ahol mindenki rendelkezik a szükséges befektetővédelemmel, és a befektetők megértik a különbséget a Bitcoin és a Bitcoin között. egy stabil érme és egy biztonsági token…

"Azt hiszem, ez határozottan a szabályozók kezében lévő erőn múlik. Ez fel fogja gyorsítani a beavatkozásukat… És van regresszív szabályozás, ami azt jelenti, hogy „nem igazán tehetsz semmit”, és ez leszorítja az ipart… de van egy progresszív szabályozás, amely azt mondja, hogy „ez egy út a regisztrációhoz”. digitális biztonság, digitális valuta, digitális token és az Ön digitális központja”.

"Ha van progresszív szabályozás, akkor szerintem nem 20,000 token, hanem több tucat, de lesznek megfelelően regisztrált tokenek. Az ipar sokkal gyorsabban fog növekedni. És végső soron átlépünk a vállalkozói szakaszból, ahol ez egy vadnyugati offshore volt, ahol bármi átmegy az intézményi digitális eszközök szakaszába… és mindannyian csak fel fogunk nőni, és a világ profitálni fog ebből."

Különben is, tegnap Saylor válaszolt egy 21. november 2022-én az NBC News webhelyen közzétett (Joshua Hendrickson, a Mississippi Egyetem közgazdasági docense által írt) írására, amely arról szólt, hogy a Bitcoin ennek következtében miként szerezhet rossz hírnevet. a kriptoipar rossz szereplőinek mesterkedéseiből. Ebben a cikkben ez állt:

"Ez a történelem azt mutatja, hogy amit kriptonak neveznek, az egyértelműen különbözik mind a cypherpunk elképzeléstől, amely a Bitcoin létrehozását motiválta, mind pedig magában a Bitcoinban és körülötte az elmúlt évtizedben. Míg a Bitcoint a pénz cenzúraálló, megbízható digitális formájaként hozták létre, a kripto egy olyan térré vált, amelyet a gyorsan meggazdagodó sémák uralnak. Bármi is legyen ez a kriptoipar, a legtöbb bitcoin és bitcoinos nem akar részt venni benne."

Ezzel előléptette a MicroStrategy korábbi vezérigazgatóját, hogy a következő tweetet küldje el 2.8 millió követőjének:

Képhitel

Kiemelt kép a pixabay