Michael Saylor az SBF „ördögi fordulatáról”, amely az FTX Birodalom bukásához vezetett, PlatoBlockchain Data Intelligence. Függőleges keresés. Ai.

Michael Saylor az SBF „Diabolical Twist” című filmjéről, amely az FTX-birodalom bukásához vezetett

Kedden (15. november 2022-én) Michael Saylor, a MicroStrategy Inc. (Nasdaq: MSTR) üzleti intelligencia szoftvercég társalapítója és ügyvezető elnöke érintette az FTX összeomlásának tovagyűrűző hatásait.

Érdemes megjegyezni, hogy 11. augusztus 2020-én a MicroStrategy a sajtóközlemény hogy „21,454 250 bitcoint vásárolt XNUMX millió dollár összvételi áron”, hogy „elsõdleges kincstári tartalékeszközként” használhassa.

Saylor akkor azt mondta:

"A Bitcoinba való befektetésre vonatkozó döntésünket ebben az időben részben a gazdasági és üzleti környezetet befolyásoló makrotényezők összefonódása indokolta, amely véleményünk szerint hosszú távú kockázatokat jelent vállalati treasury programunk számára – olyan kockázatokat, amelyeket proaktívan kell kezelni."

Azóta a MicroStrategy továbbra is felhalmozza a Bitcoint, és korábbi vezérigazgatója a Bitcoin egyik leghangosabb szószólója lett. A MicroStrategy legutóbbi $ BTC vásárlása, amelyről Saylor 20. szeptember 2022-án tweetelt, azt jelenti, hogy a cég jelenleg körülbelül 130,000 3.98 bitcoint birtokol, amelyeket „~30,639 milliárd dollárért szereztek meg, bitcoinonként ~XNUMX XNUMX dolláros átlagáron”.

Az FTX Trading Ltd. (FTX.com néven működik) 11. november 2022-én a következő sajtóközleményt adta ki:

És íme, ahogy Sam Bankman-Fried (más néven „SBF” a közösségi média platformokon), az FTX.com társalapítója bejelentette az FTX-birodalom összeomlását:

A Wall Street Journal következő videója szépen összefoglalja, hogyan ment csődbe az FTX:

[Beágyazott tartalmat]

Egyébként 15. november 2022-én a MicroStrategy korábbi vezérigazgatója egy interjú Charles Payne volt Wall Street-i elemzőnek, aki a Fox Business Network (FBN) műsorának házigazdája.Pénzkeresés Charles Payne-nel“, és ezt mondta az FTX-birodalomról és arról az emberről, akinek tettei hozzájárultak annak bukásához:

– Ez egészen a történet, Charles. FTX, létrehoztak néhány tokent, mint az FTT és a Serum. Promotáltak néhány zsetont, átruházták a zsetonokat Sam Alameda fedezeti alapjába, és mivel a kínálat nagyrészt baráti kezekben volt, képesek voltak manipulálni ezeknek a tokeneknek az árát a bennfentes kereskedelem révén.

"Végül enyhe kézbesítés révén elérte a 14 milliárd dollár könyvelési értéket. És persze a cinikus bitcoinosok általában azt gondolják, hogy ezek a kripto kaszinók csak manipulálják a token árát, hogy kidobják a kiskereskedelembe, de Sam az egész ügyben egy sajátos ördögi csavarral állt elő, ami azt jelenti, hogy nem csak hozzon létre 14 milliárd dollárnyi légi tokent belső kereskedéssel. Valójában fedezetként tette le őket, majd 10 milliárd dolláros kölcsönt vásárolt egy banktól a légi zsetonok ellenében, és az egyetlen bank, amely a hitelt adná, a saját bankja volt.

"Így hát kérelmezte a kölcsönt, megadta magának a kölcsönt, majd nagyon halkan, kétszínű módon 10 milliárd dollár vagy annál több ingatlanvagyont szippantott ki az FTX-től és az Alamedától, ahol a pénzt politikusokra és lobbizásra költik. és stadionjogok, reklámok és hírességek ajánlásai és lakások a Bahamákon. Aztán cseréltek egy csomót, és egy csomó rossz üzletet kötöttek, aztán elvesztették a pénzt. És igen, itt vagyunk. Ez egy nagyon tragikus helyzet."

11. november 2022-én Saylor ezt mondta az FTX összeomlásáról a CNBC „Squawk on the Street” című műsorában adott interjújában:

"Úgy gondolom, hogy ez a hét éppúgy kiemeli a Bitcoin erényeit, mint a kripto-ökoszisztéma törékenységét. A Bitcoin olyan árucikk, amelyet kibocsátó nélkül is őrizhet. Az összes kriptotokenek túlnyomó többsége nem bejegyzett értékpapír-kereskedelem szabályozatlan tőzsdéken történik, és ezek meglehetősen központosítottak.

"És hát mi romolhat el? Nos, láttuk, mi történhet rosszul, ha ezen a héten felrobban egy központosított token-kereskedelem a nem bejegyzett tőzsdén. Azt hiszem, a bitcoinosok már régóta jósolták ezt. Az összes bitcoiner nevében szólva úgy érezzük, hogy egy rosszul működő kapcsolat csapdájába estek a kriptoval, és ki akarunk jutni…

"Úgy gondolom, hogy az iparnak fel kell nőnie, és a szabályozók belépnek erre a területre. A világ pedig digitális eszközöket, digitális árukat és digitális értékpapírokat akar, de nincs mód a digitális értékpapír regisztrálására. Nincs egyértelmű iránymutatás, útiterv a digitális árucikk megjelölésére. A világ ezermilliárd dollárnyi digitális valutát akar az USD stablecoin formájában…

"És ezért azt gondolom, hogy az utóbbi időben a szabályozói beavatkozás negatív volt, mint a végrehajtás, de a piac arra vár, hogy a szabályozók azt mondják, hogy "így kell regisztrálni egy digitális valutát", így regisztrálsz egy digitális értékpapírt vagy egy digitális. árucikk'…

"És ahelyett, hogy azt mondanánk, hogy minden kriptotőzsdének regisztrálnia kell, regisztrálnunk kell a kriptotőzsdéket, mert az iparág jövője a regisztrált digitális eszközök szabályozott tőzsdéken történő kereskedése, ahol mindenki rendelkezik a szükséges befektetővédelemmel, és a befektetők megértik a különbséget a Bitcoin és a Bitcoin között. egy stabil érme és egy biztonsági token…

"Azt hiszem, ez határozottan a szabályozók kezében lévő erőn múlik. Ez fel fogja gyorsítani a beavatkozásukat… És van regresszív szabályozás, ami azt jelenti, hogy „nem igazán tehetsz semmit”, és ez leszorítja az ipart… de van egy progresszív szabályozás, amely azt mondja, hogy „ez egy út a regisztrációhoz”. digitális biztonság, digitális valuta, digitális token és az Ön digitális központja”.

"Ha van progresszív szabályozás, akkor szerintem nem 20,000 token, hanem több tucat, de lesznek megfelelően regisztrált tokenek. Az ipar sokkal gyorsabban fog növekedni. És végső soron átlépünk a vállalkozói szakaszból, ahol ez egy vadnyugati offshore volt, ahol bármi átmegy az intézményi digitális eszközök szakaszába… és mindannyian csak fel fogunk nőni, és a világ profitálni fog ebből."

[Beágyazott tartalmat]

Időbélyeg:

Még több CryptoGlobe