Michael Saylor a Twitteren mindent tisztáz a Bitcoin energiafelhasználásával kapcsolatban

Michael Saylor, a reménytelen bitcoin-idealista feltámadt mindaz ellen, amit félrevezető információnak és médiamanipulációnak nevez a munkabizonyítás BTC-kitermelésének környezeti problémáiról közvetlenül azelőtt, hogy az Ethereum áttérne a tét-bizonyításra.

Múlt szerdán a MicroStrategy elnöke, aki később meghátrált vezetőként, hosszú kommentben kommunikált a Twitter hírfolyamában, amelyben hét magas szintű véleményt vázolt fel a Bitcoin kitermeléséről és annak környezeti hatásairól.

Tekintettel az utóbbi időben terjedő félretájékoztatás és propaganda hatalmas mennyiségére, fontosnak tartottam, hogy megosszam az igazságot ezzel kapcsolatban #Bitcoin Bányászat és környezetvédelem.https://t.co/CRkayFwDsj

- Michael Saylor⚡️ (@saylor) 14. szeptember 2022.

Talán az egyik fő szempont az volt, hogy a PoW BTC kitermelés nem hatékony energiafogyasztás. Ehelyett Saylor azt állítja, hogy ez az energia legtisztább gyártási felhasználása, és bármely nagy iparág gyors ütemében növeli az energiatermelékenységet.

Állítását a Bitcoin Mining Council 2. negyedéves Global Bitcoin Data Mining Review statisztikáival erősítette meg, amely tavaly júliusban jelent meg, és azt állítja, hogy a világméretű hálózat 50.5%-át fedi le, megemlítve, hogy a bitcoin bányászatához szükséges villamos energia 59.5%-a megújuló anyagokból és üzemanyagból származik. a hatékonyság 46%-kal javult az előző évhez képest.

Saylor állítására akkor kerül sor, amikor a bitcoin bányászati ​​szektort állítólagos környezeti hatásai miatt bírálták, és egyes amerikai államok még a virtuális valuta bányászatának betiltását is fontolgatják.

Folyamatos fejlesztés

Saylor azt állítja, hogy a folyamatos hálózati fejlesztések és a félvezetők lankadatlan fejlődése sokkal energiaigényesebbé teszi a kitermelést, mint a nagy technológiai cégek, mint a Facebook, a Netflix vagy a Google.

Saylor szerint nagyjából 4-5 milliárd dollár energiát használnak fel ma egy 420 milliárd dollár értékű rendszer áramellátására és biztosítására. Azt mondja, hogy a Bitcoin sokkal kevesebb áramot használ fel, mint a Facebook, a Netflix vagy a Google, és 1-2 századdal kevesebbet, mint a hagyományos 20. századi vállalkozások, például a légitársaságok, a logisztikai támogatás, az értékesítés, a szállás és a mezőgazdasági termelés.

Saylor emellett kijelentette, hogy a globális szén-dioxid-kibocsátás 99.92%-át a bitcoinbányászat mellett az ipari villamosenergia-felhasználás okozza. Az adatok szerint Saylor nem hiszi, hogy a környezetvédők PoW bányászata elleni érvei érvényesek.

Ehelyett úgy véli, hogy ez egy erőfeszítés arra, hogy elterelje a negatív figyelmet a munkabizonyítványok kivonatolásáról, és elterelje a hatóságok figyelmét attól a kellemetlen ténytől, hogy a Proof-of-take virtuális valutaeszközök általában nem bejegyzett befektetési eszközök, amelyekkel szabályozatlan tranzakciókon kereskednek.

A Ripple jelenleg egy nagy horderejű bírósági harcban vesz részt az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelettel, amiért állítólag engedély nélküli részvényeladást vállalt a Ripple XRP formájában.

Végül Saylor azt állítja, hogy a PoW-kivonás körüli összes negatívum eltereli a figyelmet az univerzum pozitív előnyeiről.

Összefüggő

Tamadoge – Játssz, hogy mémérméket szerezz

a Rating

• Szerezzen TAMA-t a Doge Háziállatokkal vívott csatákban
• Korlátozott 2 milliárd készlet, Token Burn
• NFT-alapú Metaverse játék
• Elővételben élőben most – tamadoge.io