Félreértés vagy félreértés a kriptográfiai eszközök kiválasztásánál PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.

Félreértés vagy félreértés a kriptográfiai eszközök kiválasztásánál

Sajjad Hussain
Félreértés vagy félreértés a kriptográfiai eszközök kiválasztásánál PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.
Fotó Pierre Borthiry on Unsplash

A magas hozamok kísértése fontos oka annak, hogy a befektetők nagy része könnyen beleesik az erősen ingadozó Bitcoin-piacba, a befektetők azt a hozzáállást tartják fenn, hogy „korán kezdjem és kiszálljanak”, és hagyják, hogy a „későbbi emberek átvegyenek” mentalitást a részvételre. az utolsó kripto bika piacon a befektetők többsége azzal a céllal lép be a piacra, hogy pénzt keressen, többen mutatnak veszteséget, és számtalan ember hagyja el a piacot rossz tapasztalatokkal, ezek a befektetők nem veszik észre, hogy gondolkodási szokásaikat a walesek használják. a Wall Streeten

A kriptopiacon a befektetők sajátos típusa mindig úgy gondolja, hogy ha a kriptoeszköz minősége és hírneve jó, és ha hiány lesz belőle, akkor lehetőség nyílik egyik napról a másikra meggazdagodni, ezek a befektetők mindig figyelembe veszik a következő szempontokat.

  1. A kriptoeszközökből hiány van
  2. A kriptoeszközök minősége jónak tűnik a befektetők körében
  3. A kriptoeszközök hírneve a befektetők körében is jó

A minőségnek és a szájról szájra terjedő „hiánykínálatnak” azonban semmi köze a kriptovaluta jövőbeli trendjéhez, ugyanaz, mint egy vállalkozás több száz embert bérelhet sorban állásba egyik napról a másikra, hogy úgy érezze, a kereslet meghaladja a kínálatot. a Wall Street-i wales azt az érzést kelti az emberben, hogy ez a kriptoeszköz megijedt a kriptopiacon, és a reakcióban mindenki azonnal kimászik az ágyból vásárolni, amit a befektetők többsége gondol, miután meglátta azt az illúziót, a kereslet szűkös volt, ezért úgyis felgyorsul az ár, akkoriban ha most nem veszik meg, akkor több száz millió dollárt hagynak ki, az a logikájuk, hogy azokra a kriptoeszközökre fektetnek be, amelyek meredeken emelkednek a a jövő.

Egyes befektetők szemében a Bitcoin szabályozási fenyegetése és adminisztratív korlátozása egyfajta szabályozói magatartás, ami alapvetően a Bitcoin felismerése, furcsa jelenségek, mert ez egy nagy félreértés, az államigazgatási szerveknek vannak határai a hatáskörük gyakorlása során, és csak a hatáskörükön belül járnak el.

A Bitcoin térnyerése világszerte csalókat is vonz a kriptopiacra, az új típusú kriptoprojektek a Bitcoin csapatának, a regionális lánctechnológiának a backend propagandájával kezdenek kibontakozni, egyes pénzintézetek is kutatnak ezzel a kriptoval kapcsolatban. projekt, és a titokzatos intelligens szerződésfejlesztő új technológiai koncepciót javasolt, amely minden tulajdonos számára felvilágosító értéket kínál.

Itt az a lényeg, hogy ha a technológia annyira előnyös a világ számára, és hatalmas gazdasági hasznot hoz a lakosság számára, akkor miért van szüksége a befektetők érdeklődésére, és miért csak a befektetők kapnak belőle, a világ bármely típusú valutája a kormány szuverenitását jelenti. ha létezik ilyen kriptoeszköz, akkor pénzügyi világunknak nagy változás előtt kell állnia a világ politikai és gazdasági környezetében, és a világ kibővült Európai Unióvá vált. Bár a kriptoeszközök a befektetői trendet képviselik, nem szükséges, hogy a kriptoeszköznek ez a formája a végső formája legyen a teljes pénzügyi piacon.

Source: https://medium.com/cryptocurrencies-ups-and-down/misjudgment-or-misunderstanding-in-the-selection-of-crypto-assets-1f0e96c622b6?source=rss——-8—————–cryptocurrency

Időbélyeg:

Még több közepes