Monolit vs. Moduláris blokkláncok – CryptoInfoNet

Ha megnézzük az összes kriptovalutát az olyan nyomkövető oldalakon, mint a Coinmarketcap.com, a legtöbb kezdőt megzavarhatja a nyilvánosság számára kínált tokenek száma. 1. réteg, 2. réteg, metaverzum, DeFi, játék, folyékony tét, valós eszközök, mémek és hasonlók olyanok, mint a játékok egy nagy játékboltban. Mindegyiknek megvan a maga külön világa.

A piacon megjelent egyik újabb típusú tokenek az úgynevezett 2. rétegű skálázási megoldások. Ilyen tokenek például az Optimism, Arbitrum, zkSync, Polygon zkEVM, Consensys Linea, Coinbase Base, Starkware és néhány még nem jól ismert. 

Ethereum founder Vitalik Buterin stated something hívott the Blockchain Trilemma. A blockchain tries to be secure, fast and decentralized. But according to Buterin, it is very hard to achieve all three. Ethereum, for example, is secure and decentralized, but it is quite slow. Transactions can sometimes take an hour or so to finalize if the network is congested. It is secure and decentralized because more than 500,000 independent validator nodes now secure the network and approve transactions by consensus. That is also why it is slow compared to a blockchain that only has a handful of nodes that validate transactions by consensus.

A korai blokkláncok, mint például az Ethereum, a Solana, a Cardano, a Binance Smart Chain és mások, alapvetően megpróbálták a blokklánc összes munkáját egyedül elvégezni. Ez némileg hasonlít egy étteremvezetőhöz, aki egyben rendeléseket is vesz fel, főzi az ételeket, feldarabolja a zöldségeket, kezeli a pénztárgépet, önti az italokat, takarítja az asztalokat és a padlót. A következő ügyfélnek meg kell várnia, amíg az egyszemélyes személyzet készen áll a rendelés felvételére. Ezért hosszú sor alakul ki az étterem előtt.

Az új 2. rétegű skálázási megoldások alapvetően a blokklánc funkciók egy részét veszik át, és csak a végső elszámolást végzik az Ethereum láncon. A felhasználó számára előfordulhat, hogy nem veszik észre, és meglepődhetnek, hogy az Ethereum még mindig a színfalak mögött van, mint az, amely rögzíti a végső tranzakciót. De a tranzakciók elülső részét a 2. rétegű láncok kezelik.

Nemrég az Ethereum egy Shapella nevű frissítésen esett át. Ez a frissítés lehetővé tette az ETH-jukat az érvényesítő csomópontokhoz tétbe vevő személyek számára, hogy visszavonják ezeket. Egy másik frissítés, amelyet korábban elvégeztek, a Proof of Work (mint például a Bitcoin) helyett a Proof of Stake-re való átállás volt.

A probléma az, hogy az Ethereum tranzakciók továbbra is lassúak, és a gáz (tranzakciós) díjak továbbra is drágák. Valójában ezt akarják megoldani a 2. rétegbeli skálázási megoldások. Például, aki NFT-t szeretne vásárolni, előfordulhat, hogy nem akar 50 USD-t fizetni a tranzakciós díjakért egy 200 USD-s NFT esetén. Másrészről a vevő talán érzékenyebb lenne, ha a tranzakciós díj csak 5 dollár lenne, de a tranzakció egy 2. rétegű skálázási megoldáson történik, amely viszont az Ethereumon fejeződik be. 

Ezzel szemben, ha egy millió dollár értékű ügyletet bonyolít le, az Ethereum biztonsága megérhet egy 20 dolláros gázdíjat, csak a saját nyugalma érdekében.

A 2. rétegű megoldások működése olyan, mint egy étteremben a pincérrel és a felszolgálóval a rendelés, felszolgálás és fizetés terén. De valójában nem látod azt a szakácsot, aki megfőzte az ételedet. Így működik a 2. rétegű skálázási megoldás. Még mindig működik az Ethereum tetején, de csak a méretezési megoldás díját és sebességét látja.

Az egyik probléma, ami akkor jelentkezik, ha sok Ethereum layer-2 tokenje van, hogy ha egyetlen elosztott alkalmazást (dApp) használ, akkor egyfajta 2. rétegre van szüksége; akkor egy másik dApp-hoz egy másik réteg-2 kell. Ez némileg hasonlít a nem cserélhető pókerzsetonok használatához egyik kaszinóról a másikra. Bár jelenleg áthidalhatja ezeket a különféle eszközöket, de minden alkalommal gázdíjat kell fizetnie. 

Azt, hogy ez a stratégia, amely a legtöbb funkciót a 2. rétegen hajtja végre az Ethereum felett, uralni fogja-e a többi monolitikus 1. rétegű, „mindent megtesz” blokkláncokat, még senki sem sejtheti. De a Layer-2 tokenek közelgő hulláma úgy tűnik, hogy megpróbálják ezt megtenni.

Zain Jaffer is the CEO of Zain Ventures focused on investments in Web3 and real estate.

Ez a cikk a Cointelegraph Innovation Circle-en keresztül jelent meg, amely a blokklánc technológiai iparág felsővezetőiből és szakértőiből álló ellenőrzött szervezet, akik a kapcsolatok, az együttműködés és a gondolatvezetés erejével építik a jövőt. A kifejtett vélemények nem feltétlenül tükrözik a Cointelegraph véleményét.

Forrás link
#Monolithic #modular #blockchains

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://cryptoinfonet.com/nft-news/monolithic-vs-modular-blockchains/