Nate Chastain védelme: Az NFT-k nem értékpapírok

23. augusztus 2022. / Unchained Daily / Laura Shin

---

Daily Bits✍️✍️✍️

• Az FTX végül csak 15 millió dollárért megvásárolhatja a BlockFi-t, szerint a CoinDeskhez.
• CryptoPunks Ethereum NFT-k tükrözött Bored Apes padlóár ismét.
• Az NFT hitelező BendDAO az szavazás hogy a likviditási válság kezelése érdekében változtatásokat hajtson végre a platformon.
• TON, a nyílt hálózat natív tokenje, <p></p> 15%, miután a Telegram alapítója azt mondta, hogy a cég piacteret kínálhat az aukciós címeknek.
• Sepolia, egy Ethereum teszthálózat, átment összevonás utáni frissítés.
• dél-koreai hatóságok terv az airdrops adóztatására, mivel ajándéknak minősülnek.
• Ausztrália az tervezés kriptográfiai szabályozási keretrendszer kidolgozására, ellentétben „bárhol máshol a világon”.
• Hodlonaut, a BTC közösség tagja és a Citadel21 szerkesztője, kapott csaknem 1 millió dollár értékű BTC adományként a Craig Wright részvételével zajló rágalmazási bírósági tárgyalások előtt.

---

Ma a kriptográfiai elfogadásban…

• DTCC, pénzügyi szolgáltató cég, indított privát blokklánc platform a kereskedések gyorsabb rendezéséhez.

---

A $$$ sarok…

• Az Invesco globális vagyonkezelő cég indított egy 30 millió dolláros alap a metaverzumba való befektetésre.

---

Mit mémelsz?

---

Mi az a Poppin?

by Juan Aranovics

Nathaniel Chastain, az OpenSea korábbi termékvezetőjének ügyvédei, indítványt nyújtott be a Az Igazságügyi Minisztérium, hogy utasítsa el az ellene indított bennfentes kereskedési ügyet.

Chastain ellen bennfentes kereskedést követően csalás és pénzmosás vádjával emeltek vádat botrány és volt letartóztatott idén júniusban.

Az OpenSea korábbi vezetője állítólag becsapta az NFT piacterét azáltal, hogy bennfentes ismereteit használta az NFT-kről, amelyek hamarosan megjelennek a platform honlapján. Azzal vádolják, hogy megvásárolta ezeket az NFT-ket, mielőtt olyan jól láthatóak lettek volna, majd később nyereséggel értékesítette őket. Chastaint azzal is vádolták, hogy különböző digitális pénztárcákat használt eszközök vásárlására.

A Chastain ügyvédei által kiadott indítvány azzal érvel, hogy az NFT-k nem értékpapírok és nem áruk, ezért az ügyet el kell utasítani. „A kormány folytathatja-e a bennfentes kereskedelemről szóló Carpenter drótcsalás elméletét értékpapír- vagy árukereskedelemmel kapcsolatos állítások hiányában?” írták a Carpenter kontra Egyesült Államok bennfentes kereskedelemre hivatkozva eset.

Emellett ügyvédei azzal érveltek, hogy az űrlapok egyik személyes pénztárcából a másikba való áthelyezésével Chastain nem lehetett „titkolni szándékozó”, mert a tranzakciók mindig láthatóak voltak, mivel az Ethereum blokkláncon bonyolították le őket. "A vádlott nem tett mást, mint nyilvánvalóan és észrevehetően pénzt mozgatott."

A hír az, hogy az NFT-k a kriptovaluták mellett egyre inkább a szabályozók látókörébe kerülnek. A kérdés, hogy az NFT-k és a kriptotokenek értékpapírnak, árunak vagy valami másnak minősülnek-e, még megválaszolásra vár.

A Wall Street Journalban pénteken megjelent közleményében Gary Gensler, a SEC biztos mondott: "Nincs ok arra, hogy a kriptopiacot a többi tőkepiactól eltérően kezeljük csak azért, mert más technológiát használ."

---

Ajánlott olvasmányok

1. Katie Talati interjúja Daniel Kuhnnak on hogy az Ethereum's Merge be van-e árazva
2. Eric Wall tovább társadalmi levágás
3. Mark Murdock (az Unchained korábbi szerkesztői asszisztense) be Fraktál protokoll

---

On The Pod…

Stephane Gosselin, a Flashbots társalapítója és főépítésze, valamint Uri Klarman, a bloXroute Labs vezérigazgatója csatlakozott az Unchainedhez, hogy megvitassanak mindent a MEV-ről, ami most különösen fontos téma a Merge közeledtével. Fénypontok megjelenítése:

• mi az a MEV, hogyan működik a Proof of Work alatt
• néhány példa a MEV-re, mint a frontrunning és az arbitrázs
• hogy a MEV egy szörnyekkel teli nyúlüreg
• a Flashbotok szerepe a MEV-iparban, és hogyan tették lehetővé a Flashbotok a felhasználók gázdíjának csökkentését
• hogyan működik a MEV-geth, és hogyan kapcsolódik az aukciós rendszerekhez
• hogyan dolgozik a bloXroute, Uri cége a MEV-vel
• ahol Stephane és Uri nem értenek egyet a MEV-vel kapcsolatban, annak ellenére, hogy sok alapvető dologban egyetértenek
• hogyan változik a MEV a Proof of Stake megvalósításával
• mi az a MEV-Boost és milyen problémákat old meg
• mi az a javaslattevő-építő szétválasztás és az ötlet mögött meghúzódó motiváció
• vajon a DeFi virágozna-e jobban, ha nem lenne éllovas, és miért nem akadályozza meg a MEV-Boost
• milyen externáliákat oldana meg a felhasználók számára a MEV-Boost vagy a javaslattevő-építő szétválasztás (PBS)
• hogyan létezik a MEV más iparágakban és a hagyományos pénzügyekben
• A Flashbots saját befektetői miért kereskednének inkább egy tisztességes összeállítással, mint a Flashbotokkal
• hogyan csökkent a MEV kitermelők száma, és hogy ez a MEV központosítását eredményezné-e
• hogy bizonyos típusú MEV-k kiaknázása illegális-e
• hogyan próbálják más láncok megoldani a frontrunninget, például az Osmosis küszöbértékes titkosítással
• Uri szerint melyek azok a karok, amelyeket meg lehet húzni a MEV megoldásához
• a MEV felszámolása milyen pozitív hatással lehet az ETH árára, és mennyivel
• hogy a validátorok potenciálisan megoszthatják-e a MEV nyereségét a felhasználókkal
• hogyan állapítható meg, hogy egy hálózatnak jó MEV ellátási lánca van-e

---

Könyvfrissítés

Itt vásárolhatod meg: http://bit.ly/cryptopians