Az új, futurisztikus „blokklánc városok” csak légvárak

Ám bár a kormányok jó szándékkal rendelkezhetnek, az innovatív blokklánc-megoldások lehetővé tételére irányuló kétértelmű erőfeszítések gyakran célt tévesztenek – ez nemkívánatos következményekhez vezet, és csaló szereplőket vonz.

Az elmúlt öt évben a világ számos kormánya bejelentette „új városok” létrehozását. Ezen városok közül sok állítólag blokkláncot fog tartalmazni; de a részletek többnyire homályosak maradnak.

A nonprofit Charter Cities Institute közzé részletes térkép, amely szemlélteti az Újvárosok elterjedését korábban ebben az évben. Ez a térkép azt mutatja, hogy több mint 45 új város épül, főként a Közel-Keleten, Afrikában és Délkelet-Ázsiában, és a teljes fejlesztési költségvetés 6 billió dollár körül mozog.

Határozottan vannak egyértelmű esetek, amikor a blokklánc technológia alkalmazása javítaná az urbanizációt; az ingatlan-nyilvántartások jutnak eszembe tökéletes példaként. 

De sok ilyen városfejlesztési projekt a blokkláncot és a kriptovalutákat hívószavakként használja, semmint megoldásként a befektetők felpörgetésére és csábítására anélkül, hogy bármit is át kellene adni.

A kormányok abban a hitben élhetnek, hogy a blokklánc-terek létrehozásával termékeny alapot teremthetnek az innovációhoz. Ám ahelyett, hogy valódi előrelépést mozdítanának elő, ezek a kezdeményezések gyakran a blokklánc-technológiát pajzsként használó csalók hotspotjaivá válnak.

Céltalanul lengeti a blokklánc zászlót

Az új városok Szaúd-Arábiában, Egyiptomban és Indonéziában rávilágítanak azokra a következetlenségekre, amelyekben a kormányok megígérik, hogy megvalósítják a blokkláncot, de ezt semmilyen kézzelfogható módon nem teszik meg: Talán azt sem tudják, hogyan.

NEOM Szaúd-Arábiában az új város, amely jelenleg valószínűleg a legnagyobb globális figyelemre irányul.

A hatalmas finanszírozásnak köszönhetően – összesen 1 billió dollárt az ország szuverén vagyonalapjából és további magántőkéből – a NEOM-ot a következő nagy kriptográfiai eszközként emlegették. NFT weboldalak széles körben beszámoltak a bejelentésről A NEOM 6.4 milliárd dolláros technológiai alapjából a közösség azt reméli, hogy befektet NFT-kbe. A közel-keleti hírügynökségek felkapták ezt, a publikálást szalagcímek például „Szaúd-Arábia milliárdokat fektet be a metaverzum, blokklánc technológiába”. Arab News retorikailag kérdezte „Szaúd-Arábia a blokklánc-innováció igazi úttörője lesz?” A YouTube-ok elkezdték ezt használni bizonyíték hogy Szaúd-Arábia, amely egyenesen betiltották 2018-ban a bankoktól származó kriptovaluták megfordítani készült álláspontját.

A saját konferenciáimat és rendezvényeimet – amelyek az újvárosokban és a kriptográfiai eszközökben egyaránt tömegeket vonzanak – elkezdtek elárasztani a kérdések a NEOM által ezeknek a technológiáknak a használatával kapcsolatban.

Ennek ellenére a város csak egyetlen blokklánc platformot erősített meg, Arqit kiberbiztonsági platform, így a korai várakozások nagy részét rejtélyek borították. A NEOM-nak két dedikált technológiai kockázati tőkealapja van, a Neom Tech & Digital és a Tonomus, de 2023 júliusáig még nem hozott nyilvánosságra a blokklánchoz kapcsolódó befektetéseket, annak ellenére, hogy a virtuális és kiterjesztett valóság, a robotika és az adatelemzés terén megcélzott befektetési szektorokat céloz meg.

A jelentős sajtófigyelem több tucat átverési érmét szült, amelyek a NEOM nevét próbálták felhasználni értéktelen tokenek pumpálására és kidobására.

NEOM a hivatalos weboldal figyelmeztetett és hangsúlyozta, hogy nincs összefüggésben harmadik felek NEOM kriptovalutával kapcsolatos követeléseivel, és jelenleg nem is áll szándékában ezt felajánlani. Azt is megtévesztően mondják, hogy a NEOM jelenleg blokklánc technológiába fektet be, hogy „városa fejlődését erősítse” – annak ellenére, hogy ezeknek a befektetéseknek semmi jele.

Ez a tervezési eltérés a blokklánc ígéretei és a valóság között visszatérő téma ezekben az új városokban. 

Egyiptom „Új Közigazgatási Fővárosa” (NAC) – mintegy 45 kilométerre Kairótól keletre – egy környezetbarát, csúcstechnológiás intelligens város kíván lenni. Egyiptomnak pedig égető szüksége van blokkláncra és kriptovalutára.

Például Egyiptom egyik legnagyobb ingatlanfejlesztője mondta a sajtó szerint az egyértelmű tulajdonjogi nyilvántartás hiánya Egyiptomban nagy akadályt jelentene az egyiptomi NAC fejlesztésében, ehelyett azt javasolta, hogy a kormány hozzon létre egy blokklánc-alapú nyilvántartást.

A kormány válaszul skizofrén álláspontot foglal el azzal kapcsolatban, hogy bevezeti-e a blokkláncot az új adminisztratív tőkéjében vagy sem.

Az egyiptomi Kommunikációs és Informatikai Minisztérium bejelentés homályos tervek, amelyek kifejtik, hogy a kormány 2030-ig olyan technológiákat fog használni, mint például a blokklánc-nyilvántartás, a szén-dioxid-kibocsátás nyomon követése és a banki szolgáltatások digitalizálása. Hasonlóképpen, az Egyesült Államok külügyminisztériuma megerősített hogy az egyiptomi pénzügyi szabályozó hatóság szabályozni fogja a bankok blokklánc használatát.

Mindkét esetben kevés más részlet derült ki.

Ami még fontosabb, a kormány segített alap A Nílus Egyetem blokklánc-gyorsítója – az első blokklánc-technológiai gyorsító Egyiptomban. Ez a gyorsító kifejezetten az intelligens városokra, az ellátási láncra és a tárgyak internete alkalmazásaira összpontosít, de nem finanszíroz semmilyen tokenizált projektet.

Paradox módon Egyiptom legjobb iszlám tudósai ezt tették bevallott kriptovaluták „haram” néven. 2018 óta a kriptovaluta többnyire betiltották Egyiptomban. Megint az egyiptomi kormány megerősített 2022 szeptemberében betiltották. Ez az egyidejű „push-pull” megközelítés ellentétes az intuitív hatásokkal.

Indonéziában Jakarta szembesül a kockázat az éghajlatváltozás miatti súlyos áradások miatt – ezért a kormány bejelentette egy új főváros, Nusantara felépítésének tervét. Nusantara ökovárosként hirdeti magát, követve a Az ENSZ fenntartható fejlődés célja és azt tervezi, hogy szerkezetének nagy részét a blokkláncra építi fel.

Elnök Joko Widodo kifejezve érdeklődés a digitális nomádok és millenniálisok vonzása iránt, akik kriptovalutával vásárolnának stílusos lakásokat a városban, amellett, hogy párhuzamos város a metaverzumban, amely szerepelni fogföld tokenizálás.” Számos nem hivatalos kriptovaluták és a blockchain projektek úgy tűnt, hogy megkönnyítik ezt az átmenetet, és legalábbis egy valódi állami támogatással rendelkezik.

Azonban az indonéz kormány történelmi ellentmondása a blokklánccal nyilvánvaló, mivel a a szabályozott pénzügyi cégek tilalma kriptovaluták kereskedése, amit az állami tulajdonú vállalatok követtek, amelyek a a banki szolgáltatások digitalizálása és a kriptovaluta elfogadása.

Ezt a kaotikus hozzáállást még jobban kiemeli, amikor a rendőrök Balin letartóztatott egy kisvállalkozás tulajdonosa a kriptovaluták elfogadásáért, annak ellenére, hogy Indonéziában van az egyik legmagasabb kriptovaluta penetrációs ráta a világon, 17 millió indonéz birtokol kriptovalutát.

A valódi innováció elősegítése

A rossz befektetés legbiztosabb jelzője a hype. Minél jobban felpörgetik egy projektet, annál kisebb az esély a sikerre. Ezzel szemben a legkevésbé felpörgetett (vagy a valóságban leginkább megalapozott) projektek hosszú távon gyakran a legjobbak.

A hívószavak fontossági sorrendbe állítása aláássa a blokklánc technológia valós alkalmazásainak hitelességét a városfejlesztésben, amelyekből sok van. Az adatok megosztásának biztonságából és decentralizálásából olyan ágazatok között, mint az ingatlan, a közlekedés vagy az energia; hogy megkönnyítse a blokklánc használatát a helyi vállalkozások és bankintézetek számára. 

Kulcsfontosságú, hogy a gyakorlatiasságot és a kézzelfogható eredményeket előnyben részesítsük a hírverésekkel és a homályos ígéretekkel szemben.

Az új városokból fakadó innováció a bennük lévő emberektől származik; amikor a kormány elfogadja, hogy ezek csupán katalizátorok, és nem maga az innováció.