Az US Securities and Alternate Fee (SEC) bírósági eljárást kapott az LBRY blokklánc-alapú közzétételi platformmal szemben. A New Hampshire-i kerületi bíróság határozatával összhangban a Decide Paul Barbadoro egyetértett a SEC-vel abban, hogy a kihívás natív eszközét, az LBC-t finanszírozási szerződésnek vagy átruházható részesedésnek tekintették, amely a kíváncsiság tanúsítványát tükrözi. A Twitteren az LBRY kijelentette, hogy a bírósági jegyzőkönyv határozatának megingatására használt nyelvezet „rendkívül veszélyes precedenst teremt”.
Az Egyesült Államok szabályozó hatósága elnyerte az ítéletet a decentralizált blokklánc-platform LBRY ellen
Összhangban bírósági iratok, az Egyesült Államok szabályozó felügyelete, a Securities and Alternate Fee (SEC) ügyet kapott azon a helyen, ahol azt állította, hogy az LBRY olyan bejegyzett értékpapírt vásárolt, amely sérti az 5-as értékpapírtörvény 1933. részét. Ezen túlmenően a SEC eltiltási támogatást kér az állítólagostól. az LBRY LBC tokenjének bevétele.
Függetlenül attól, hogy az LBRY azzal érvelt, hogy a blokklánc token nem jelent biztonságot, bár viszonylag létfontosságú része az LBRY blokklánc közösségének, a Decide Paul Barbadoro engedélyezte a SEC mozgalmát az elvont ítélethozatalra. A New Hampshire Kerületi Bíróság elfogadott absztrakt ítélete kitart amellett, hogy:
Az LBRY téved az információkkal és a jogszabályokkal kapcsolatban.
A számtalan kriptográfiai feladattal ellentétben az LBRY-nek nem volt előzetes érmeszolgáltatója (ICO), és az LBRY-nek azt állítja, hogy a SEC állásfoglalása és az absztrakt ítéletben használt nyelvezet „rendkívül veszélyes precedenst” képez.
A káros precedens azt sugallja, hogy az Egyesült Államok szabályozó hatósága „az Egyesült Államokban minden kriptovalutát biztonsággá tehet, beleértve az Ethereumot is” – tette hozzá az LBRY. Az LBRY csoport ismertetett hogy úgy tervezik a gyógyulást, hogy megnyalogatják „egy kicsit a sebeiket”, bármennyire is hozzátette: „nem adjuk fel”.
Az LBRY-ügyben sokan vitatkoznak arról, hogy az Egyesült Államok szabályozó hatósága a különböző decentralizált kriptotulajdonságokra összpontosíthat-e vagy sem. Szeptember második hetében a SEC elnöke, Gary Gensler kijelentette, hogy szüksége van a SEC-re a kripto-megfelelőség finomhangolásához.
A szabályozó emellett megjegyezte, hogy „a kriptopiacon található közel 10,000 XNUMX tokenből” úgy véli, hogy „a túlnyomó többsége értékpapír”. Július közepén Gensler meghatározta, hogy a SEC megvizsgálja a „tokeneket, a stabil érméket és a nem stabil érméket”, amennyiben a szabályozási olvashatóság aggályos.
Címkék erre a történetre
káros precedens, Gary Gensler, ICO, előzetes érmeszolgáltatás, nyelv, LBC token, Lbry, LBRY LBC token, nem stabil érmék, Paul Barbadoro, SEC, SEC-ügy, sec-per, SEC kontra LBRY, Értékpapírok, Értékpapírok és alternatív díjak, Stabil érmék, tokenek, nem bejegyzett értékpapírok, amerikai szabályozó
Milyennek ítéli meg az Egyesült Államok értékpapír- és alternatív díját egy bírósági ügyben, szemben az LBRY blokklánc-kiadói platformmal? Mondja el, mit gondol erről a témáról az alábbi visszajelzési részben.
Jamie Redman
Kép forrása: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Felelősség kizárása: Ez a szöveg kizárólag tájékoztató jellegű. Ez nem egy vásárlási vagy promóciós ajánlat közvetlen átadása vagy felkérés, vagy bármilyen áru, vállalat vagy vállalat tanácsa vagy jóváhagyása. Bitcoin.com nem nyújt finanszírozási, adózási, engedélyezési vagy számviteli ajánlást. Sem a vállalat, sem az alkotó nem vállal felelősséget azonnali vagy közvetlenül nem okozott kárért vagy veszteségért, amely a jelen cikkben említett tartalmi anyagok, elemek vagy cégek használatának vagy támaszkodásának tulajdonítható vagy állítólagosnak tulajdonítható.
Extra Standard hírek
Ha hiányoltál
#Hampshire #Bíróság #Oldalok #SEC #Lawper #LBRY #kezdeményezések #Csapat #Veszteség #Szettek #Veszélyes #Precedens #Szabályozás #Bitcoin #Hírek
